為什麼生產可能性曲線是凸的 10

發布 健康 2024-05-24
8個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    生產似然曲線的凹原點表明機會成本隨著產品的增加而增加。

    生產可能性曲線的凹原點表示機會成本隨著產品的增加而增加。 也可以說,正是機會成本的增量決定了生產可能性邊界的凹原點。

    機會成本的增加是由於某些資源適合生產某種產品,但是當它們用於生產其他產品時,它們的效率會降低(即每單位資源的產出會降低)。 這種現象在實體經濟中也很普遍。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    答案]:c 邊際轉化率反映在影象提公升中,表示為生產可能性曲線斜率的絕對值。邊際轉化率增大,即生產可能性曲線斜率絕對值增大,馬昌生產可能性曲線凸。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    主要原因是邊際轉換率在增加,這意味著在生產要素數量不變的情況下,應該多生產一種商品x商品,而放棄y產品的數量。 它由公式 mrt= y x 表示它以圖形方式表示為生產可能性曲線中某個點的斜率。

    邊際轉換率提高的根本原因是生產要素的邊際收益遞減,即每增加乙個單位生產要素帶來的產出增加在不斷減少。 從這個定理可以推斷出,一種產品生產得越多,生產另一種產品的成本就越高(所需的因素)。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    標準答案: 3答:生產可能性邊界表示產品生產的機會成本,根據規模效益不變的假設,由於邊際成本增加規律的存在,在兩部門模組化下,當要素投入比例不同時,生產可能性邊界是凸的。

    究其原因,要素投入比例不同,意味著一種產品產量的不斷增加增加了另一種產品的成本,即隨著一種產品產量的增加,另一種必須放棄的產品的數量增加,因此生產可能性邊界是凸的。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    當生產要素的邊際產出減少時,它是凸的,這符合邊際收益遞減規律。 當邊際產出保持不變時,它是一條直線,這簡化並解釋了問題; 如果這兩種產品都是規模經濟不斷增加的產品,則它們是凹形的。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    當各種原料之間的邊際替代率減小時,生產可能性集就是凸集,也就是你說的生產可能性邊界是凸的,嚴格來說就是乙個凹函式。

    當各種原料之間存在完全替代時,即替代彈性為1,生產可能性集仍為凸集,生產可能性邊界為直線,為凹函式,但不是嚴格凹函式。

    當各種原料完全不可替代時,即它們的替代彈性為0,生產可能性邊界為Leontiff型。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    凸是現實世界的情況,即邊際收益遞減的復合定律; 直線是假設邊際收益保持不變,並簡化處理以解釋問題。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    直接原因是因為“邊際轉化率遞減”。 也就是說,產品A每減少乙個單位的生產,節省下來的生產資料所能生產的產品B的產量就會逐漸減少,即A到B的邊際轉化率就會降低。

    邊際轉化率遞減的原因,具體來說,就是因為“邊際收益先增加後減少”的規律,也就是一般所說的“邊際收益遞減規律”。 一開始,產品A的生產處於邊際收益遞減的階段,而此時,對於A的每一單位生產,都會有很多生產資料自由,而對於B的生產,則處於邊際收益遞增的階段,每單位生產資料可以生產相對更多的B產品, 所以這個時候的轉化率很大;

    我不需要贅述原因。

相關回答
6個回答2024-05-24

當 n 很大時,有相對簡單的近似值。

x = ap(a)+bp(b) 的預期 ex,方差 dx = p(a)(a(1-p(a))-bp(b)) p(b)(b(1-p(b))-ap(a)))。 >>>More

31個回答2024-05-24

當我懷上兒子時,我的肚子爆炸了,我沒有生下兒子。

6個回答2024-05-24

系統錯誤,硬體到硬體相容性差。

12個回答2024-05-24

這個問題不適合高質量。

13個回答2024-05-24

這個問題可以追溯到網球的起源。 網球起源於14世紀的宮廷,起源於法國路易王朝時代"jeude paume"(意思。"用手掌擊球的遊戲")。後來在十九世紀引入英國,在草皮上進行了改進。 >>>More