投標人在評標時應注意問題

恩。 在一般評標過程中，有業主代表作為評標專家。

參加評標會議。 在這個過度中心，甲方。

代表可以監督評標委員會的工作，也可以發揮反饋作用。 因為評標專家不知道甲方真正想要的是什麼樣的東西和專案，所以評委們會考慮甲方的意見。 它也更加重視甲方的意見。

畢竟經過長時間的評估，你最終買的不是甲方想要的，或者不適合甲方的應用，那麼這個標準把源的劣勢也會失敗。

因此，投標方的專家在評標過程中，應與專家組組長進行良好的溝通。 讓我們與專家簡單明瞭地解釋您的確切需求和實際情況。 這樣，專家將能夠知道您購買的是什麼以及什麼最適合您。

這樣，可以做出準確和正確的判斷。

這是和"意圖"“指定”與它無關。 雖然在口頭表達方面，很多時候人們都會引起誤解。 但我認為這完全取決於甲方的代表來掌握它。

如果你不解釋你的需求，專家不知道你的實際情況，就很難做出正確的判斷。 當然，在評標過程中，您作為代表不能使用強制性語言。 例如，您喜歡某個家族製造商的產品。

這個廠家跟你有什麼關係，這樣的語言容易引起歧義，最好不要說出來。 但傳統意義上的比較仍然是可能的。 另外，在評標時，一般不允許接手，但涉及到更專業的技術改造專案，或者場外評審專案、拆分採購、國際招標等，一般是不受限制的。

但是，作為投標人的代表，無權在評標過程中要求每個投標人。 這是非法的！

正常技術說明，招標檔案。

如果含義不明確，專家組將向需要澄清的個別投標人提供澄清並回答問題。 投標人不應直接面對投標人，盡量讓組長完成。 您可以提出問題，並要求組長代表您做問題。

希望我的對你有幫助！

這是個問題嗎？ 為什麼我看不出為什麼？

我不明白你的問題。

以下投標人接受投標方的澄清和問答：

1、主要目的是澄清招標檔案中沒有明確說明的問題。

2、避免招標問答內容與招標檔案內容不一致或矛盾，變更招標檔案內容時要更加謹慎。

3、在回答有關評標條款或報廢條款的問題時，應仔細審查澄清內容。 澄清可能是評標委員會對投標人進行評審或確定報廢的重要依據，最好在澄清的末尾明確說明符合招標檔案的要求。

4.除了回答問題之外，不要輕易解釋問題，尤其是你這邊的缺點和弱點。

5、問答程錄由招標檔案原簽字人簽字，滲透格式與招標檔案一致。

** 《採購法》規定聯合體招標提前拍賣是實施扶持中小企業的重要措施，本辦法規定，採購人根據採購專案的特殊性，投標人要求投標人滿足特定條件，一方滿足採購人規定的具體條件。 通過強弱投標相結合的方式支援中小企業。

聯合體投標保證金可由其中一方提供，雙方均無強制要求提交投標保證金。 如果保證金是以一方當事人的名義提交的，則對財團各方均具有約束力。

在評標過程中，應注意相關人員必須在場，注意檔案保管，計算非競爭性成本，合理確定投標**。

具體如下：

相關人員必須在場。 專案經理或施工人員、法定代表人或受託人必須出席開標會議，遵守會議紀律，不得離開投標現場。 如果您當時無法玩，您的出價將無效。

對於未使用工程量清單光碟的專案，要加強工程量、單位滲透、專案內容的校對; 對於使用工程量清單光碟投標的專案，投標人應使用光碟中的資料檢視功能，在招標檔案燒錄後檢查燒錄檔案是否完整、準確。

競業禁止費用應按招標檔案中規定的費率計算。 非競爭性成本會因專案性質不同而有所不同，成本不同，專業性也不同，投標人首先要根據招標檔案的規定正確計算每個專案的費率。

招標企業要積累資訊，了解市場，制定企業配額，不必採取片面降價的方式中標。 如果出價太低，則無法中標，甚至會低於最低價格而成為報廢出價。

招標過程中的評標原則：

1.公平公正。

2、依法評標。

3、嚴格按照招標凳、宴會檔案進行評標

招標檔案只要不違反現行法律、法規、規章，不存在不一致的規定，就應嚴格按照招標檔案及其附件、修改紀要、問答紀要進行評審。

4、合理、科學、擇優。

五、未提供證明材料的評價原則：

投標人未提供證明材料（包括資格證書、效能證書、專業資格或證書等）的，如是招標檔案的強制性要求，評委不予確認，拒絕投標; 如果是評分評估法或價比法的審查因素，則不予評分，投標人不得更正。

6.做乙個對投標人有利的審查

招標檔案表述不夠清楚的，應當對投標人有利進行審查，但該評審結論不得對招標人造成明顯的因果關係損害。

1、同一型別內容有不同的描述，如投標檔案數量、交貨日期等。

2、在採購貨物的招標檔案中，提出一些在評標中無法正確衡量的評標內容，如企業知名度、實力、市場占有率的評分等。

3、在採購貨物的招標檔案中，無法明確採購方的技術需求，用一些形容詞和比喻來描述技術需求，如“更先進、更方便”或“更多、更好”等無量綱，沒有比較標準和技術描述，無法明確界定。

對前乙個補充，還存在招標檔案不一致等問題。