地理問題... 地球是唯一乙個被人類探測到的有生命的天體

我比較支援二樓，感覺樓上的網友知道答案後就猜到了上面的結論。

a 是正確的（儘管更次要）。 木星和土星的引力網路為內太陽系的行星阻擋了上述小空間體，為地球上生命的演化創造了乙個安全的環境（想象一下，當生命原本是每幾千萬年撞擊一次的小天體時，生命進化會有多困難， 但現在它已經變成了原來的千分之一）。

b.同樣，有些人認為超載紅矮星附近可能存在生命（這很重要，但不是必需的），紅矮星經常有耀斑噴發，不如地球穩定，但這並不意味著它們不存在。

c.大自然不談論宜居帶中生命的存在是正確的。 非要說錯話，就得挑出字來，地球自轉影響不大。

d.同樣，如果沒有大氣層阻擋宇宙中的紫外線，DNA分子的長鏈就會被破壞（哈哈，研究化學

知道這個問題有四個答案，完全沒有問題。 如果你不得不為乙個答案而苦苦掙扎，那就看看吧。

相信書總比沒有書好，不要把自己掛在無聊的話題上。

科學家認為，太陽系（火星）和衛星（土衛六）的其他行星上也可能存在生命，但現在只有間接證據，確切的結果需要稍後發現。

a不要互相干擾，每個人都有條件。

B1 使太陽系中的生命成為可能，而 2 適合太陽系中生命存在的區域範圍保持不變。

c必要的條件是不夠的，大多數恆星上都有液態水，但數量很少。

金星的大氣層更厚。

還有什麼好解釋的。 這四個條件是地球人找到類似行星的條件。 安全的宇宙環境，穩定充足的陽光，適度的旋轉和公轉，水和大氣的存在，適度的表面溫度。

好吧，只要滿足這些條件，就一定有生命。

根據布朗的說法，他和他的同事早在2003年底就發現了這顆新星，但對此保密。 直到最近，當幾名黑客攻擊相關資訊的保密性**並威脅要公開這顆新星時，布朗才匆忙決定將這一發現公之於眾。

這顆行星暫定名為2003UB313，距離太陽約145億公里，是地球和太陽之間距離的97倍，是冥王星和太陽之間距離的3倍。

“這顆行星是太陽系中已知最遠的行星，它每560年才繞太陽執行一次，”布朗說。 ”

布朗說，這顆行星的確切大小尚未被發現。 但根據它的亮度，估計它的直徑可能是冥王星的兩倍，它的上限約為3000公里。

“我們100%確定這是在太陽系邊緣首次發現比冥王星更大的行星，”布朗說。 布朗說，這顆行星與冥王星相似，由固體甲烷組成。

布朗說，這顆行星沒有被注意到，因為它的軌道平面與其他行星的軌道平面成45度角，這對地球來說似乎是“無常的”。 現在，業餘天文觀測者可以在凌晨在天穹以東的鯨魚座看到這顆行星。

據了解，2003年10月31日，布朗和兩位同事在加州帕洛瑪天文台首次拍攝了這顆行星，但一直未能觀測到它的軌道。

直到2005年1月，他們才再次分析資料，觀察了這顆神秘恆星的運動。

據了解，該研究由美國國家航空航天局（NASA）資助。 布朗已向國際天文學聯合會提交了“第10顆行星”的名稱，該聯合會正在等待批准。

此前，天文學家聲稱發現了一顆比海王星更亮的恆星，但後來證實它比冥王星小。 布朗說，他的團隊發現了一顆同樣明亮的恆星，但它沒有“第10顆行星”那麼大。 （歐燁）。

這兩句話並不矛盾。

釋義與分析：文中“地球絕不是唯一有生命的天體”和“人類還沒有找到另乙個有生命的星球”這兩句話看似矛盾，但實際上並不矛盾，之所以說“地球絕不是唯一有生命的天體”，是因為人類還沒有充分探索整個宇宙;

第二句“人類還沒有找到另乙個有生命的星球”中的“還沒有”，也表明宇宙是如此之大，即使需要花費大量的時間和精力去探索，它還沒有找到另乙個星球。

這並不矛盾，因為宇宙是巨大的，我們只是還沒有找到另乙個有生命的星球，而在未來，科學會發展，也許會發現另乙個星球。

沒有矛盾，第一句話說地球不可能是唯一的生物，但第二句話說人類還沒有發現第二種生物。

有乙個活生生的星球，兩句話不矛盾。

這一重大發現表明，一些小行星的地下確實存在氨基酸，這為進一步探索外星生命提供了重要線索，間接促進了航天事業的發展。

2020 年 12 月，隼鳥 2 號模組從 3 億多公里外的小行星龍宮帶回，探測器從地球以外的地方帶回了行星 g 的樣本。

日本橫濱國立大學天體生物學名譽教授Kenmasa Kobayashi表示，“在地外天體上發現多種氨基酸是'史無前例的'，甚至可能暗示地球之外存在生命，這也意味著氨基酸可能存在於其他行星和天然衛星上，這表明生命可能誕生在宇宙中比以前認為的更多的地方。

事實上，人類在探索宇宙已經有很長一段時間了，並取得了一些成果。 一些研究人員認為，“大約37億年前，地球上出現了第一批蛋白質，這是生命的源泉，因為構成生命的現代蛋白質由20多種不同的氨基酸組成”。

現在在地球之外發現的氨基酸也表明，除了地球之外，宇宙中還有生命的源泉。 如果有生命的源頭，可能會有生命租賃的彎曲，這也與一些科學家認為有外星人的想法不謀而合。 說到這裡，不得不說一件有趣的事情，那就是不久前，某個國家舉行了一場關於“不明飛行物”的聽證會。

當時看到這個訊息覺得很荒謬，但現在想起來，未必沒有可能，畢竟我們還是要敢於想象，不能侷限於現有的認知，你說是嗎！ 小時候看動漫，螢幕上經常出現一群“外星人”，他們長得很奇怪，有很多特殊功能。 尤其是在《奧特曼》系列的動漫中，我們都知道那些“巨人”來自M78星雲。

好吧，這有點牽強，但讓我們開始做生意。 目前，科學界的主流認為，“地球已經形成了大約1億年。 之後，液化水在44億年前被注入海洋，最早的生物在38億年前留下了痕跡，最早的真核生物在27億年前留下了生化痕跡，細菌在26億年前登陸，第一批多細胞生物化石在18億年前出現，植物在5億年前出現並進化，昆蟲和其他無脊椎動物在1億年前登陸， 哺乳動物和恐龍起源於1億年前，人類和黑猩猩的祖先在500萬年前分離，人類在15萬年前出現在非洲，身體結構與現代人類相似。

>但無論如何，這一發現確實開啟了一扇新的“門”，給了我們繼續太空探索的動力，也給了我們更多的嚮往和嚮往。 此外，對宇宙的探索將有助於提高我們的空間技術能力，並在許多層面上發揮重要作用和意義。

同時，我也認為生命的源頭可能不僅存在於“龍宮”上，還存在於其他星球上，我們需要進一步探索和發現。

氨基酸是蛋白質的基礎，提高了生命誕生的可能性，滲入神靈可能並不孤單，但目前人類的科學技術最多只能探測到火星，太陽系還沒能探測到，最快的人類宇宙飛船旅行者1號於1977年發射公升空，在引力彈弓的推動下，一直沒有離開太陽系。 宇宙太大，人太渺小，讓我們一起繼續努力吧。

這兩句話並不矛盾。

釋義與分析：文中“地球絕不是唯一有生命的天體”和“人類還沒有找到另乙個有生命的星球”這兩句話看似矛盾，但實際上並不矛盾，之所以說“地球絕不是唯一有生命的天體”，是因為人類還沒有充分探索整個宇宙;

第二句“人類還沒有找到另乙個有生命的星球”中的“然而”，也表明宇宙是如此之大，即使需要大量的時間和精力去探索，它還沒有找到另乙個星球。

除地球外，唯一可能存在的天體是火星，因為火星是唯一乙個離太陽相對較近的天體，不會產生乾燥或無陽光的條件; 火星必須有大量的陽光、液態水和充足的氧氣，以及水和成分正確的大氣層。 太空人繼續探索。 他們發現火星表面有線條，這些線條會隨著季節的變化而改變顏色。

人們認為，這是由於季節變化而枯萎的現象。 這與地球的四個季節是一樣的，春天開花，冬天枯萎。 它使人們認為這是乙個適合人們居住的環境。

當一位美國探險家前往火星時，美國太空人在探索過程中發現了火星。 人們認為因季節而變化的線條，其實是風太大，把塵土吹來推去的原因。 也有那些有大量水的，但在粗糙的地方只能找到一點水。

但是岩石中沒有生物的跡象。 但從太空人那裡帶回來的土壤實際上聞起來有生物的味道。 正如太空人探索火星的任務尚未完成一樣，人們並沒有放棄，繼續探索。

地球以外的天體中是否存在生命。 這個問題已經成為太空探索的謎團！ ☪️

一是適宜生物生存的溫度，一般在零下15-150°C之間; 二是生命力的必需水，生命物質，如蛋白質、核酸等，與水息息相關，沒有水，就沒有生命。

大家好，我是小麗的老師，已經為近4000人提供了諮詢服務，累計服務時間超過1000小時！ 我已經看到了你的問題，我現在正在整理答案，大約需要三分鐘，所以請稍等片刻謝謝

運用提問的修辭手法，乙個天體應該具備什麼條件的問題發人深省，讓人覺得天體神秘而龐大。

除地球外，唯一可能存在的天體是火星，因為火星是唯一乙個離太陽相對較近的天體，不會產生乾燥或無陽光的條件; 火星必須有大量的陽光、液態水和充足的氧氣，以及水和成分正確的大氣層。 太空人繼續探索。

生命可能存在於一些遙遠星系的行星上。 這顆行星必須具備四個條件：

銀河系中最近恆星的距離與太陽和地球之間的距離相似。

附近銀河系中沒有其他巨行星。

應該經常有彗星、小行星等撞向這個星球。

行星上應該有液態水和陸地。

合適的溫度，足夠的水，足夠的臭氧層，足夠的光照和數量。

總結。 和。 地球上有生命。 我們還需要乙個安全的宇宙環境：安全的行星際空間，軌道方向相同，大小行星各行其道。

對錯：地球是乙個獨特的星球，它為生命的存在提供了哪些條件？

這是初中生物題嗎？

小學科學題。

這應該是錯誤的。

生命的存在需要陽光、水、空氣、養分、溫度等。

其中，陽光不是地球提供的，哈哈哈。

陽光是由太陽提供的，太陽系中的陽光自然是由太陽提供的。

只能說“地球是乙個獨特的星球，它為生命的存在提供了基本條件”。

基本條件。

教科書上說的是，它提供了生命存在的必要條件，包括陽光、空氣、適宜的溫度、食物等。

現在我正在為基本條件和所有條件的問題而苦苦掙扎。

教科書上說，這是必要條件，與所有條件都不同，乙個選擇擾亂橋梁問題但在長衝絕對出現字的詞，被質疑，而且很有可能是錯誤的。

地球上有生命，而不僅僅是地球上。

回手上公升需要外部條件，我覺得畢璧是對的，因為地球和大氣環境降低了來自太陽的陽光強度，讓我們不會被燒死。

但是陽光完全依賴於地球，這不是胡說八道，沒有太陽能。

關於陽光的問題，因為地球的位置離太陽不遠，所以離太陽也不遠，所以教科書上說地球也提供陽光。

還有作弊的頌歌。 荒野大地上有生命。 我們還需要乙個安全的宇宙環境：乙個安全的行星際空間辯論——軌道在同乙個方向，大行星和小行星各走各的路。

這並不是說科學家在幾萬光年之外發現了一顆與地球成分差不多的行星，但上面沒有發現任何生命，所以它沒有良好的宇宙環境，陽光什麼的。

現在在小學問問題太難了<>

<>我覺得初中和高中差不多了。

這真的是值得思考的事情。

從大學生的角度來看，這個問題是錯的，但是小學生，不知道他們學到了什麼。

小學科學涉及的領域太多，很難教。

你是科學老師嗎？ 哈哈，怎麼記得我們小學的科普老師會帶孩子們做手工，去操場玩。

基本條件和所有條件之間應該有區別。

實在是不好教，比起數學更牽扯，數學老師可以說不能用魯早的名聲，你不能用，你只在初中和高中學過，不理會它，但科學是一回事，你要盡快改變，客觀實事求是， 並舉例讓孩子理解複雜的理論哈哈。

是的，我認為是有區別的。

如果您有任何其他問題，請隨時問我。