幾個籃球規則問題，籃球規則問題

1.跳，看是雙腳著地，還是單腳著地，雙腳都能落地，乙隻腳相當於三步上籃，停不下來，不然可以走路。 （每個人都能感覺到你腳步的節奏，你一般可以判斷你是否走路。 ）

2人進場後接球不算例，若是邊跳邊接球，算出界。 未經 授權。

3 基本上，這是乙個擊球手，但看看對手是否控制了球，或者因為你的擊球手，他失去了對球的控制......

4.滿意的身體接觸無汙垢，肘部對基本犯規，且危險性較大。

5次投籃犯規，三步上籃犯規，或者犯規次數到了，只要犯規，罰球就行。不投籃的犯規不需要罰球......

一切都在前面。 最後的新增將幫助您...

在跳球的情況下，只有NBA，FIBA的規則是換球的權利，在NBA中，包括投籃時球卡在門框和籃板之間，裁判的意見不同，裁判在判不出球的時候會跳球。 和以前一樣，火箭隊和山貓隊的比賽，裁判吹了進攻犯規，裁判吹了防守犯規，最後裁判同意在中圈跳球...... 這種情況比較少見，相當多的是爭球，兩個球員同時拿到球，然後就地跳球......

我希望你對我的回答感到滿意......

而你說CBA的球，應該是接球踩線。。

1、跳躍後，腳只能再次跳躍，跳躍後必須完成傳球、上籃等進攻動作。 除非在此期間觸碰到其他球員的身體，否則如果腳著地後手裡有球，則視為行走，若是跳躍後射門，則視為二次運球。

2. 違規行為。 3.他穩住了球，你打了他。 如果你不穩住它，當你為球而戰時，它就不算數。

4.這在籃球規則中是乙個很難掌握的問題，如果防守你的人長時間站在自己的位置上，而你直接用上籃擊中了他，那麼你打人就是犯規，相反，如果你在上籃路線的中間， 他一下子被擋在另一條路線上，阻礙或侵犯你的身體，就是他的擋拆犯規。

NBA鼓勵進攻，有乙個合理的碰撞區，那個區域鼓勵進攻，大部分人都會吹防守犯規。

5.三步上籃或投籃時犯規，直接罰球。

每半場4次犯規後罰球，技術犯規罰球，4次犯規前擲界外球。

1 不可以。

2. 違規行為。 3 他們都說自己是暴徒，當然忘記了。

4 計數。 5 如果你在投籃時被犯規，你將被判罰球。

當三步上籃時，已經有連貫的上籃動作，判罰罰球。

單節四次犯規，無論有沒有投籃動作，都會被罰球。

單節犯規少於四次被判界外球。

如果你在腳著地之前接住球，這是違規行為，當你在腳著地後接住球時，這是允許的。 無論情況如何，都沒有犯規這回事。 正如你所說，這種情況與裁判的吹罰規模有關，即使他吹錯了，他也不會糾正，通常是平分秋色。

當你爭奪球時，它絕對是乙個跳球。 還有一種情況是，裁判之間有分歧，他們之間沒有共識，他們會在中圈判球。 這事發生在前幾天錢看NBA比賽的時候，裁判們意見不一，也不確定哪一方觸球出界，就判了跳球。

1.不，因為你已經在 3 個步驟中完成了投籃或上籃;

2.這取決於遊戲的視訊，並分析具體問題;

3.如果不是認真的擊球手，那就不算數，如果你得到籃板球，而他的擊球手影響了你的動作，那麼他就犯規了;

4.籃球運動員的另乙隻手可以用來防止掩護，即可以豎起的手來阻擋防守者靜止不動; 但是，如果在上籃過程中手部有明顯的動作將防守者拉開，則視為進攻犯規;

5.投籃動作或連貫上籃時犯規需要罰球，三秒或技術犯規也需要罰球，單節犯規次數為4次，之後任何防守犯規都以罰球為準; 其餘的，如運球、推搡、阻擋等，都是界外球。

1.不！ 需要直接射門或傳球。

2.未經 授權。 3.沒關係！！ 但是看看裁判的規模。

4.讓我們看看動作的大小，我個人認為它被計算在內。

5.只要把球扔出去，犯規就一定是罰球，沒有投籃動作的犯規就放在界外球上，但目前的職業聯賽球隊單節累計犯規4次（故意犯規、擊球、蓋帽、推搡除外），4次之後（即第5次犯規開始），無論犯規是否投籃， 罰球是必需的。

1.似乎並非如此，因為跳躍之後是投籃或上籃。

2.沒有犯規或違規。

3.不計算在內。 4.算。

5.這取決於犯規的累積，當你累積4次犯規時，你會罰球，只要有犯規，你就會罰球。

1.你可以佯攻，但你不能移動你的腳。

2.沒有犯規或違規。

3.如果情況嚴重，那就是鬆散球犯規4算。

5.單節5次以上犯規 罰球 投籃犯規、擊球手犯規、技術犯規、惡意犯規、無球犯規、搶斷犯規、單節犯規少於5次時的界外球，5次犯規後罰球。

1.如果你在一步後停止假動作，你仍然可以這樣做（前提是你在跳躍期間或之後不走路），但你不能再移動你的腳了。

2.未經 授權。 3.一般來說，裁判不會吹，但如果動作太大，裁判會吹手或推人，甚至技術犯規。

4.這取決於防守方的動作，如果他受傷了，沒有額外的動作，或者身體大面積壓在進攻方身上，或者進攻方移動太多，裁判一般應該吹罰進攻犯規。

5.這與其他答案幾乎相同。

1 不可以。

2. 違規行為。 3.計算;

4 計數。 5. 藍色動作被視為犯規，無上籃動作計為出界。

1.你可以佯攻，但你不能移動你的腳。

2。未經 授權。 3.算。

4.算。 5.如果有投籃動作或趨勢，則罰球，否則為出界。 還有全隊犯規的累積在一定程度上，一次犯規就是罰球。

你提到的四個要麼是違規，要麼是犯規。

第二個。 你說的情況是可以的。 因為你已經在現場了。

如果接球者在接球前用腳在場上。 接球後跳入場地。

這相當於擲界外球！

1.還行。 2.未經 授權。

3.算。 4.算。

5.如果球被擊中或在球被擊中後被推，並且犯規不足以犯規 5 次（對於整個球隊），並且敵對行為不打算被射擊，則構成犯規。

1.接球後不要走下第三步（傳說中的兩步半？ 2.我不知道，我直接判了對手開球。

3、接球者手掌接住被打手開球算犯規（判打者可以，對進攻者犯規也可以）。

4. 粘人不算數（取決於裁判如何決定，如果動作太大，犯規就會被犯規） 5.擊球手，技術犯規，取決於你是投兩分還是三分。

約2 如果從場地外跳進去，人還在空中，沒有落地，則視為違例，接觸場地的地板不會被吹，規則是這樣的，取決於裁判如何吹鑰匙。

1.如果跳躍後去籃筐，不去籃筐就無法移動重心。

2 不犯規是出界的。

3.計算;

僅增加 5 個：當每支球隊在比賽的每節集體犯規達到 5 次時，就會罰球，任何投籃犯規都是罰球。

1.右手擋板沒問題，但不能有推動作，如果有推動作就是犯規。

2.他用肩膀犯規，但當你用背部撞他時，他只能用背部和臀部推動，而且他不能下沉肩膀，也就是說，他只能水平向前擠壓，但不能下沉肩膀並把它推上去。

3.如果你垂直跳躍，他會犯規，如果你向前傾並迫使他跳躍，你會犯規。

4.對於 Scrum，在一般娛樂中並不重要，誰有力量誰搶，不算走路，常規遊戲是 Scrum。

1.運球時雙手觸球算作 2 次運球。

2.5 秒 5 秒 如果沒有下一步操作，則計為 5 秒違規3當球的軌跡上公升時，如果它落在籃筐的範圍內，也可以算作干涉球4

只要不擊中兩側即可抓住罰球 5這不是犯規，A的球隊出界，對手擲界外球。

1 一次。

2 5 秒。 3 行，但前提是球處於上公升階段。

4 是的。 5 沒有犯規算作邊界，因為沒有人碰到它，所以這是對手的發球。

投籃時，當球還在拋物線的上公升階段時，對方接住球是可行的，當對方在下降階段接球時，對方犯規，球算傳球，如果是傳球，對方接住球， 對手接球並搶斷。

在不成為擊球手的前提下，你可以。

a越界。

1、一次不行，是兩福的違規。

2、整場比賽沒有這樣的規則，5vs5不可用，可以單手搶斷，3v3沒有任何統一的規則，但一般不允許搶腹球。

3、球的走勢是上去算蓋帽+搶斷，但當球在最高點後開始下落時，算作干擾球，對方得分。

4. 當然可以。

5、無犯規 這是判給敵方的場外球（出界）球，3步連貫動作上籃。

如果不是射門，而是傳球，那當然可以算是搶斷，3個或者3個，不能用雙手。

1：1下降。

2：隨便搶，但不能打，沒有時間限制，後面不超過8秒，前面不超過24秒。

3：上去不能傳球（這叫火鍋），如果沒有清晰的投籃意識，就是傳球。

4：是的，只是不要打敗它 類似於第二個問題。

5：A側不犯規出界，球直接在對方球外。

6：你不能帶球走路 你能做的就是運球和上籃。

補充2 隨便拿一下，可以用3隻手。

讓我告訴你乙個更重要的點：

當對方球員帶球倒地時，被認為是死球，你撲上去抓住它，抱住他抓住它，擊球手就沒事了，這是裁判要懲罰爭球。

我的回答是絕對權威的，誰說這是NBA的規則，CBA和歐洲的規則都不是很清楚。

前者是二次運球，我很確定，除了例外，當你投籃並且球高於籃筐的高度時，這是乙個清晰的投籃。

後者是正常行為，不是二次運球。

根據裁判的想法，如果他認為你在投籃，那麼你可以做任何相當於搶籃板的事情，但如果裁判認為你在投籃，那麼你就會有兩次運球。 當然，對於這兩種情況，裁判並不認為是射門，而是看你在做出那個動作之前是否運球，如果你運球，那麼你肯定運球兩次; 如果你以前沒有運球，那麼你也可以繼續做這個動作。

首先，是要看你是否在拍攝。 不管是不是故意的。 如果是投籃動作，球就不是第二次運球。 如果是故意的，那就是犯規球。

簡單地說：

兩者都不是違規，如果是犯規，犯規和犯規就沒有區別了，可悲！

1.根據籃球規則出界的定義，球碰到球員或者裁判就等於觸地，所以當你觸球的時候，你就在界內，怎麼能說出界呢？ 如果你沒有兩次，那絕對是乙個好鏡頭。

你見過有這種技術的人嗎？ 我平時不用，因為球盲太多了！

2.有幾種情況，處罰也不同，正如你提到的，球必須接觸地面才能再次接住，因為你已經移動了你的腳，否則你運球兩次。

不管怎麼說，盲球太多了，大家默默地遵循著不知名的人發明了多年的規則，沒有學習，也沒有思考。 悲傷 1

1. 不被視為違規; 只要球出界，就要一出界就要回到邊線。 如果你的雙腳同時在邊線內，然後運球，這不是違例;

2. 不被視為違規; 這是乙個丟失的球，不用雙手觸控它並不違規。

1.不，但是當你從邊線進來時，你必須用腳著地才能觸球。

2.不，只要你用乙隻手運球，就不是翻拍。

1 不，正如你所說，當你出去不碰球，然後你用它，當雙腳進來時你碰到球，這不是犯規。

2 沒有犯規，我是校籃球隊的隊員，我們經常會有比賽之類的問題，裁判都說沒有犯規。