是地方法令更大還是法律更大？ 地方法令是法律嗎？

在這方面，我國已經提出了一項關於搬遷的法案。 但是，如果你的合法權益被當地的違法法規所否定，你可以拿出《中華人民共和國憲法》第五條。

中華人民共和國實行法治，建設社會主義法治國家，維護社會主義法制的統一和尊嚴。 一切法律、行政法規和地方性法規不得與憲法相牴觸。 一切國家機關和軍隊、一切政黨、一切社會團體、一切企事業單位都必須遵守憲法和法律。

所有違反憲法和法律的行為都必須受到調查。 任何組織和個人不得享有超越憲法和法律的特權。 ”

或者找乙個當地的人民代表大會。 如果你做不到，你會從中賺大錢！ 如果你足夠勇敢！ 或者來找我，我代表當地的非政府組織“中國弗利頓集團”，歡迎您的參與！

法律大於當地法規。

在效力程度問題上，《立法法》規定，憲法具有最高法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例、特別條例、規章不得與憲法相牴觸。 法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章的效力。

行政法規比地方法規和規章更有效。 地方法規的效力高於同級和較低階別的地方法規。 各省、自治區人民制定的規則的效力高於行政區域內大城市人民制定的規則。

總之：法律最大，行政法規第二，人大比第一，上級比下級高。至於無法區分這個規定是否制定的問題，看看這個規定標題下的小字就知道了。

法律是最大的，其中憲法是所有法律的一般原則，其他任何東西（刑法、民法）都不能與之衝突。 地方法規是行政法規，必須按照相關法律制定，所以你的問題很清楚：法律很大。

至於你在說什麼，我認為沒有必要。

根據判例，法律作出基本規定，各級可以根據自身情況作出具體規定。

由於您沒有指出您的位置，因此我很難查詢具體的當地法規。

簡而言之：如果有規定，您就不能享受展示位置。 無論該條款是否與上位法相牴觸，在它被廢除之前，您都無權。 即使提起行政訴訟，訴訟的效力也不會受到影響。

當然，法律很大！

你知道潘榮嗎？

法律再大，也無力！

這不是法律，而是法規。 （一）規章是黨的最高領導機關、國家最高行政機關、國家和地方立法機關對機關和組織的組織、權力、工作、活動和成員以及重大事項的處理作出比較全面、系統、有原則的規定的法律檔案。 它是國家機關制定或者批准的規範性檔案的名稱之一。

2.條例不是法律，法律是由人民代表大會及其常務委員會制定的，其效力適用於全國。 管理法規是規範性法律檔案，但級別較低，一般由省市制定，僅在特定地區有效。 3、法規是行政法規，行政法規是規範性檔案，具有法律檔案的性質，在實施過程中與法律效力相一致。

4、頒布的條例屬於條例，不屬於法律。 地方政府只能頒布規章制度，法律由全國人民代表大會及其常務委員會頒布實施。

中華人民共和國憲法第五條 中華人民共和國依法治國，建設社會主義法治國家。 國家維護社會主義法律制度的統一和尊嚴。 一切法律、行政法規和地方性法規不得與憲法相牴觸。

一切國家機關、軍隊、政黨、社會團體、企事業單位都必須遵守憲法和法律。 所有違反憲法和法律的行為都必須受到調查。 任何組織和個人不得享有超越憲法和法律的特權。

法律分析：案件的法律規定是根據章節、節、條、段、專案的缺失而設定的。 例如：根據“...該法第9條第9款第9項。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第六十一條 法律根據內容需要，可以分為部分、章節、節、條、款、項、項。

各節、章、節、條的序號以中文數字表示，段落不編號，專案序號以中文數字加括號表示，目的序號以阿拉伯數字表示。

法律標題的標題應註明頒布機關和通過的日期。 修改的法律應當依次註明修改機關和修改日期。

律師分析：行政法規較大。 行政法規是人大制定的規範性檔案，地方性法規是地方人大或者人大常委會制定的規範性檔案。

中國法律的等級是：憲法、法律、行政法規和地方法規。 行政法規不如法律有效，高於地方法規。

世界法則的基礎]：

《中華人民共和國立法法》第八十九條 地方性法規的效力高於同級和較低階的地方性法規。 省、自治區人民制定的規則的效力高於行政區域內設區的市、自治州人民制定的規則。

法律分析：行政法規較多。 行政法規是人大制定的規範性檔案，地方性法規是地方人大或者人大常委會制定的規範性檔案。

中國法律的等級是：憲法、法律、行政法規和地方性法規。 行政法規不如法律有效，高於地方法規。

法律依據：《中華人民共和國立法法》第八十九條 地方性法規的效力高於同級和下級的地方性**性法規。 各省、自治區人民制定的規則的效力高於設區的市、自治州人民制定的本行政區域。