16個回答
-
應該不會有,這是有野石的《三英五義》編造的,可信度很小。
-
歷史上,有“替太子換狸貓”這樣的事情,但歷史上真的沒有記載,都是民間傳統。
-
我想歷史上可能會有這樣的事情,畢竟深宮裡整天都有陰謀詭計,這種事情是不可避免的。
-
這件事情確實記載在史書上,所以很有可能是真的,而且當時的後宮比較混亂,所以才發生了這件事。
-
我覺得這應該是電視劇集編的,歷史應該不真實。 所以它是假的。
-
這東西確實存在,或者說不可能像**裡編纂的那麼神奇,但因為她不能懷孕,所以她會把丫鬟的孩子撫養長大。
-
歷史上對此沒有明確的記載,因為即使有,歷史學家也不敢寫,他們失去了理智。
-
我認為這是可能的,雖然這是一件奇怪的事情,但不能說它是絕對的。
-
既然“狸為王子”在民間流傳得如此廣泛,那麼這種事情就應該發生。
-
我認為,就我而言,這個問題從根本上應該被認為是存在的,它應該存在。
-
不。 狸貓改為太子只是人們的猜想,史料上並沒有記載,只有宋代的皇后劉娥因為不能生孩子而撫養了宮女的孩子,也沒什麼可以生下狸貓的。
-
我不認為歷史上有這樣的事情,但這個畫面在一些影視劇中被描繪出來。
-
沒有這回事,這是根據宋朝的一位皇帝改編的,這件事是寫的,但這件事是假的。
-
也有一些,甚至在宋仁宗時代,也有類似的例子。 只是劇中有點誇張。
-
歷史上沒有這樣的事情,這件事也是虛構的,也被一些影視作品拍了下來。
-
應該沒有,因為這個故事只是根據一些戲劇改編的,不應該發生在真實的歷史中。
相關回答
15個回答2024-05-04
歷史的。 夏本記中記載的夏朝血統,與書中《殷本記》記載的商代世系一樣清晰,商代的世系在安陽陰墟出土的甲骨中得到證實。 >>>More