關於貸款的訴訟時效問題，貸款的訴訟時效

在貸款合同中，許多借款人往往未能按時償還貸款，貸款人長期不向人民法院提起訴訟或向仲裁機構提出仲裁申請，導致其主張超過訴訟時效，得不到法院的支援。 權利人在法律規定的訴訟時效期限內提出請求的，人民法院應當強制義務人履行所承擔的義務。 但是，法定時效期限屆滿後，如果權利人行使債權，債務人提出訴訟時效抗辯，人民法院將不再予以保護。

根據《民法總則》第100條和第18條的規定，向法院請求民事權利保護的貸款合同糾紛的訴訟時效為三年。 即貸款人應當自貸款合同約定的還款期限屆滿之日起三年內向人民法院提起訴訟。 法律依據：

《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規定，向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。

如果沒有約定具體的還款期限，您可以隨時向他主張權利。

至於你說的對方用來證明你已經主張權利的證據，訴訟時效已經過期，理論上是很困難的。

如果你想證明你一直在對他主張權利，你可以使用證人證據或音訊證據，但要注意音訊證據是否提到了具體時間。

每次你向他主張你的權利時，訴訟時效都會被打斷，但當然，不超過二十年。

只要你的借據利息不超過同期銀行利息的四倍，就會受到法律保護，如果超過四倍，法律也可以支援四倍。

您不必太擔心。

如果您仍有任何問題，可以傳送進一步的訊息進行詢問。

1、訴訟時效從您首次主張債權之日起計算，但最長期限不得超過20年，自貸款之日起，當然也可以主張20年以上，但債務人可以以最高保護期已超過最高保護期為由拒絕履行債務， 這沒有實際意義。

2、說到舉證問題，因為本借款合同是普通的債權債務關係，所以適用正常的舉證責任制度，即主張債權的人提供證據，如果要證明你一直在主張債權，那麼你只能提供證據，債務人對此沒有舉證義務;

實踐中，最簡單、最有效的保證方式是每次主張債權時都要求對方留字條，如果對方承諾有還款期限，那麼要求對方留字條是合理的，如果對方拒絕履行還款義務， 然後，您可以提起訴訟來解決問題。

3、自承諾期屆滿之日起兩年內，可以通過再次主張債權來達到中斷訴訟時效的目的，同樣，不能超過20年的期限。

4、至於借款利率，只要在國家設定的借款利率的上下限之間進行選擇，法律就會支援法律不保護但債務人願意履行、法院不強制干預的超額部分。

借款的訴訟時效為三年。 根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條的規定，向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。

根據你說的，分析如下：

1、銀行已起訴，表明銀行已主張其權利。

2、法院在最初幾年經常來你家，根據我的分析，案件應該以有利於銀行的方式結案，案件已經轉入執行階段，所以法院經常去你家。

3、由於案件已進入執行階段，如果您的家庭暫時沒有償還貸款的能力，可以暫停執行，但並不意味著案件已經執行，法院可以隨時繼續執行您家庭的財產。

4.轉移到執行階段。

根據你說的，分析如下：

1、銀行已起訴，表明銀行已主張其權利。

2、法院在最初幾年經常來你家，根據我的分析，案件應該以有利於銀行的方式結案，案件已經轉入執行階段，所以法院經常去你家。

3、由於案件已進入執行階段，如果您的家庭暫時沒有償還貸款的能力，可以暫停執行，但並不意味著案件已經執行，法院可以隨時繼續執行您家庭的財產。

4、轉入執行階段，執行不設時限。 都。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第十八條。

向人民法院提出民事權利保護請求的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。 時效期限從權利人知道或者應當知道權利受到損害之日和義務人之日起計算。

法律另有規定的，依照其規定。 但是，自權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護，有特殊情況給予和平的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

法律另有規定的，依照其規定。 但是，人民法院自權利被侵害之日起20年以上不予保護，有特殊情形的，人民法院可以根據權利的適用情況和受益人決定延長。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百八十八條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為三年。 法律另有規定的，依照其規定。