誠實與白色的謊言：雙方的辯論草案 10

毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。 但我們捫心自問，誰沒有說過謊？

無論是對自己的親戚、朋友，還是對不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克吐溫曾經說過：“當你拿不定主意時，說實話。 這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。 因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。

請注意，即使它是乙個善意的謊言，它本身就是乙個違背善意的行為，所以無論謊言是否有好的目的，謊言本身必然會阻礙善意。 因此，我想在這裡大聲疾呼，讓我們摒棄善意的謊言，共同建設乙個誠實的社會。 謊言雖然是好的，但作為謊言本身，它是一種違背誠信的行為，所以無論謊言是否出於善意，謊言都不可避免地會阻礙誠信。

帶著民族精神回首往事，原來是正直在光明之中。 千百年後，我們仍能聽得清清楚楚：誠信是中華民族的美德，就像長城是中華民族的象徵一樣。

如果乙個人失去了誠信，他留下的就是虛偽：如果一家公司失去了誠信，就會面臨破產; 如果乙個國家失去了完整性，它就會墮落和死亡！

你值得信賴，你就會值得信賴，你就會值得信賴，你就會值得信賴，你就會成功，如果你值得信賴，中華民族就會永恆。

在這裡，我想問另乙個同學，當乙個人失去正直時，他的起點還好嗎？

所謂的善意謊言也可能導致不可預見的後果。 並舉例說明：乙個人身患絕症，為了讓他安詳地度過餘生，親戚朋友一致把他藏起來，沒有惡意，也沒有私利，但往往不盡如人意，欺騙不能持久，反而讓病人失去了合作的理性和處理私事的機會。

哲學家西塞拉·波克（Cicela Pock）警告說，這種謊言會使人們處於人格大幅下降的邊緣。 在她的著作《說謊者，公共和私人生活中的道德選擇》中，她寫道：“心理障礙消失了，辨別真假的能力變得模糊，看不見謊言的觀念可能會變得偏執。

一些研究過說謊現象的心理學家建議，任何人在想對朋友、親戚、同事說“善意的謊言”之前，最好仔細考慮一下涉及心理反應的心理反應，即如果對方知道真相，會不會感謝你的好意， 還是他們會覺得自己對你的長期信任被你傷害了。所以我們每個人都應該誠實。