SVN 有什麼比 git 做得更好的嗎

在 git 中，乙個包含多個 gs 的倉庫可以在 1 到 20 分鐘內完成，但在 svn 中，大約需要乙個小時; 你必須隨時與伺服器互動，無論是檢視日誌，還是檢視以前的版本，你都必須連線到伺服器，而且速度非常慢，而 git 幾乎是瞬間完成的; 3.在分支之間獲取補丁很麻煩，在 git 上只需兩三個命令就可以做到（其實乙個命令，因為需要查詢和切換分支），但在 svn 上你必須詢問**每個分支**，然後比較修改，然後上傳; 檢視歷史版本速度很快，不需要網際網絡連線。 SVN必須連線到伺服器才能獲取版本，並且版本很慢; 它帶有優化的 grep，這使得我們查詢相關字串的效率大大提高

儲存庫占用空間很小（幾乎是 SVN 分支數量之一，即如果有四個分支，SVN 儲存庫的大小將是 Git 的近四倍），每個 SVN 分支都是乙個副本，而 Git 的每個分支只是每次提交中點的雜湊值集合。 樹枝占用的空間很小; 這是乙個分布式管理系統，我相信鵲山根本備份不了**，但SVN不能，一旦你伺服器的硬碟掛了，你的整個**庫就完蛋了; 不用一直線上查詢，檔案壓縮，這樣檔案大小大大減小，傳輸速度快，svn是單檔案，git是壓縮的，使用svn的時候遇到過幾次，伺服器沒有響應。 由於很多 git 都可以在本地操作，因此客戶端和伺服器之間的連線大大減少，發生這種情況的概率也會大大降低; 4：

如果客戶端離伺服器很遠，在網速較差的情況下，使用SVN**簡直是一場噩夢，到目前為止對兩者的優缺點感受最深。 另外，關於從SVN遷移到Git的感受，我簡單說一下，Linux和Windows的區別在於Git非常強大，但是命令很多，要學的東西很多，可以DIY的地方也很多。

Subversion 是乙個集中管理的資料倉儲。

雖然 GIT 分布式資料倉儲的明顯優勢（例如速度和多個副本）吸引了許多人，但在許多情況下，集中式資料倉儲更合適。 例如，如果您有一些核心。

如果你只想允許某些人訪問，你不想把它放在 git 中。 很多公司都在管理他們的投資組合，我想所有（重要的）專案估計都是集中的。

資料倉儲的版本控制系統。

Subversion的理念是符合傳統思維的。

這意味著許多人（尤其是經理或老闆）都有乙個版本號。

習慣性地認為發展是隨時間推移的線性軌跡，這在他們的腦海中根深蒂固。 沒有藉口，git 的任意性也不容易理解，你可能已經注意到了。

關於 git 的書籍在第 1 章第 1 節中告訴你，要擺脫你腦海中所有的傳統想法並重新思考它們。

Subversion 只提供一條路線，沒有第二條路線。

SVN 是乙個版本控制系統，只提供一方。

每個人都使用相同的方法來做到這一點。 就是這樣。 這使您可以輕鬆地從 SVN 遷移到其他集中管理的 VC 或其他集中管理的 VCS。 git

它不僅僅是乙個版本控制系統，它實際上是乙個檔案系統，具有大量拓撲結構，以支援如何在不同環境中設定儲存庫，並且沒有單一的標準。

選擇合適的拓撲成為一項挑戰。

其他一些優點：

SVN 支援空目錄。

SVN 具有更好的 Windows 平台支援。

SVN 可以檢出子樹轉殖

SVN 支援特權訪問控制 SVN 鎖，這在處理難以合併的檔案時很有用。

SVN 支援二進位檔案，使處理大檔案更容易（無需來回複製舊版本）。

提交檔案比較簡單，因為沒有拉推操作，齊凡鬥的本地修復通過svn update自動執行同步功能。

區別 1：Git 是分布式的，SVN 不是。

這是 git 與其他非分布式版本控制系統的核心區別; Git 和 SVN 一樣，有自己的集中式儲存庫或伺服器。 然而，git 傾向於在分布式模式下使用，在這種模式下，每個開發人員從中央儲存庫伺服器中分離出來，然後在自己的機器上轉殖自己的儲存庫。

區別 2：Git 直接記錄快照，而不是比較差異。

git 與其他版本控制系統的主要區別在於，git 只關心檔案資料的整體變化，而大多數其他系統只關心檔案內容的具體差異。 git 不會儲存這些 diff 之前和之後的資料。 事實上，git 更像是拍攝更改檔案的快照並將其記錄在乙個微小的檔案系統中。

每次提交更新時，它都會檢查所有檔案的指紋並拍攝檔案的快照，然後將索引儲存到快照中。 為了提高效能，如果檔案沒有更改，git 不會再次儲存它，而只會鏈結到上次儲存的快照。

區別3：幾乎所有操作都在本地執行。

Git 中的絕大多數操作只需要訪問本地檔案和資源，而不需要 Internet 連線。 但是使用 CVCS，幾乎所有東西都需要網路連線。 由於 git 將當前專案的所有歷史更新儲存在本地磁碟上，因此處理速度非常快。

SVN 是上一代產品中已停用的版本管理工具。 有了 SVN，你就是被淘汰的人之一。

Git 不僅僅是離線提交。 其實這個座位上的團隊使用git時，沒有考慮能不能離線提交，每個開發者上網基本上都能有網際網絡，能不能離線並不是關鍵問題。

Git 的突破在於，它在分支管理、子專案依賴和衝突管理方面比 SVN 高出乙個數量級以上。

例如，對於開源庫，我們需要對開源庫的某些部分進行更改，但我們希望確保該庫不是與官方版本保持同步的。 使用 SVN，它要麼是手動的，要麼您將更改提交到官方來源（這基本上是不可能的）。

使用 git，我可以轉殖乙個儲存庫，建立乙個新分支以保持更改的私密性，並在官方儲存庫更新時拉取 --rebase。

Git 的提交也可以亂按順序更改。 例如，團隊中的熊孩子搞砸了，他甚至無法編譯幾個提交。 就是這麼簡單：

使用 git rebase -i，您可以清除分支上的錯誤提交。 如果你更改了 svn 並提交了乙個糟糕的**，皇帝就無法更改它。

有更高階的方法來玩 git。 學習曲線比SVN更陡峭，但團隊的培訓是完全值得的。 如今，業界主流都在使用 Git，無數的工具和雲服務都基於 Git。

在github上下乙個**，人家都是很別緻的一站式git轉殖，你的下乙個zip再解壓呢？

即使你乙個人工作，git 也比 SVN 更容易使用。 如果不使用雲服務，則需要自己設定SVN伺服器，如果使用git，則可以直接構建本地倉庫。

具體區別如下。

核心區別在於 git 是分布式的，而 SVN 不是。 這很容易理解，也很容易上手，而且需要說明的是，git 並不是唯一的分布式版本控制系統，mergit 將內容儲存為元資料，而 svn 是基於每個檔案的：因為 .

git 目錄是你機器上倉庫的轉殖，它有倉庫裡的所有東西，git 沒有全域性版本號，而 svn 有：這是迄今為止 git 與 svn 相比缺乏的最大功能。 git 內容的完整性優於 svn：

Git 的內容儲存使用 SHA-1 雜湊演算法。 這確保了內容的完整性，並確保在發生磁碟故障和網路問題時可以緩解內容。 git** 下線後，可以看到所有處於離線狀態的日誌，但 svn 不能。

6）一開始，它非常血腥，SVN必須更新才能來。

Subversion 是乙個免費的開源版本控制系統。 在Subversion下，檔案和目錄可以超越時間和空間。 Subversion 將檔案儲存在中央儲存庫中，就像普通的檔案伺服器一樣，只是它記錄了對檔案或目錄的每次更改，以便您可以將資料恢復到以前的版本並檢視資料更改的詳細資訊。

正因為如此，很多人認為Plate Punch控制系統是一種神奇的“時間機器”。

Subversion （SVN） 和 Git 都是常見的版本控制系統。 它們都用於管理軟體開發中的版本控制，但它們之間存在許多差異。

以下是 svn 和 git 之間的一些主要區別：

分布式與集中式：Git 是乙個分布式版本控制系統，每個開發人員都可以在本地儲存完整的儲存庫，無需網際網絡連線即可工作。 另一方面，SVN 是乙個集中式版本控制系統，每個開發人員都可以從儲存庫中獲取並在本地進行更多更改。

分支和合併：Git 在分支和合併方面更加強大和靈活，可以輕鬆建立和合併分支。 另一方面，SVN 在分支和合併方面相對較弱，需要更多的手動工作才能完成。

效能：由於 Git 的分布式架構，每個開發人員都可以在本地儲存完整的儲存庫，因此在處理大型專案時，Git 通常比 SVN 更快。

歷史記錄：Git 記錄更詳細的歷史資訊，便於跟蹤更改。 另一方面，SVN 記錄的歷史資訊相對簡單，因此難以快速跟蹤更改。

安全性：Git 使用 SHA-1 加密演算法來保護庫的完整性和安全性，而 SVN 沒有提供類似的機制。

總之，git 和 svn 都是功能強大的版本控制系統，只是它們的設計和使用方式不同，開發者可以選擇適合自己特定需求的版本控制系統。

從使用者的角度來看：

你必須隨時與伺服器互動，無論是檢視日誌，還是檢視以前的版本，你都必須連線到伺服器，而且速度非常慢，而 git 幾乎是瞬間完成的;

3.分支之間的補丁遷移很麻煩，在 git 上只能做兩三個命令（其實乙個命令，因為需要查詢和切換分支），但在 svn 上你必須**每個分支**，然後比較更改，然後上傳;

檢視歷史版本速度很快，不需要網際網絡連線。 SVN必須連線到伺服器才能獲取版本，並且版本很慢;

內建的優化 grep 使查詢相關字串的效率大大提高。

它是乙個分布式管理系統，我們根本無法備份**，但SVN不能，一旦你伺服器的硬碟結束通話了你的整個**庫就結束了;

不用一直線上查詢，檔案壓縮，這樣檔案大小大大減小，傳輸速度快，svn是單檔案，git是壓縮的，使用svn的時候遇到過幾次，伺服器沒有響應。 由於很多 git 都可以在本地操作，因此客戶端和伺服器之間的連線大大減少，發生這種情況的概率也會大大降低;

4：如果客戶端離伺服器很遠，在網速較差的情況下使用SVN玩**簡直是一場噩夢。

關於兩者的利弊的最深刻感受就這麼多。