夫妻是同一片森林的鳥兒！ 災難來臨時，為什麼要分開飛行？

同一片森林裡的鳥不一定是夫妻（鳥），但也可能是兄弟姐妹（鳥之間）。 我覺得把“夫妻”等同於“同林鳥”是愚蠢的，把“夫妻”比作“同林鳥”更合適。 所以，不要用人類的婚姻生活代替鳥類的交配生活，那將是愚蠢的。

另外，一般情況下，當一群鳥遇到緊急情況時，一群鳥會同時散開，過了一會兒，它們又聚在一起（除非發生意外，有些鳥被困，無法飛回同伴身邊）。 事實上，結合實際的自然情況，這些鳥並沒有拋棄它們的同伴。 而那些喜歡獨居或習慣獨居的鳥兒，一般只在交配期才會出現雌鳥和雄鳥一起捕獵築巢，其他時期可能獨立生活，有些鳥兒很不守紀律（當然，節日只在人身上有，鳥兒怎麼會有？ 雄鳥交配後，不顧雌鳥，獨立生活，雌鳥受孕後獨自築巢、捕獵、餵養後代。

那麼，為什麼人類社會的夫妻生活要被鳥類的生活習性所取代呢？ 這有意義嗎？

古人寫詩的時候，會用借物的技巧來暗指人，但目的卻是表達感情，而不是敘述，那麼他們為什麼要對古詩如此認真呢？ （為什麼一定要“斷章取義”？ ）

詩歌欣賞和欣賞，都是體驗感情、思想、寫作技巧和精確的詞語，只要能把寫詩的意義和目的表達清楚就行。 用什麼東西來解釋和說明感情，古人對此沒有那麼認真和用心，基本上是即興創作的，甚至蘇軾寫《年女嬌赤壁懷舊》時所去的地方，都不是真正的三國赤壁遺跡，而是乙個不知名的懸崖，但這又有什麼關係呢？ 這首詩是他饒有興趣地寫的，幾千年來一直很有名（現在是中學生的必修課）。

夫妻是同林中的鳥兒，災難來臨時他們分開飛“，這句話很現實，但現實本身就是現實。 因為當乙個小家庭開始的時候，他們面對風雨的能力本來就很低，除非是在一起多年的老家，否則他們的抗風抗雨能力會更高。

1.不要進行道德綁架。

但現代社會仍然有很多人喜歡在道德上綁架女人或男人。 現實是很殘酷的，如果一對夫妻中的女人不能懷孕生子，那麼大多數情況下婚姻都以離婚告終，這就是現實，很多人會理解男人的做法，因為中國的傳統思想還是很重的。 反之，如果男方在婚姻初期身患重病，女方選擇離婚離開對方，可能會受到道德上的譴責，甚至被別人指責，這也是現實。

現實情況是，婚姻是建立在經濟學基礎上的。

由兩個或更糟糕的一方創造的巢穴，其中任何一方都可以選擇單方面離開，讓巢穴坍塌。

2.感情永遠是婚姻的基礎。

現代婚姻中有多少人選擇自由戀愛、自由結婚，又有多少人相親結婚？ 又有多少人明白婚姻的終極意義是什麼？ 畢竟雙方的感情基礎並不多，尤其是當其中一方陷入困境，惹出一些不好的事情時，如果對方一起承受不住，那麼就只能選擇離開，在現代社會，離婚並不是什麼大不了的事情。

3、一起抵禦風雨。

我覺得婚姻的意義對於大多數人來說，就是能夠擁有你乙個人來抵擋人生的風雨，所以如果你不想有夫妻倆和林鳥分開飛，最好找乙個有感情基礎、了解對方的人， 包括對方的財務狀況，最好清楚了解，你賺不了多少錢，但至少不要負債累累。

其實這句話很現實很正常，每個人都會為自己的利益而活，所以遇到困難，一定會走自己的路。

這句話的意思就是，夫妻本來是一家人，但是在遇到困難的時候，往往有很多人選擇照顧自己。 反映了一些夫妻的處境。 但我們不能一概而論。

我覺得這句話有點太片面了，因為有些夫妻關係很好，在一起會面臨困難。

相信很多人都聽過這樣一句話：夫妻本來就是同片森林的鳥兒，災難來臨時，他們分開飛翔。 有些人會認為這句話是理所當然的，他們覺得這句話真的是一句至理名言; 但也有人覺得這句話有點太絕對了，因為夫妻之間的愛情也可以深如海。

那麼，這真的是真的嗎？ 為什麼？ 我覺得這句話並不完全正確，因為有些夫妻可以互相扶持一輩子，即使遇到困難，也不會忽視對方。

這樣的感人故事在我們的生活中很常見，也經常被新聞報道。 讓我們詳細分析一下這個話題。

即使有些夫妻可以分擔繁榮和苦難，在災難來臨時逃命，但我們必須相信，絕大多數夫妻可以相互支援一輩子。 有句話說：年輕夫妻是老伴。

很多人年輕時就結婚了，一般都能互相扶持到老。 想想我們的父母，哪怕他們出身貧寒，哪怕一輩子吵吵鬧鬧，依舊從未離開過對方。

還有少數人遇到困難時真的會互相忽視，而這種極少數的例子即使在新聞中也不常見。 也許很多夫妻會因為性格不合而中途離婚，但當其中一方遇到麻煩時，另一方絕對不會袖手旁觀。

在生活中，我們經常可以看到夫妻分擔苦難的例子，比如我們看到生病的妻子癱瘓臥床十幾年的新聞，丈夫天天照顧她; 我們也看到妻子守護著植物人丈夫20多年，始終相信他總有一天會醒來。

我覺得這句話是真的，因為很多夫妻自己在感情上不夠堅強，可以一起幸福，但是一旦出現問題，大家都會互相照顧。

沒錯。 因為自私是人的本性，無論兩個人多麼優秀，多麼相愛，一旦到了危險的時刻，就會選擇拋下對方，獨自生活。

是的，因為有些夫妻只能分享喜怒哀樂，遇到問題就分道揚鑣。

夫妻關係其實比較複雜，但我覺得夫妻關係是一段非常重要的關係，這個人可能會陪伴你一輩子。 夫妻倆是同林的鳥兒，災難來臨時各自飛，這句話是真的嗎？

可能很多人對這個話題比較忌諱，因為大家都怕這句話是真的。 其實我覺得我的愛情生活還是很嚮往的，在生活中很難找到自己真正愛的人。 如果你真的遇到了你生命中特別喜歡的人，那麼絕對推薦你和這個人相處。

但是在現實生活中，很多夫妻真的會遇到這種事情，很多夫妻其實可以一起受苦，但是一旦生活變得很好，那麼這些夫妻就有可能離婚了。 所以這句話其實是有一定根據的，但不是所有人都會這樣做。

我一直覺得，真誠其實是可以換成真誠的，但前提是這個人值得你愛，如果這個人自己的品德不好，即使你把一切都給了這個人，這個人也不會回頭看你。 這就是大家常說的白眼狼，所以大家在愛情生活中也要擦亮眼睛。 我覺得相愛的人其實可以走到最後，哪怕你們兩個人前期吃了不少苦頭，那麼你們兩個人也可以努力爭取到以後的幸福。

其實這句話是沒有科學依據的，現實生活中之所以有夫妻做出這樣的事情，是因為兩個人所處的環境發生了變化，或者兩夫妻的關係已經不再好。 如果兩個人真的非常相愛，那麼即使他們的生活條件很好，這兩個人也不會分開。

不一定。 這要看夫妻關係，如果兩個人的關係特別好，那麼當困難來臨時，他們也可以一起面對。 如果兩個人的關係不是特別好，遇到困難就很可能會分開飛行。

夫妻可以一起享受財富，但不能分擔苦難，說到分擔苦難，每個人心中都有乙個想法，如何才能逃脫這場災難。 用來形容一些在關鍵時刻拋棄丈夫（或妻子）的自私的人，強調個人的自私。

一方面，它確實反映了現實生活中無法同甘共苦、共克時艱的夫妻的真面目。 但另一方面，這句話也具有誤導性，會給人一種印象，即父母與子女、丈夫與妻子在遇到重大或不那麼重大的人生變化時，可能會認為這是人們的思維方式和行為方式，而這樣的經歷可能是合理的，從而為自己被迫或不負責任的逃亡找到理論依據，為自己選擇在災難來臨時分開飛行找到安心。

最原始的意思：人們說“夫妻是同一只林鳥，禍害來臨時分開飛”的“老民諺”的含義，應該偏離了古聖人的初衷。 人生如同林中的鳥兒，極限來了，它們就分開飛“，在《現代漢語詞典》第257頁這樣一句話中，”大極限“是指壽命已經屆滿，死亡注定的時期。

所以，上面這句話可以理解為：無論父母的感情多麼深厚，夫妻之間的愛情再重，人生就像同片森林裡的鳥兒，在生命的盡頭自然會分開。 這樣一來，這句話也應該是原意，因為勸人行善的聖人，絕不會教導夫妻丟下患難共苦、仁義義，在“大劫來臨”時手牽手一路同行。

我個人覺得這句話不對，因為如果真的喜歡對方，那麼即使遇到困難，兩個人也會一起面對和解決。

這句話說的真的很對，兩個人在一起的時候會有很多矛盾，一旦有危險，就會選擇分開，根本不會幫對方解決。

沒錯，因為有些感情基礎薄弱的夫妻，當一方遇到麻煩時，另一方很可能會置之不理，甚至離開。

這句話是真的，因為當困難來臨時，兩個人會選擇保護自己的利益，從不把對方放在眼裡。

導語：夫妻倆是同一片森林的鳥兒，災難來臨時他們分開飛翔。 之所以有這句話，是因為有這樣的東西，但是這句話對於不同的事物的理解並不不同。

所以今天，我要告訴你，為什麼會有這樣一句話，這句話是真的嗎？ 難道是當發生災難時，每個人都會互相照顧嗎？ <>

有的男生酒後駕車出車禍，卻發現自己的兒媳婦已經離開了他，然後他會說，他真的在他最困難的時候離開了他。 其實我想說的是，最重要的一點是，男孩沒有認識到自己的問題，只是看到了車禍，因為不可能每一次離開都是無緣無故的，一定是積累了很長一段時間。 所以不要怪她災難來臨時分開飛行，想想你是否對家庭負責。

當災難來臨時，他們分開飛行，當然，有時逆境會看到真相。 對於這句話還有其他的理解，比如男生經常酒後駕車，而他的妻子在他出車禍的時候不僅沒有離開他，反而幫了他很大的忙，在困境中看清真相是真的，但對於這樣的事情，我只能感覺到，如果這個男人沒有改變自己的問題， 那如果別人說他災難來臨時分開飛行怎麼辦，因為不是你乙個人的責任，而是他對這個家庭沒有責任。<>

對於這句話我也有自己的理解，確實有這樣的事情，就像男方家裡出了需要大**的事情，而女方為了保護自己而迅速離開，所以夫妻倆原本是森林裡的乙隻鳥，災難來臨時他們分開飛， 但也有男生不負責任久，根本不在乎老婆兒，出車禍時終於想起了家人，可是這個時候她卻離開了他，其實她覺得這樣的話也是可以原諒的。