司馬懿被稱為曹魏的忠臣,他為什麼要篡權?

發布 歷史 2024-05-17
11個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    司馬懿隱忍,獲得兵權,赤壁之戰後他跟隨曹操,直到他老了,隱忍了大半輩子,終於完全掌握了兵權。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    因為權力很大,你不會滿足於現狀。 曹操本來也是忠於韓家的,但最終也建立了魏國,司馬懿也是如此。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    因為司馬懿內心深處的想法其實很有野心,不願意屈從於別人,所以只是時間問題。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    司馬懿和曹操確實不在乙個檔次,他們之間還是有很大的差距的,雖然歷史對曹操有一些負面評價,但不可否認的是,曹操的世界是他辛苦的,但司馬懿不同,他的手段會有些陰險,手中的權力也是通過玩陰謀獲得的。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    曹操懂得善用人,不懷疑人。 另一方面,司馬懿和他的後代卻做不到這一點。 只要他們覺得有潛在的威脅,就會重用,先用其他目標來實現,通過一系列的招數,把別人連根拔起,迅速乾掉!

    但是,曹操不會做出像司馬一樣骯髒的事情。 既然是重用,何必懷疑別人,除非你對曹操不忠,那一定是這樣! 那些野心勃勃的小人,曹操不會被重用,而是會被擠出來。

    又乙個部落! 曹操有條不紊,通情達理,才華橫溢,堪稱紳士。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    司馬懿是乙個非常陰險狡猾的人,可以做很多骯髒的事情,而曹操是乙個重視人才的人,非常有條理,口才很好。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    曹融是乙個沒有存在感的君主,他在位期間的成就並不是特別多,後來他也做出了許多錯誤的決定和決定。 司馬懿篡權與他直接關係,因為他的能力不是特別強,然後他也給了對方謀權篡位的機會。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    前期,他是乙個很有思想的皇帝,但到了後期,他就變成了乙個貪婪的享樂之人。 直接相關,因為這個人後來貪圖享樂,讓百姓過得不好,所以司馬懿有了當皇帝的念頭。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    是乙個特別懦弱的君主,這和他有關,因為司馬懿是當時協助他的人,司馬懿覺得君主懦弱無能,所以想要篡位。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    司馬懿(179-251),本名中大,出生於河內溫縣(今河南溫縣),出生於乙個書生家庭,年輕時進入政府,曾任曹操宰相。 後來,曹操被封為魏王,司馬懿擔任魏太子的妃子,並贏得了魏太子曹丕的信任。 曹丕當帝後,司馬懿的地位與日俱增。

    曹丕死後,司馬懿、陳群、曹震、曹休三人均奉命協助魏明帝。 曹震死後,司馬懿擔任將軍,多次率軍抵抗諸葛亮的北伐,掌握了曹魏的兵力,威望大增。 公元239年,齊王曹芳繼位,將軍曹爽壟斷了權力,給司馬懿乙個假名太傅,剝奪了他的實權。

    司馬懿裝病,迷惑曹爽,卻暗中加緊謀劃。 此時,司馬懿的兒子司馬施擔任中央護法,控制著**軍的一部分。 司馬集團和曹氏集團之間的矛盾已經白熱化。

    十年(249年)春,齊王曹方在曹爽等人的陪同下前往高平陵(魏明帝陵),司馬懿父子發動政變,迫使曹爽交出軍權。 不久,司馬氏族消滅了曹爽和他的兄弟們,以及曹氏的重要成員。 從此,司馬父子完全掌握了曹魏的權力。

    嘉平三年(251年),司馬懿病逝,其子司馬師繼位為將軍。 司馬施(208-255),紫元。 他擅長曹魏的國家政治,廢掉了齊王曹芳,立年僅13歲的貴族鄉親曹超為皇帝。

    正元二年(255年),司馬師病逝,弟弟司馬昭繼位為將軍。 司馬昭(211-265),關於這個詞。 他掌管政府,魏國之主曹超曾說:

    司馬昭的心也是路人熟知的。 司馬昭殺了曹超,立了14歲的曹桓為傀儡皇帝。 靖遠四年(263年),派鍾會、鄧艾等人率軍滅蜀。

    這一年,司馬昭自稱晉國公,後繼成為晉王。

    公元265年,司馬昭病逝,其子司馬炎繼位為宰相,攻打晉王。 第二年,司馬炎廢黜了魏國主曹桓,自己立了晉朝,他就是晉武帝。

    魏國滅蜀後,孫武處於非常不利的戰略地位。 晉武帝五年(279年)冬,西晉派太尉賈衝為都城都督,並派出鎮軍將領司馬協、王渾、安東、王榮、建威、胡芬、平南、杜普雷、鎮南將軍王(瓊), 與龍翔將軍王(jùn)分六路攻吳。各行各業的軍隊所向披靡。

    翌年(280年)3月,王水石抵達建業石頭城。 吳末,孫皓皇帝投降,吳國去世,晉朝統一了國家。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    因為當時的司馬懿在清朝的旗幟下,曹魏的統治也不得人心。

相關回答
10個回答2024-05-17

曹操晚年沒有多少可以任命的帥氣人才。 首先,在曹操手下做乙個帥氣的人才是很困難的,因為曹操其實在任用下屬的時候很用心,而司馬懿和曹操完全是一模一樣的,他非常小心地管著自己的事,沒有偏離,事實上,曹操任命司馬懿並不是什麼大事, 而且他連地方都督都沒託給司馬懿,這也是曹操對司馬懿的定位——他來了,上去可能會給自己帶來麻煩。而司馬懿真正掌權的開始,其實是曹丕時代,但司馬懿此時還是很小心的。 >>>More

8個回答2024-05-17

滿意。 1、曹操愛才,渴求人才,司馬懿是個睿智的謀士,曹操當然捨不得殺他。 2、司馬懿也知道大局,曹操是個聰明人,所以他本人很低調,所以人家抓不到他的小尾巴。 >>>More

15個回答2024-05-17

曹丕多陰,曹植多淳,死螞蟻是天下第一陰,不能讓他教曹丕,不然CC就死了。

31個回答2024-05-17

這個情節在《三國演義》中有所描述,在官方史料中一直沒有記載。 但哪怕是**家諺,這個情節也不是沒有道理的:諸葛亮攻魏國是在魏青龍二年春二月,是寒暖交替的季節。 >>>More

30個回答2024-05-17

這很簡單,書上說曹操用了乙個詞來評價司馬懿,司馬懿對軍隊和政權的“鷹眼”,不能重複。 換句話說,司馬懿很有野心。 >>>More