你怎麼能分辨出有需要的性怯懦和習慣性的怯懦？

其實兩者都是一種怯懦，但對性怯懦的需要會顯得很壯觀，會讓你得到片刻的快感、自我安慰，但畢竟是懦弱，不是給自己找藉口; 習慣性怯懦是無能的表現，遇到問題時本能地退縮是怯懦最本質的表現，也是一種不值得提倡的行為。 而且，在具體環境的具體分析中，怯懦的需要是及時的、多變的，而習慣性的怯懦確實總是懦弱的。

根據我的理解，習慣性怯懦是性格造成的因素，也是對自己的一種自卑和懶惰。 怯懦的需要是一種膚淺的讓步。 實際上，我認為不需要怯懦。

無論發生什麼，你都不應該以懦弱的表現來應對它，而只是在必要時保持禮貌、謙虛和愛管閒事。

不需要性怯懦和習慣性怯懦，怯懦就是怯懦。 怯懦是一種態度，態度中有力量與平和，所以如果說沒有必要退縮，那麼這不叫怯懦，而是平安。 就像愚蠢就是愚蠢一樣，仍然需要性和習慣。

我覺得性懦弱是乙個人的天性，懦弱是乙個人的性格。 需要性懦弱的人害怕傷害別人，懦夫害怕自己受到傷害。 但如果為了獲得別人的認可和認可，做個沒有底線的壞人，也是懦弱的表現。

習慣性怯懦是你成長環境的先天影響。 我不太明白你說的需要性怯懦是什麼意思，是乙個被攻擊而不想反擊的人嗎？ 還是不敢還手？

還是暫時的怨恨？ 我認為前者應該是寬容的，其次是怯懦，最後是忍耐！！ 所以請原諒我才華橫溢，我不明白性懦弱意味著什麼。

事實上，我認為每個人都是不同的，所以如果你習慣了也不會奇怪。

逐案分析具體情況，沒有人懦弱，就像兔子在匆忙時咬人一樣，但對方還不想在意。 至於如何區分的問題，性怯懦的需要是乙個明智的決定，而習慣性怯懦是長期的，久久之見，自然會分辨出來。

最重要的是看題主是誰，絕大多數需要怯懦面對的，都是在專業或其他方面地位和能力上比自己更強大的人。 做出判斷，最重要的是時刻提醒自己運用理性思維和邏輯判斷力，經過幾次後，就能培養出一目了然的認知能力。

你從理性的角度來看待它，從上帝的角度來看待它。 必要是性需要，不需要是習慣，怯懦就是怯懦，**是那麼清楚，但應該說，怯懦不是問題，這是一種自我保護。

為什麼要區分怯懦？ 這就像問你是坐在馬桶上還是蹲著上廁所，無論為什麼或使用什麼方法或因素是什麼，你的便便都必須出來。 同理，無論怯懦是由什麼原因引起的，都不會改變其本質和結果，自然也不會有太大的分歧，只有程度的強弱。