你認為哪種輕動畫最好？

<>如今幾乎每個季度都有大量改編自光界的新劇集吶喊**，以至於人們以前說的ACG開始變成ACGN。***作品的改編往往更迎合年輕人的市場，特別容易產生替代感。 這樣一來，相信動漫迷腦子裡有很多經典的輕動畫吧？

那麼，這些稍作修改的動畫中哪乙個是最好的呢？ 在今天的話題中，讓我們來談談它。 論影響力，如果不是當年《涼宮》大獲成功，或許也不會有現在這麼熱鬧的“光改盛世”。

這部作品在2006年首次播出動畫第一季，當時播出的雜亂無章，也引來了不少話題。 即使從今天來看，當年對建校慶典的重新設計水平也堪稱“完美”。 動畫的流暢度，畫面的細膩度，甚至群舞的影響力，都給大家留下了深刻的印象。

也正是因為《涼宮裡春的憂鬱》的存在，我們才體會到了非凡與校園相結合的魅力。 我們可以在 2006 年之後的許多輕動畫中看到類似的元素。 更不用說作品中的人物了，平野綾配音的組長，組長配音的組長，千原實里的大萌神，後藤英子的1096，還有“噁心帥氣”的......小野大輔只要你在那個時候在家裡，就沒有理由錯過這部動漫。

雖然2009年版後來拍了8集《無盡八月》，讓人感到有些痛苦，但隨後的劇場版《鈴宮春日的消失》重新獲得了口碑。

我個人認為改過的動漫可能更好，想象力更豐富，發揮空間更大。

我不能這麼說，太極端了，不能隨便否認，每部作品都值得尊重。

我覺得還是看漫畫比較好，因為兩者沒有太大的區別，那漫畫呢，它的劇情是隨波逐流，而且他**套路很多，我覺得你還是好好想想吧，漫畫更好，比如愛情上癮是核的。而對愛情的沉迷**，本來是按照漫畫剪輯的，**發生了，**有很多套路一點都不好看，所以我覺得漫畫更好。

**，因為漫畫中改變的角色大多與漫畫中的角色相同，所以會失去新鮮感。

漫畫更好看，以漫畫為基礎。

最好改變它。 情節一波三折，讓人捧腹大笑。

漫畫的動漫更好。

它更像是一部漫畫動漫。

**嗯，我更傾向於**。

我覺得最好改一下！

我認為這是一部更好的漫畫動漫。

我想有幾個原因，讓我談談。

首先，寫入門檻低。

與漫畫相比，寫作門檻較低，漫畫中情節不好的漫畫往往有切成兩半的壓力，雖然漫畫的情節不能太差，劇情太差也很難逃脫被淘汰的命運，但***完全靠銷量，所以劇情不如賣肉， 賣萌賣人品屬性，對劇情的潤色很少，這也讓***的劇情自然不強。

二、***和動畫的表達方式的區別。

相較於漫畫改編***劇情表現和動畫的差距更大，動畫的分鏡可以用在漫畫中，但***必須自己想象，文字不是那麼容易展現，而且最關鍵的一點是一大段心理描寫，如果動畫展示的話， 劇情會顯得很拖沓，所以***改成動畫往往會大幅減少劇情，所以很難保持劇情完整，如果遇到一些比較可憐的動畫公司，***改編的動畫甚至會讓人看不懂。

第三，也有人買做不好的***動畫。

改編動畫水平低的原因是觀眾要求低，這幾年很差的***動畫並不多，但即使畫畫差劇情差，配樂也不好，動畫還是能返根溯源，這助長了不注意劇情嚴重傷害人物屬性的氛圍。這讓***改編動畫的質量更上一層樓。

除了這些因素之外，也可能是因為各大動畫公司還是更喜歡改漫畫，很少改大製作。

可以說，由於投資限制，動畫的長度是有限的。 24 分鐘刪除歌曲。 它甚至更短。

因此，必須刪除一些細節。 只要保持一般的故事情節，你就會沒事的。 所以劇情變得更簡單了。

當然，這也考驗了導演的能力。

改成電視劇集也是如此。

主要原因是***描述的故事不夠細膩，有些東西有點不同，改編成動畫後有太多的發揮空間，很難找到焦點。

原創質量不好，缺乏創新，沒有深厚的文化藝術底蘊。

因為改編自***的動畫一般都是一般的。

主要原因是表達形式不同，**主要體現在文字上。

表達方式差異的原因。

其實也沒關係，也不是很不分青紅皂白。

誰告訴你***動漫改編質量不好？

工頭叫我叫你搬磚頭，別擔心。