如何理解安塞爾莫對上帝存在的證據？

對於大多數人來說，這有點像牛角，或者是一件奇怪的事情。 但如果你想思考人們從哪裡來，生命的終極意義是什麼，那麼這個問題就需要澄清了。

就我個人而言，我相信上帝肯定在現實中。 我想到乙個問題，上帝為什麼存在？ 邏輯是什麼？

1.人不能造人，只能繁衍後代。 那是什麼意思？

我們都知道，人體中的元素：碳、氮、氫、氧，以及各種微量元素，都是在自然界中發現的。 如果我們能找到所有的原材料，人類是否能夠像建造房屋或輪船一樣建造人類？

沒有。 目前，人們還沒有這麼高的技術水平來創造各種分子的細胞，然後用細胞創造器官，再用器官創造人。 就算是造出來的，是活人還是死人？

口臭是陰陽分離。

2.人類是存在的，如果你了解遺傳學，你就會知道它太精確了，精確到無法想象，而且它很大，只是感覺很棒。 如果你不能造乙個人，如果你能造乙個人，你應該有乙個比人類智力更高的“他”。

3.人類的存在不僅僅是乙個人，他將所有原材料有機地高精度地結合在一起。 除了這些原材料之外，還有一種非常特殊的存在：意識。 活著的人有更多的意識。 沒有意識，同樣的原料只能使人死人。

這就是為什麼上帝在用泥巴捏完人後就吹了。 很簡單，有氣的人是活著的。 什麼是汙垢？ 這是原材料。 基因是發現人的人工程圖紙，圖紙上還有很多東西還沒有被理解。

人不能造人，所以人的存在就是神的存在，而人就是現實中的神。

套用中國傳統諺語——儲存，別管它

走到天主教堂門口罵他一頓，如果受到懲罰，就意味著他存在。

爭論它有什麼意義？ 你能得到乙個令人信服的答案嗎？

兄弟，這個答案不是乞求的，是自證的，別人什麼都說不出來。 這本身就是乙個問題。 不要在心外尋求律法。

除非你能證明 1+1 不等於 2，否則這很難

因為上帝是乙個真實的存在，不管你信不信，它都不會影響上帝存在的真理。

一位哲學家說，要證明上帝存在是非常困難的，要證明上帝不存在就更難了。

上帝說：“你們要信是，不信。

我說，“有時我相信，有時我不相信”。

你說，“信不信由你。

是摩西; 因為舊約、創世記、出埃及記、利未記、民數記、申命記。

前五卷書是摩西寫的。

願主啟迪你！ 保佑你！

舊約的第一位作者。 我認為他是受到上帝的啟發。

神不為人所知，是神主動向人啟示，人人都有罪，所以看不見神的臉，所以他差遣耶穌來替我們贖罪，因為世上沒有完美的人，這是我們的子民，沒有人說我是完美的人， 因為我們都是有罪的。

房東的話顛倒過來了。

存在是事實，為什麼要在理論上證明它。

托馬斯。 介紹。

天啊。 五個存在證明。

它們是：不動能者的證明，原因的證明，自我的證明。

必然性。 最高完美的證明，目的原因的證明。 托馬斯的編號。

第一、第二和第三證明，康德後來稱之為“宇宙論證明”; 第。

第四和第五證明稱為“目的論證明”。 康德認為，宇宙論和目的論的證明都歸結為。

本體。 證明。

這是非常深刻的。

哲學問題。 有興趣的可以檢視相關書籍。 祝你好運。

我曾經讀過一本天主教小冊子，上面寫著絕大多數諾貝爾獎獲得者最終都皈依了上帝的信仰。 因為在他們畢生研究到最後，他們發現宇宙的原始秩序是如此精確和奇妙，以至於近乎完美，在人類思維的層面上是絕對不可能想象的。 驚奇伴隨著對更深層次科學的崇敬和對未知的視野，相信上帝是很自然的。

回到原來的話題，在他們看來，上帝存在的證據是未知的無法證明的。 但他們堅信，所有無法證明的東西最終都應該是可證明的東西，但現在人類的能力太缺乏了。 上帝的概念是乙個擬人化的東西，它也是乙個對人類來說似乎更難以理解的智慧存在。

因此，在研究結束時，上帝不是乙個無比高等的“人”嗎？