新版《三國志》《西遊記》《紅樓夢》哪個最好最差?

發布 文化 2024-05-21
38個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    你怎麼看,每個人都有不同的觀點。

  2. 匿名使用者2024-01-27

    《西遊記》最垃圾,張紀中更垃圾,剩下的都OK。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    看起來新版《西遊記》稍微好一點,其他都還好。

  4. 匿名使用者2024-01-25

    我還是更喜歡新版的《三國演義》。

    當然,這三部大作都是不朽的經典,以前的老版本也是經典,有勇氣翻拍已經很令人欽佩了,所以我們應該以平和的態度對待這三部劇,當然也不要背離原著。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    這一切都與經典傑作相同。 都很好。

    不過,《紅樓夢》還算可以

  6. 匿名使用者2024-01-23

    新版《水滸傳》最好,新版《三國演義》還可以,新版《西遊記》太垃圾,新版《紅樓夢》太噁心假。

  7. 匿名使用者2024-01-22

    《水滸傳》還可以,其他的簡直就是醜化我們的名著。

  8. 匿名使用者2024-01-21

    胡說八道,新版《水滸傳》,是個喜歡的純男人,卑鄙的小人不敢說,因為打中了他們...... 嘿。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    三國志,角色的選擇已經到位。

  10. 匿名使用者2024-01-19

    新版《西遊記》更好看。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    老版西遊記動作假,新版西遊記劇情假,老版三國氣勢磅礴,新版三國有很多國外謠言,老版紅樓服裝爛了,新版紅樓表情不好, 舊版《水滸傳》宋江強姦,新版《水滸傳》江好採用。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    新版《西遊記》和87版《紅樓夢》沒有可比性。 太可怕了。 但如果能接受銅幣頭、窗簾衣和冷鬼尖叫,還是可以看新版的,就劇情的了解而言,新版還算過得去。

    裡面還有很多bug,比如拔罐-。 -

  13. 匿名使用者2024-01-16

    真的,新舊是相互的,我不認為任何乙個絕對比前乙個更好或更差。

    只能說新紅樓是經典,新紅樓值得一看。 (我還在看)。

    新三國太無厘頭了,我看過一點,覺得還是老的好,水滸傳的老的我都只看過,老的也只看過,不好說。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    它應該是新的水滸傳。 《三國新演義》《紅樓夢》,沒看過也沒聽說過。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    不管別人怎麼說,我只愛紅樓。 支援紅樓夢!!

    這麼晚不睡覺對你的健康不利!

  16. 匿名使用者2024-01-13

    我覺得《新水滸傳》比《老水滸傳》強2倍,《新三國志》是老三國的兩倍,《西遊記》是15000的老版,新紅樓是110000的老版,推薦大家看《新水滸傳》。《新三國志》都很好。

  17. 匿名使用者2024-01-12

    水滸傳,真正的宋河。 總比老的好,老的,導演沒看過書。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    老版是《三國演義》,主演800多位,群眾演員40多萬,五位導演齊心協力,花了5年時間拍遍了整個三國演義,現在的電視劇集根本無法與之相比。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    新三國的台詞真的超級稀缺,你作為編劇和導演是幹嘛的,不能學新紅樓,新紅樓忠於原著,台詞都在原著裡,一字一句。 太稀缺也沒關係,還是穿越遊戲,唐朝的詩詞講三國。 “酒對乙個知己來說,還不到一千杯,”呂布說了兩遍。

    《西遊記》好好拍了一張,太費時間了。 師徒倆斷了背,觀音嬌媚。

    《紅樓夢》是我的最愛。 新紅樓的視覺效果還是可以的,忠於原著是新紅樓最大的特點,演員演技也不好。 這有點浪費,我們可以嘗試少花錢,拍一部好電影。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    新的《西遊記》還沒有出來。 新三國拍得非常好。 新的紅房子非常好。

  21. 匿名使用者2024-01-08

    一言以蔽之:新! 這太新了。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    我覺得新《紅樓夢》中的場景和人物比較符合我心中的人物,總體來說還是不錯的。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    《紅樓夢》還可以,《三國演義》還可以,《西遊記》也不好。

  24. 匿名使用者2024-01-05

    還是古人,拍什麼電視劇集,光看書協,就是浪費國家工作人員!

  25. 匿名使用者2024-01-04

    現在的四部名著,翻拍得越多,只會越來越差。

  26. 匿名使用者2024-01-03

    **,我覺得《西遊記》很無聊,整天師傅被抓了,悟空去救,卻沒有用,然後拼盡全力,還是想動神仙,終於救了他。

    《水滸傳》的故事比《西遊記》好很多,但裡面的108位英雄超級混亂,讓人覺得雜亂無章。

    《三國演義》好看,比《水滸傳》好看,而且更有條理,雖然裡面的人很多。

    《紅樓夢》並不簡單,它是中國歷史上最好的經典**。 和《三國志》一樣好,不同的是不一樣,而是穿插了不少詩意,讓它變得美起來,人物的命運在**之前就已經明確了,很有創意。

    排行榜:《紅樓》《三國志》《水滸傳》《西遊記》。

    電視劇集的話(新版)。

    沒看過《西遊記》和《水滸傳》。

    紅樓非常令人失望。

    《三國志》是最好的。

    嗯,我最近看了《水滸傳》,發現它其實還不錯,我以前對這本書有偏見,覺得裡面的人物值得思考。

  27. 匿名使用者2024-01-02

    我讀得最多的是《西遊記》,相信很多人都是這樣! 說它是最好看的只是個人喜好的問題。 三國至今還記得那首歌《長江東流水......

    該版本是最經典的。 “水滸傳”河向東流淌...... 該版本是最經典的。

    西遊記:“你選擇,但是...... 該版本是最經典的。 夢見紅樓,啊,我真的沒怎麼看過。

  28. 匿名使用者2024-01-01

    我個人覺得電視劇集《西遊記》《三國演義》《水滸傳》都不錯,紅樓夢是最經典的。

  29. 匿名使用者2023-12-31

    《紅樓夢》的情結很糾結,但很感人。 三國中的人物有一種霸氣。《水滸傳》中的英雄們露出了真面目。 《西遊記》更具神話色彩。

  30. 匿名使用者2023-12-30

    《西遊記》最富有想象力,《紅樓夢》最深刻,《三國演義》最現實。 《水滸傳》有一些不錯的地塊。

  31. 匿名使用者2023-12-29

    紅樓夢,三國演義。 在20歲的時候,你也可以增加你的女朋友資本。

  32. 匿名使用者2023-12-28

    我們都是從小看《西遊記》長大的。

  33. 匿名使用者2023-12-27

    《三國演義》一般是男生喜歡的,裡面也有一些方案,而《紅樓夢》偏向於女生。 《水滸傳》講述的是一群反抗的人,兄弟和戰友。 西遊記......幻想**。

    但是,這仍然取決於個人喜好。 就像我是女孩子一樣,但我覺得三國很好,紅樓有點太幼稚了(只是個人喜好)。

    客觀地說,這四本書一定是好的,否則也不會傳這麼久。

  34. 匿名使用者2023-12-26

    專業人士認為是《紅樓夢》,因為有專門研究《紅樓夢》的紅色書房,但我覺得是《三國演義》,好看,豐富多彩,看完之後,應該說很張之謀! 而且《水滸傳》的結局太悲慘,讓人看難受,《西遊記》的內容太單調,這是我的看法。

  35. 匿名使用者2023-12-25

    《紅樓夢》是最好的,作者的文筆很聰明,還有隱藏的謎團。 《紅樓夢》的內容很現實,更符合當今人的口味,又有哲理又有力。 其他的雖然也不錯,但意義不如《紅樓夢》,內容清晰有哲理。

  36. 匿名使用者2023-12-24

    一千個讀者有一千個哈姆雷特,個人有自己的審美取向,哪乙個最好並不重要,這取決於你自己的感受。

  37. 匿名使用者2023-12-23

    我個人覺得三國更好! 但我覺得《西遊記》,你說它很受歡迎!

  38. 匿名使用者2023-12-22

    三國最好看,水滸傳最差。

相關回答
9個回答2024-05-21

這四部著作之所以被稱為四大名著,主要是因為它們的文藝水平特別高。 >>>More

33個回答2024-05-21

《紅樓夢》的作者是曹雪芹; 《西遊記》的作者是吳承恩; 《三國演義》的作者是羅冠忠。

11個回答2024-05-21

元代之後,是在明朝。

43個回答2024-05-21

兩者都可以檢出,都具有可讀價值。

《紅樓夢》是一部影響世界的人情之作,被公認為中國經典的巔峰之作,是中國封建社會的百科全書,是傳統文化的集錦。 **以賈、施、王、薛四大家族的興衰為背景,以家府的家族瑣事和閨房的閒暇為背景,以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情和婚姻故事為主線,以賈寶玉和十二簪為中心,描繪了善惡戀人的人性美和悲劇之美金陵。通過家庭的悲劇、女兒的悲劇和主人公一生的悲劇,揭示了封建主義末日的危機。 >>>More

9個回答2024-05-21

《三國演義》讀完感覺200字,不讀書的人生猶如乾涸的泉水,讀書對乙個人的影響是深遠的,思維的飛躍最適合讀這本書,讀書是一種精神上的慰藉,現在我們為大家提供讀完《三國演義》之後的200字。 >>>More