《紅樓夢》和《西遊記》是在元朝之前或之後製作的

元代之後，是在明朝。

《西遊記》是明朝，《紅樓夢》是清朝。

經濟正在蓬勃發展，公民階層正在壯大。

元末明初，我國的**創作進入了乙個新的時期，特別是章回文進入了日漸完善的階段。

當時的背景是工商業的發展，城市的繁榮，市民階層的擴大，形成了一大批讀者來表達自己的思想要求和生活; 傳統的宋元文字是在新的社會條件下繼承和發展的，提供了一種通俗文學的風格。 新興的公民讀者的需求和社會新資本主義因素的發展，使講故事的人和進步的文人能夠進行創作和加工，為“作家”提供了印刷技術的改進，使**從口耳相傳轉變為桌面閱讀成為可能; 對進步文人的理論解釋和肯定評價，首先提高了社會地位。

因此，明朝近300年來，作者眾多，名著多，思想內容廣泛，藝術造詣高，作風齊全。

1、明清時期已進入封建社會後期，反映日益豐富的社會生活和不斷湧現的社會弊病的任務，已不是傳統詩歌所能承擔的;

2.明清時期人們觀念的演變;

3.明清前一流的創作實踐，為明清一流藝術家提供了充足的經驗和教訓。

4.文人廣泛參與創造**的決定性作用;

5、印刷技術的進步促進了繁榮。 明清時期以敘事文學的完備性和豐富性將敘事文學推向了極致。 從明清時期廣闊的社會生活場景、豐碩的藝術創作和豐富的社會政治理想來看，明清時期無疑創造了中國古典文學最後的輝煌。

《紅樓夢》於1763年或1764年（清乾隆二十八年）開始在社會上流傳，即曹雪芹。

他死後不久，這本書在社會上傳播開來。 其中一些手稿將這本書命名為“石頭之書”。

一般認為，《石頭記》或《紅樓夢》的前80章是曹雪芹寫的，但這80章並沒有構成一本完整的書。 因此，在後世，許多人繼續寫《紅樓夢》。 其中流傳最廣的是程維遠高和於1792年編纂出版的120卷本，俗稱程一本。

清朝，我記得乾隆時期解禁了。

清代康熙後完成，乾隆流傳！

最近又看了一遍《紅樓夢》，裡面確實有太多的缺點，總有一種在舞台上看話劇表演的感覺。 應該說，《紅樓夢》是一部被嚴重高估的電視劇集。 四部著名小說中最有價值的翻拍，恐怕就是《紅樓夢》。

我記得幾年前看了幾份80年代的報紙，剛好有一期《紅樓夢》，基本上都是罵人。 再提起老故事，我想說，就算是以當時人們欣賞的眼光，《紅樓夢》還是不夠好看。 如今時間一分一秒地過去了，《紅樓夢》被譽為經典（當然，現在的經典確實有點貶值了）。

但與同期的《西遊記》相比，《紅樓夢》確實落後太多。 如今的《西遊記》還能看，但《紅樓夢》基本看不下去了。 說實話，《紅樓夢》的拍攝有其固有的弊端，比如原著語言太過含蓄，人物年齡太小，不利於表現。

但與《西遊記》相比，《紅樓夢》有一些很大的缺點：歌曲不夠好聽，戲劇化痕跡太重，演員表演太內斂，人物缺乏活力，毫無生機。 《西遊記》拍攝的是天賦異稟、創意十足、第一時代蓬勃的生命力，而《紅樓夢》更像是幾十年前的作品。

《紅樓夢》的優點是世俗民情的場景表現得更好，這是紅色仿數學家的功勞。 但這部劇中人才和創造力的流失，恐怕是這些紅色科學家的功勞。 這些年來，紅雪已經淪為研究證據，原作者沒有引用的光環和才華都被肢解了。

紅書生就是書生，原著是天才之書。

在一部以這些老書為顧問的電視劇集中，人們很難好看（估計對整部劇有決定性的影響）。 其實，四部名著中最差的就是《紅樓知夢》、《西遊記》、《水滸傳》是最好的。 對《紅樓夢》最經典的評價，大概應該是這樣一句話：

在群眾中普及“紅樓夢”起到了作用。 可見評價有多低。

如果今天翻拍《紅樓夢》，至少以下幾個方面值得期待：演員可以更自由地發揮和創作，完全沒有戲碼，道具和服裝可以更豪華，更貴族，故事節奏可以更懸疑。 總之，只要不聚焦或拘泥於原著，以現在的電視劇集製作水平，《紅樓夢》可以做得更好。

我仍然懷念《西遊記》，一部天作之作。 經典太多了，絕對只有一部經典。 關鍵是《西遊記》接受的人很多，小朋友愛看，老少皆宜，每年暑假都要重播。

說實話，《紅樓夢》電視劇集並不適合大眾觀看，愛看的人本身就是紅迷，所以會按照指示，將書中的劇情與電視劇集進行對比，以確認自己對某些劇情的想象。

如果你沒有讀過這本書，你可能無法理解電視劇集。

而且，說實話，電視劇集的表現並不像現在的電視劇集那麼直截了當自然，裡面有一些戲劇的東西，但還是不破壞美感。

如果在崇裕山琴拍攝，絕對沒有一開始演員的感覺和身材，當時演員的表演手勢和體型都非常戲劇化，很有品位。

如今，無論是服裝還是妝容，都絕對太現代了，未必能拍出經典的味道。