日本和南韓如何擺脫美國的控制？

我認為這是完全可能的。 南韓和日本都是獨立的國家，不受美國的控制，但在當前的社會潮流中，為了本國的生存和國際地位的提高，一些相對較小的國家需要找到強大的背景和經濟實力，以及乙個在國際社會有分量的國家來依賴和支援， 從而發展自己的國家。

美國在當前的社會潮流中恰恰有這些有利條件，所以日本和南韓選擇依靠美國來提公升自己的國際地位。 但是，隨著時代的發展和社會的進步，美國雖然仍然是世界強國，但已經不如以前了。 然而，他的控制欲絲毫沒有減弱，有時他總是用“我是世界強國，所以我想聽我”的姿態，讓有朋友的國家聽我的話。

但是，現在每個國家都在為自己的發展尋找道路，而且許多國家發展得非常快，這可以帶動世界經濟的發展，他們在國際社會的話語權越來越大，南韓和日本都有自己的觀點和意見。

當時，南韓的薩德事件表明，為了自己的利益和發展，它別無選擇，只能與中國恢復友誼，以確保本國經濟的發展和促進。

日韓都在亞洲，只有逐步發展，跟上亞洲的發展與和諧，才能更好地保護自己。

日本和南韓現在在軍事上依賴美國。 這是“第二次世界大戰的成就”之一。 這也是美國亞太乃至全球戰略不可或缺的一部分。

自1898年美國通過美西戰爭奪取菲律賓以來，美國實際上一直將亞太地區或遠東地區視為其勢力範圍。 二戰後，美國擊敗了日本，日本是亞太地區的勁敵。 通過把這個昔日的死敵變成一艘獨自控制遠東的“永不沉沒的航空母艦”，美國稱霸了太平洋，遠東自然被美國視為囊中之物。

事實上，在冷戰期間，美國在遠東進行了兩次大規模的海外行動：韓戰和越南戰爭。 這兩場戰爭都是為了維護美國在遠東的優勢。

因此，除非美國放棄“世界極”的地位，否則亞太地區就不可能退出，而亞太地區也無法退出，日本和南韓也不會改變美國“永不沉沒的航空母艦”的地位。 美國將不可避免地控制日本和南韓。 至於評論，日本和南韓如何才能“擺脫”美國的控制？

簡單來說，目前有兩種：第一，日韓完全否認“二戰的成就”。 以武力將美國驅逐出亞太地區。

第二，美國將放棄其經營了120年的亞太（遠東），放棄美國自美西戰爭、太平洋戰爭、韓戰以來獲得的所有戰爭利益，撤出亞太地區。 這兩個現實中的哪乙個是可以做到的？

首先，要實現我們自己國家的主權、獨立和完整。 然後是國家經濟的不斷發展和壯大。 根據《聯合國和平憲法》，每個國家都應該是獨立的，不受控制的。

如果日本想擺脫美國的控制，首先需要。

美國從日本本土撤軍，獨立支援日本國防，建立一支能夠與美國競爭的軍事力量。 在經濟方面，要扭轉美元兌日元的強勢，是可以與美元競爭的金融機制。 在政治上，有必要重新制定國防法律法規，廢除日美安全保障條約。

現實情況是，美國從日本撤軍是絕對不可能的，日本的核心裝備和技術全部掌握在美國手中，日軍的裝備必須得到美國的批准。 日本幾乎所有的大型銀行都由美國控制，該國的金融政策直接由美國決定。 在政治上，如果要取消日美安全保障條約，除非你有足夠強大的軍事力量，否則這將是乙個悖論。

沒有美國的許可，日本將無法建立一支可以與美國競爭的軍事力量，沒有一支可以與美國競爭的軍事力量，也無法取消日美安全保障條約，如果不取消日美安全保障條約， 日本沒有必要建立足夠強大的軍隊，如果不能建立足夠強大的軍隊，就無法在國防上實現獨立，如果國防不獨立，更不用說經濟和政治獨立了。

一旦日本脫離美國的控制，哪個國家將首先遭受損失？ 德國專家的預測一針見血。

為什麼南韓是世界上最離不開美國駐地的國家？

美國在日韓都有駐軍，南韓的情況特殊，美國將指揮權移交給南韓，但南韓拒絕接受，導致美軍無法撤出。 在某種程度上，它控制著日本和南韓。

南韓和日本都有美軍。 事實上，日本和南韓在重大內政和外交事務上都看不起美國。

不！ 沒有美國，南韓早就被消滅了！ 沒有美國，日本肯定不會好到哪裡去！

南韓和日本都是經濟國家，他們給美國錢，美國保護他們！ 但他們的錢，絕大部分來自中國！

朝鮮一直依賴其他國家，並習慣了其他國家。

我認為這在很大程度上是正確的，因為日本和南韓非常依賴美國所以事情很多，南韓和日本都在遵循美國的安排。 而且，東京地方檢察廳是美國控制的機構，背景控制顏色比較嚴重，所以這種控制其實是存在的，只是表面上沒有這樣的說法。

日本第二大反對黨也指出，日本雖然是高度發達的資本主義國家，屬於發達國家，但在經濟方面有很多依賴美國的領域，除了領土和軍事控制外，實際上與美國的附屬國沒有太大區別。 事實上，外人都知道，日美兩國並不是平等的合作關係，日本的很多舉動都受到美國的制約，日本往往不得不聽從美國的指示，如果日本稍有不聽話，美國就會用特殊手段遏制日本的經濟發展。

二戰後，日本得到了美國的援助，同時又因為美國採取了特殊措施來遏制日本的崛起，迅速陷入了經濟衰退。 我認為美國對日本和南韓的控制是多方面的，雖然美國不直接參與國內政策決策，但他們必須做很多事情，例如日本必須為其軍隊支付更多費用，南韓無論如何都必須安裝薩德系統。 其實，這一切都是因為美國對他們有一定的控制力，日韓不敢反抗。

反正從經濟上來說，日韓都是資源稀缺的小國，所以靠美國，但在政治上，卻不是很顯眼，所以我覺得美國對日韓的控制是半控制型國家。 因為南韓在食品、蔬菜、水果、肉類等方面也非常稀缺，所以這些都是南韓在美國進口的，這不僅是深層次的控制，也是美國的基本生存控制。

美國影響了日本和南韓的政治，使它們放棄了以前的天皇、天皇、女性不平等等制度，轉向更民主的制度。 但是在控制誰被指定為總理時，**恐怕我沒有這個能力。

沒錯，畢竟韓日很多軍力**都是由美國提供的，日韓發展一直依賴美國，美國也干涉了日韓的很多政治發展，所以日韓確實被美國操縱了。

這怎麼可能，如果乙個國家的政權被其他國家控制，那麼這個國家就會成為傀儡，只能說有參與，而不是過度控制！

二戰結束後，美國開始支援日本，1951年9月8日，雙方簽署了《日美利堅合眾國相互合作與安全保障條約》。

該協議的目的是加強兩國之間的傳統友好關係，維護民主、個人自由和法治的原則，並促進兩國之間的密切合作，特別是在發展和改善的經濟領域。

從此，日本經濟進入了快速發展期，後來成長為世界第二大經濟體，別忘了日本只是乙個面積只有萬平方公里的國家，二戰期間，它的工業基礎被嚴重炸毀，沒有美國的幫助， 日本很難發展，日本有很多技術都是美國獨家提供的，可以說日本經濟與美國有著緊密的聯絡。

除了經濟，日本的防衛能力也由美國維持，雙方正在進行聯合防禦。

雙方聯絡非常緊密，日本要把美國從自己的身體中分離出來並不容易。

當然，如果日本想孤注一擲，採取自我毀滅的方式，也不是不可避免的，比如先與美國開戰，先把駐日美軍趕走，然後在未來幾年內抵抗美軍的進攻，如果進展順利，可能會把俄羅斯拖入水裡。

除了受到美國的軍事攻擊外，他還不得不接受美國的經濟制裁和技術封鎖。

從當前的國際形勢來看，日本不希望美國與自己分離，它害怕中國、朝鮮和俄羅斯，在經濟上無法擺脫美國，其在該地區的外圍政治早已讓東亞地區憎恨，只能依靠美國的影響力來實現其在亞洲的價值。

他寧願有美國的保護，才能安心入睡，不過只是有些威脅而已，但威脅終究只是威脅，有了美國的保護，別人就不敢出手了。

首先，美國在日本的軍事基地應該被關閉，美國大兵應該被允許返回自己的國家。 二是在經濟上擺脫對美國的依賴。

日本可以繼續提高其在經濟和技術領域的自主性和創新性，從而擺脫美國的壟斷和控制。

它會變得更強大，變得更強大。 只有這樣，你才能逃脫。

你問的很奇怪，當你已經擺脫了它時，你應該如何處理？

在可預見的未來，日本不願意強行拖走美國是不可能的，只有當美國被削弱到一定程度，忙於照顧自己，無法捲入東海，被迫放棄第一甚至第二島鏈時，才有可能發生這種情況， 而當日本發展到一定程度，中日矛盾比較大的時候（美國在放過日本之前，肯定會在東亞大力煽風點火，先招惹瘋狗再放開繩子，然後在太平洋彼岸遠遠地觀望）， 這樣它就有機會負責其他戰場或管理自己。讓日本遏制中國;畢竟，獨立後，日本的攻擊力會更強，威脅會更大，尤其是對鄰國。

而且我猜，如果中國真的足夠強大，而日本仍然不相信中國，俄羅斯和日本將聯合對付中國，南韓國會將轉向中國，也許中國國會將南韓拉到一起，成為朝鮮，因為朝鮮不再是中國的師弟， 而且他太危險了。

回到這個問題，可以用一句話來概括：如果日本真的脫離，對付的不是美國，而是中國對付的直到日本完全相信中國。

你在乎什麼，你在乎老百姓什麼？