-
首先,小明是120公斤,小蘭比小明少五分之一,120 5=24,120-24=96公斤。
小親戚是其中的六分之一,120+96=216 6=36,他們還借了216 2=108,108+36=144公斤的一半。
小紅是他們平均水平的三分之一,(60 + 48)在+144 = 252 3 = 84公斤之前被搶走了一半。
小新搶了小秦和小紅的三分之一,144+84=228 3=76公斤。
小職業選手被搶走了 144 3 * 2 = 96 公斤的三分之一。
小紅被搶走了 84 3 * 2 = 56 公斤的三分之一。
所以:小琴有96公斤,小紅有56公斤,小新有76公斤,看我的智商比你好,希望。
-
被搶劫前:144
被搶劫前,小紅:24歲
沒搶的小新:0
搶劫後:76
搶劫案發生後,小紅:18歲
小欣:56的答案是什麼?
-
我也借了一半“,不管是借來的還是借出去的,表情都不清楚,在測試別人的智商之前,一定要先通過自己的智商。
-
小明:120
小籃子:120*4 5=96
小琴:(120+96)*1 6+(120+96)*1 2=144 小紅(120+96+144) 3 3=40小昕:(144+40) 3
-
標題的意思不明,1有120kg,2個小親戚是其中的六分之一,借了一半是什麼意思? 後續句子還是下乙個句子?
-
五個方程,五個未知數,只是乙個方程組。
為自己找到乙個平等的關係。
-
小秦有18公斤,小紅有26公斤,小新有公斤。
-
我也借了一半,這是什麼意思? 你借了誰?
其他四人還是小明小蘭的2?
-
小蘭 96 小琴 18 小紅 26 小新 6 26 3
-
我認為乙個方程式可以解決它
-
一張桌子和三把椅子的價格完全相同。
1 桌 4 把椅子相當於 7 把椅子,所以。
一把椅子350 7 = 50元。
1桌50 3=150元。
-
一把椅子的錢:350(4+3)=50(元) 一桌的錢:50 3=150(元)。
列方程解:
如果一把椅子的成本是$x,那麼一張桌子的成本是 3 美元,根據標題,它是 3x+4x=350
解是 x=503x=150
答:一張桌子和一把椅子的價格分別為 150 美元和 50 美元。
-
桌子150椅子50的方法,讓桌子x一張桌子和三把椅子**相等,那麼一把椅子**就是一張桌子的1 3,所以350 2和1 3是桌子的**,然後除以3就是椅子的**。
-
x+4y=350
x=3y7y=350
y=50x=150
一張桌子要 150 美元,一把椅子要 50 美元。
-
一張桌子 + 4 把椅子 = 350
一張桌子 = 3 把椅子。
3 把椅子 + 4 把椅子 = 350
一把椅子 = 50
一張桌子 = 150
-
恐怕只能解出一半的答案,其實大學生也不傻,只是他們沒做過太久了,所以他們的想法是不能一下子全部改變的。
-
我也不會。 這個問題看起來很深奧,我覺得很多大學生被難倒是很正常的,需要諮詢專業的數學老師來解決。
-
是的。 小學數學拼圖靠思維邏輯,只要邏輯沒問題,就一定要算出來。
-
兩輛車在B地110公里處相遇,說明貨車單程行駛110公里,兩輛車共行駛3次,貨車行駛110*3=330公里,兩輛車在距A地30公里處相遇,說明貨車行駛1程超過30公里, 所以兩地之間的距離:330-30=300公里。
綜合:110*3-30=300km。
我以前在這種話題上糾結了很久,一直問我們的數學老師,但她很困惑......
如果你仍然看不懂它,畫一張圖,想象兩輛車跑來跑去,問問你的老師這是否是你勤奮和好奇的最佳選擇
-
問題1:小琴96公斤,小紅56公斤,小新76公斤 問題2:甲方94元,乙方74元,丙方52元,D方100元 問題3:
小明公斤,小紅公斤,小新116公斤 第四個問題:A方有42公斤,B方有63公斤,C方有45公斤我計算了每道題,房東看我有沒有錯,如果對了,就收養我,我的智商比你好。
-
小琴有96公斤,小紅有56公斤,小新有76公斤,甲方有95元,乙方有元,丙方有50元,D方有119元,小明有公斤,小紅有公斤,小新有116公斤。
A 有 60 公斤,B 有 75 公斤,C 有 15 公斤。
-
1、小琴有公斤,小紅有公斤,小新有公斤。
2.A元,或B=61元,C=元,D元或元3,小明有42公斤,小紅有84公斤,小欣有116公斤。
4.房東,你的頭銜不對,既然A有五分之二,那麼A等於60公斤。 而且因為B是五分之三,那麼B被計算出來等於90公斤,那麼既然B被計算出來是A,它確實等於BC,不,而A乙個人B就等於150公斤,**C也有地方可以干預呢?
-
你想要乙個專欄嗎?
問題1:小琴96公斤,小紅56公斤,小新76公斤 問題2:甲方94元,乙方74元,丙方52元,D方100元 問題3:
小明公斤,小紅公斤,小新116公斤 題4:A方42公斤,B方63公斤,C方45公斤。
-
我想弄清楚,但我還沒有學會。 讓我們不知道。
-
小秦6、小紅80、小新43、甲方95元、乙方、丙方50元、丁方119元、小明有公斤、小紅有公斤。
小欣有116公斤,A有60公斤,B有75公斤,C有15公斤。
-
他們指的是誰? 房東。
-
這是乙個很好的話題......我有乙個認真的計算,我計算的時候會頭暈目眩......(t_t)
-
n元一次性方程可以輕鬆求解!
-
醬油路過的看著我頭暈目眩。
-
首先,它們是什麼意思? 借一半是什麼意思......
-
我跟爸爸借了500塊+跟媽媽借了500塊錢=一共借了1000塊錢,用了970塊錢買皮鞋,還剩下30塊錢,還了10塊錢給爸爸,10塊錢還給媽媽。
即:向父親借490元+向母親借490元=共借980元。 (關鍵是借的總金額是980元,而不是之前的1000元)。
所以這980塊錢去了**?
買皮鞋花了970元+剩下10塊錢=980元。
這樣賬目就可以對賬了!
或者借錢換信用:+500+500=1000 花錢:-970=30
還款額:-10-10=10
餘額為正資產:10
負債:-490-490=-980
資產: -980 + 10 + 970 (鞋子) = 0
問題本身就是乙個思維陷阱,解決它的關鍵不是回答問題,而是找出問題本身的邏輯錯誤,把負資產和正資產加起來,恰恰是把人困在了自己的思維盲點。
-
我的回答和第一人稱一樣,看完你的問題,“我已經還了20塊錢,包含在980院裡”這句話不是真的,我這麼說的時候就說清楚了,因為980是欠的錢吧? 而20是要還的錢、、、那麼,答案還不清楚嗎?
-
智商在哪裡! 保持簡單。 我退回了我父母的 20 加上我自己的 10 加 970 買鞋正好是 1000 = =。 或者用你欠父母的490,從你買的鞋子中加起來減去970=10元給自己。
-
我最近剛剛看了乙個類似的問題,丟失的 10 美元是由於重複計算和遺漏造成的。 買皮鞋花了970元,也就是說970元在店裡。 我還了10塊錢給父親,10塊錢在我父親那裡。
我還了10塊錢給媽媽,10塊錢在我媽家。 我自己這裡也有10塊錢。 970 + 10 + 10 + 10 = 1000 剛剛好。
所以根本不是很多錢。
-
總金額為1000元,1的錢總金額等於欠父母的錢加上還給父母的錢,2不等於欠父母的錢加上自己留下的錢,因為3留下的錢屬於欠父母的錢, 而且很容易理清正確的等價關係,從乙個知識1000 500 10 500 10 20,從第二個知識1000不等於980 10,從第三個知識980 1000 20 970 10,10元沒有執行,但等值關係是錯誤的。
-
你已經把父母每人還了10塊錢,也就是說,你現在欠他們490+490=980,包括我自己這邊的10塊錢。 那不是加上爸爸媽媽旁邊的那個,每人10塊錢1000元嗎? 這是乙個心理陷阱。
你不能跟著他走,如果你跟著他走,那就意味著你掉進了陷阱。
-
你的演算法沒有下降。 應該是500+500-970-10-10=10(也就是小明留下的十塊錢),我的名字裡還有乙個小明,呵呵,看錯了請指教。
-
小明用970買皮鞋,還剩下30只,他把10塊錢還給父母,也就是20塊錢,他應該用20+10+970=1000
-
980和10不加起來,欠的980減去剩下的10元就是970元。
-
這不和住酒店的話題差不多嗎?
-
我以前看過,不知道怎麼說。
-
8/(3-8/3)=24
8 除以 3 等於三分之二。
3 減去 8/3 等於三分之一。
8 除以三分之一不等於 24 嗎?
一艘船測量了燈塔在東北10°處,以40海浬的速度向正東行駛,45分鐘後測量了燈塔東北30°。 如果燈塔 40 海浬範圍內有礁石,請詢問如果船舶繼續向東移動,是否有任何接觸礁石的危險??? >>>More