-
…可汗,如果曹操不是魏國的開國元勳,那麼荀家的叔侄們就算不上了。
這些人中,顯然有乙個人想單獨談談,司馬懿。 除了他之外,其餘的都是跟太祖、司馬懿一起創業的傢伙,這些職位條件不一樣,無法比擬,雖然功勞四字對他來說並不冤枉。
其餘人中,首當其衝的,一定是荀羽。 荀煜的主要工作是幫助曹操做出重大政策的決策,其次是幫助曹操做出重大政策的決策,其次是他是曹孟德團隊中第乙個討論事務和事務的人。
在這之下,一定是曹丕。 曹丕是曹魏陣營創業階段名義上的二把手,曹操出去商議的時候,是掌管京城的事務,再加上皇帝和王后制度的頒布,他做了重大決定,貢獻微乎其微。
下面,荀佑和程宇幾乎是一樣的。 荀攸是曹操的主要軍事顧問,參與書信(商書嶺)的機密工作; 程禹前半生率兵參謀到曹操,後半生是包括皇帝在內的五大官將中最重要的副手。 這兩個人各有貢獻,誰高誰低很難說。
最後乙個是郭佳。 不是郭佳的貢獻小,而是他終究早逝。 與上述幾個相比:
郭佳義是戰略大師,很少參與戰略決策; 二是從未帶過部隊,是純粹的參謀; 第三,基本不涉及日常政治事務。 當然,不能說他的貢獻大於上述職位。
-
這是乙個很大的貢獻。 這是一樣的。
-
就是荀煜,因為他特別聰明,對曹魏勢力立下了非常突出的功勞,是乙個非常傳奇的人物,被稱為王作之才。
-
荀攸,因為有些史書上也有記載,當時他與呂布作戰的時候,就是在勸說曹操。
-
荀攸,此人才華橫溢,此人是曹操的心腹,此人懂事多,對曹操幫助不少。
-
肯定是荀煜,大政方針都是荀煜制定的,他和曹操在一起的時間最長!
-
程宇,前期生意困難,分不清誰輕誰重,後期其他人基本都是跟著軍隊謀劃,但是在關鍵戰役中,程宇被允許留在核心大本營,這個大任務除非得到普遍信任,否則不能委託。
-
郭佳死的時候,曹操喊道:“天死了,我也死了! 由此可見,曹操對郭佳的重視程度很高
-
史記(《三國志》)應為程煜、荀煜;
但在《三國演義》中,郭嘉被神化了;
新三國顯然把荀羽放在了第一位。
就我個人而言,我認為是荀宇。
-
荀禹是曹操集團最重要的謀士,這部史書早已公開,沒有異議。
但因為《三國演義》等原因,郭嘉也被炒作為“曹操的首席謀士”,這個問題其實是荀瑜和郭嘉的兩個備選答案。
總的來說,荀宇和郭嘉的能力不相上下,荀宇的地位也比較高。
-
頭。 郭佳慈. 荀禹三世。 程宇四世。 荀宇.
-
郭佳死後就是荀煜
-
先是程昱,然後是郭佳,然後是程昱。
-
1、荀宇,2,賈宇,3,郭佳,4,司馬怡。
-
你想要最好的戰略家......這與簡單地擁有高智商不同。
諸葛被三國神化,江魏將其擱置一旁。 龐通是個好謀略,但與司馬懿相比,他處於劣勢。 至於司馬懿,其實他絕對不如郭佳。
荀羽 荀羽,荀羽擅長靈活的戰術和軍事戰術來打敗敵人,他一生畫了十二種奇葩的策略,被曹操稱為他的主謀。 他的戰術大多是在三國早期的戰爭中,比如下邳的洪水和官渡之戰。 可惜他死得早。
相比之下,從戰略家的角度來看,我不支援荀宇。 他有王作之的天賦,但我覺得就像小何一樣。
我覺得最厲害的就是賈旭了。 為什麼? 無事可做!! 被稱為“毒者”的賈旭,心機多端,不得已而為之。 賈旭在張繡手下的時候,兩次擊退了曹操的攻擊,充分展現了他的本事。
摘自一本百科全書:他側身在殺人劫匪的身後,一副善良的文士模樣,在犯下滔天罪行的同時,竟然能成功躲過千人指頭?你看,作為乙個旅行者,他有時在鄉下避難,有時他在某個王子的大廳裡躲閃,他似乎在流浪犯罪。
說著心機,甚至敢讓曹操低頭; 晚年在曹丕朝廷當中尉,權勢興隆,看起來德高望重。 這是什麼奇怪的人?
陳壽:“荀佑,賈旭,沒有最後的手段,到了變權之後,其安雅軒! ”
以陳壽的話結束,所以強烈推薦荀優佳旭。
-
這是乙個智慧和智慧的問題。 但需要注意的是,諸葛亮在軍事上的成就和貢獻,在史書中都比法正要低。 只是**神化了他。 我個人認為郭佳是第一位,賈毅是第二位,荀宇是第三位。
-
郭佳,鬼。 所有人都讚美他。 曹操赤壁被打敗後,他說如果馮霄在場,他就不會讓孤人來這裡。 可見他是乙個非常強大的人,只是死得太早了。
-
賈旭. 從張繡到曹操幾十年來,官員們身居高位,屢次想出奇怪的策略。 後期明哲自保,功勝退亡,居然是三國第一戰略家。
-
郭佳,因為郭佳有十勝十負的打算,十勝十負的計畫可以和諸葛亮的龍中對相提並論,而且郭佳的計畫也很厲害,所以我個人認為郭佳最厲害,諸葛亮不是謀略家, 而是總理。
-
無語了,諸葛亮還有七出岐山,六出岐山已經死了,司馬懿成了第一謀士,他應該是第乙個忍者,叛徒,至於江魏,他不知道中原,江魏是當時最優秀的高手之一,他贏了岐山九寨, 你連這些都不知道,也不敢出來說話。乙個諸葛亮能概括一切,其他人都是,還有乙個師傅——司馬輝挺厲害的,按百分比分,乙個諸葛亮能佔百分之八十五,司馬輝佔百分之十,其他人佔百分之五。
-
郭佳, 賈旭, 司馬懿, 荀宇.
-
司馬懿,他是最堅忍的,諸葛亮雖然有赤壁的功勞,有草舟借箭的功勞等等,但因為為劉備辛苦了,他累死在了武章平原,若是能立王之位,那就太好了,司馬懿一直很有野心, 足智多謀,人品比諸葛亮好。
-
其實你們都錯了,賈旭是三國歷史上真正的謀士,你們都被老羅騙了,賈旭其實是三國的罪魁禍首,所以第乙個謀士不是別人,正是他。
-
賈旭:他就這些了,八卦也不多。
-
荀禹和郭嘉實力強大,乙個內政強勢,乙個軍功強悍,郭嘉死得太早了,不然三國第一戰略家應該是國家,郭嘉的謀略從未失敗過,曹操在赤壁之戰中被擊敗,說如果馮霄在這裡, 我怎麼能失敗這麼多,所有的戰略家都低下了頭。
-
一定是諸葛亮,沒有理由,書裡就是這樣。
-
賈旭:大家都叫他“毒蔡”,因為他的主意,製造了長安之亂。 有人認為他是最聰明的,因為他能在亂世中判斷形勢,他活得最久,也救了家人。
郭佳:號稱“鬼才”,善於詭計人心,是曹操的心腹之一,只是死得太早了。 我不僅能想到曹操,而且我和曹操還有乙個共同的愛好(行為不端)。 赤壁之後,曹操曾說過,如果郭佳還活著,他可能不會輸成這樣。
荀煜:王作之才,為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線。 後來,他因為反對曹操自稱為王而被處死。
荀攸:曹操的首席軍事顧問,傑出的戰術家,被稱為曹操的“主謀”,善於靈活的戰術和軍事戰術來打敗敵人。
程煜:世間奇觀,清朝雖德,但與荀煜不同,謀劃在意料之中,也是其倫。
-
我個人認為賈旭更毒更陰。 郭佳更鬼魅。 荀宇 荀宇屬於內務人才和管家。
程宇:內政不如荀瑜,但軍事上他要強一些。
-
早年的司馬懿並不怎麼耀眼。
正是你口中的這些人遮蔽了他的光。
後期,還有江姬、曼佩特、張顎等人還活著。
江當年也是曹操的心腹和謀士。
文博寧文武兼備,多次擊敗孫權。
張頦文武兼備,是大魏王朝的名將。
而當他們在那裡的時候,大勢還是在曹家,或者說是一些親信和將領。 權力掌握在這些人手中。
不用擔心司馬懿會不會遭到反對。 再說了,河內的司馬家,百年家族,要想輕易砍掉他們的家族,更何況司馬家會動用財力財力對付你,司馬一是司馬家的首領,曹操殺了他,就有殺名人的名聲, 誰敢叛逃他,那麼曹家的王爺就是讓別人來約束他,比如陳群、曹震等人。 這些曹氏派可能是當年的老派。
-
董成和王雲都是忠於韓家的,怎麼看不出曹家以後會反對曹操 曹操沒有反對,是他的兒子 可以說,曹操一開始就不想恢復韓家,只是野心太大了,以後不可能成為位高權重的人。 同理,司馬家也是一樣,司馬懿自己只想掌權,三代反對。
-
當他們跳入龍中時,司馬懿並沒有被曹操重用。 司馬氏是氏族,曹操出身為“閹割醜陋”,司馬懿看不起曹操,出來當官,卻是被曹著的,所以曹操對司馬懿的依賴並不多。 所以,在曹操初期,司馬懿並不顯眼。
-
==他們是人,不是神,他們怎麼能預知未來 郭嘉在郭嘉的時候,司馬都還沒出來,就結束通話了 怎麼看荀羽 荀羽也掛了早點。
賈旭說,他主要是保護自己。
程宇因為吃了人肉給CC,後來沒有被重用,應該早點死了,劉華,我不想說什麼。
司馬懿當時並沒有造反。
相反的應該是司馬昭。
司馬懿通過高平陵之亂奪取政權。
前十年(公元249年),司馬懿趁著曹爽陪同曹芳從洛陽到高平嶺掃墓,發動政變,控制了京都。 從此,曹魏的軍事力量落入司馬氏手中,也就是所謂的高平陵事件。 >>>More
單從新三國的角度來看,第一,曹操選擇了曹丕,第二,曹丕雖然聰明,但太自負了,他以為自己控制了司馬,這正是司馬所說的,第三,司馬太淫穢了,沒有文士風範,他不會被曹植看中,第四, 曹植太嫉妒了。