曹丕是新三國的淫穢之人，司馬懿為什麼不選擇曹植？

單從新三國的角度來看，第一，曹操選擇了曹丕，第二，曹丕雖然聰明，但太自負了，他以為自己控制了司馬，這正是司馬所說的，第三，司馬太淫穢了，沒有文士風範，他不會被曹植看中，第四， 曹植太嫉妒了。

曹植只是乙個作家，根本不懂政治; 曹丕不一樣，不僅是作家，還是政治家和野心家，司馬懿和他的臭氣熏天，所以難免會走到一起。

因為他們都很。 狼狽為奸。 曹植太體面了。 所以最好不要太體面。

如果司馬懿選擇曹志，必然會毀掉自己的前途。

司馬懿為什麼選擇曹丕而不是曹志？ 他喜歡曹丕的什麼地方。

曹植確實很有才華，如果容現在談政治的話，對於司馬懿這種有心機的人，不談政治就意味著他用完了就可以被拋棄了。 所以，他從家族的利益和子孫後代的利益出發，選擇了曹丕這樣的人，事實也證明，曹丕一輩子都聽的，臨終時也問過司馬拓谷。

就看曹操的意思了！ 當時，曹操說了算！

這是在參與政治，而不是選美比賽，而且是最高獎項。

曹操不可能不知道司馬懿的野心，曹操也知道自己兒子的一切，所以讓司馬懿當曹丕的老師，就是為曹操的事業埋下了一道雷。 第二點是，曹操是乙個非常多疑的人，其實他一直看好他的不是大兒子，而是小兒子，但最後他發現，最能繼承他事業的人是曹丕，如果司馬懿是他的老師，也會對他的事業產生影響; 最後，我想說的是，曹操很珍惜司馬懿的才華，但又要防範。

因為曹操知道司馬懿不能信任，不能重用，所以一直想殺了他。

司馬懿和曹植根本就不是一帆風順的，曹植是正直的，這樣的人不會欣賞司馬懿，也不會信任司馬懿，司馬懿管不了他，而曹丕就不一樣了，曹丕表現得夠狠，還自以為能管得住司馬懿，這樣的人可以給司馬懿足夠的權利。

曹丕是嫡子，不缺手段和心機，曹植雖然受到曹操的寵愛，但個人能力主要表現在文學上，而且膽子不夠大，所以曹丕雖然不夠好，但也是最合適的繼承人，司馬懿當然要選他。

曹丕被大宗門追捧，與司馬懿私交好，所以司馬懿的地位在曹丕時代上公升（比如夏侯尚、恆傑等人因為與曹丕私關係好而被提拔）。

曹丕執政之時，諸葛亮和魯迅不敢主動出擊曹魏。 司馬懿也沒有掌握實權。 曹丕快死了，陳群、曹震、司馬懿、曹秀都是孤兒。

曹丕一死，諸葛亮立即動手開始北伐，張和曹震擊退蜀國前兩次北伐後，曹震病逝，司馬懿開始真正掌握魏西線的軍事力量。

司馬懿為什麼選擇曹丕而不是曹志？ 他喜歡曹丕的什麼地方。

首先，曹操知道曹丕是個謹慎的人; 二是曹丕的身份讓曹操嫌棄;

曹丕和曹植的爭執，是三國時期影響深遠的大事，曹操一直在暗中幫助曹植，想盡辦法打壓曹丕，曹操如此討厭曹丕的原因是什麼？

1.背後家族的力量。

曹操一心要改變這種局面，多次下達“賢德令”，打出“任人唯賢”的口號，以爭取從家族手中奪取人才控制權，打破豪門壟斷。

為了贏得太子之位，曹丕極力走群眾路線，包攬大家族，與當時的豪門首領關係很好，他們也極力推薦曹丕為繼承人。 這很容易招致曹操的嫉妒，所以他自然而然地把曹丕當成了對立面。

2.性格。 曹操雄辯有謀略，有文人的野性，有政客的奸詐。 但在骨子裡，老曹還是把自己當成乙個文人，大膽奔放是他內心的追求。 這是曹操光榮的一面，也是他想向士大夫展示的一面。

所以他會很愛曹植，一見到曹植，就想起年輕的自己，用自己23歲時的經歷去鼓勵年僅23歲的曹植。

而曹丕性格陰鬱，多疑多疑，精力少，這些都是曹操雙重人格中極其可恥的一面，是他刻意隱藏的。 曹丕雖為文武，卻很少受到曹操的賞識。

家族的支援和曹植的拋棄，最終讓曹操的願望化為泡影，即使他不再喜歡曹丕，他依然確立了自己的太子地位。 但曹操在洛陽病逝之前，並沒有招攬太子曹丕，而是招攬了曹章，說不定還想做最後的努力。

不過，這一天不是放假，他不等曹章就開著起重機！

曹操，魏武帝，是中國古代傑出的政治家、軍事戰略家、作家、書法家和詩人。 東漢宰相，太尉曹松之子，曹魏政權創始人。

曹操的次子曹丕，出生於卞家，在搶奪繼承權時擊敗了弟弟曹植，被立為王王。

我個人覺得曹丕也是英雄，畢竟能壓制司馬懿！

曹後，曹丕逼漢獻上禪帝寶位，代表漢朝自稱帝，改國名為魏，成為魏國的開國之王，也是三國中第一位被稱為皇帝的君主。 後來劉備攻打吳國時，孫權假裝自稱魏國的附庸，曹丕大喜過望，沒有與蜀漢同時攻打吳國。 錯過了統一國家的機會。

劉備被孫權打敗，孫權隨後轉而反對曹丕。 曹丕大怒，舉軍攻吳，卻被孫權的將領許聖火攻打。 回到洛陽後，曹丕病重，臨終前將曹睿託付給曹震、司馬懿等人，時年四十歲。

有點好色，心狠手辣，是個追名利的人，可是當皇帝的時間不長，做過很多大事。

曹丕是個，我個人認為他是乙個陰險的反派，但他為了繼承皇位而做的事情也是情有可原的，總之，令人不快。