請問為什麼諸葛克的北伐和諸葛亮的北伐都失敗了

失敗原因：

諸葛亮第一次北伐，在《師桌》中提到“這種誠意有生存的危險”。 但事實上，自從蜀涵經歷了襄樊和夷陵的兩次失敗之後，蜀漢在諸葛亮的統治下變得富強，諸葛亮平定了南仲的四郡，蜀漢在兵力和物資上都得到了相對的補充。

但諸葛亮失敗的原因多種多樣，第一次是因為馬潭失去了街亭，第二次是因為缺糧缺草，第三次諸葛亮占領了武都和陰屏兩個縣，諸葛亮見了就接受了，第五次諸葛亮在渭水屯田， 準備長期堅守司馬懿，但諸葛亮卻因勞累過重而死，舒翰只好退軍。

諸葛亮的北伐有很大的成功幾率，不能說不會成功。 諸葛亮其實為北伐做好了功課。 首先，夷陵之戰失敗後，劉備將諸葛亮託付給諸葛亮，諸葛亮成為蜀漢政權的實際掌控者。

諸葛亮擔心東吳的偷襲，多次派人與東吳談判，以鞏固雙方的聯盟。 東吳拿到荊州的時候，也要直接面對曹魏政權的攻擊，所以東吳也有了與蜀漢政權建立穩固聯盟的動機。 蜀漢與東吳建立聯盟，聯盟穩定，是北伐的基本要求。

諸葛亮成為實際掌權人後，首先進行內部改革，全面規範蜀漢政權，同時休養生息，促進國力提公升。 這期間諸葛亮本人也沒閒著，為了鞏固後方，他親自率兵南下，全面評估南方的叛亂情況，七次攻陷孟舒，七次俘虜孟舒的故事就發生在這個階段。 之所以有孟樹七俘的故事，是因為諸葛亮想徹底打消後方的顧慮，用德信民，說服南方群眾，所以他認識到犧牲更大，也想換取群眾基礎。

後來，諸葛亮對南方的策略也開始改革，沒有遵循兩漢的策略，而是允許地方少數民族採取自治的方式來加強自己的統治，這是很不錯的舉動，此後南方再也沒有發生大規模的叛亂。

諸葛亮在開始準備北伐之前就做了充分的準備，他的北伐戰略也非常明確，那就是阻擊龍遊，借助武都和銀平保證第一線的糧食，並充分依靠地理優勢保證整個戰線的穩定。 我個人認為這個策略還是很不錯的，諸葛亮之所以沒有成功，主要有兩個原因，一是蜀漢政權人才不足，為建國做出貢獻的名將基本都死了，剩下的將領也用不了多少; 反觀諸葛亮的運氣確實太差了，幾場大規模的戰鬥都會造成天災人禍，這絕對不是諸葛亮不努力，而是老天爺不同意。

有人說諸葛亮北上是為了轉移國內矛盾，提高內部凝聚力，不北伐就滅國等等，我個人認為這種觀點太荒謬了。 如果諸葛亮能夠安然入駐西蜀地區，舒寒的過日子就最好了，因為諸葛亮平定南方之後，蜀寒基本上沒有地方消耗財源，諸葛亮以身作則，效率很高，國力也大大提公升。 在這種情況下，諸葛亮沒有採取北伐戰略，而是可以促進蜀漢的穩定，如何轉移矛盾，提高內部凝聚力。

誰都知道開戰會耗費物力和人員，會造成內部矛盾，諸葛亮不明白這個道理，還是選擇北伐只有乙個目的，那就是稱霸天下。 這符合中國古代士大夫的傳統認識，統一是每個知識分子都為之奮鬥的目標，所以諸葛亮堅持北伐。

首先，劉備的遺願，他對主的忠誠使他這樣做了。

第二，喚醒主並教育自己。

三是自己的執念，跟著主子多年，他也有自己的想法。

諸葛亮之所以堅持北伐，可能是為了轉移內部矛盾，劉備是外主，他最大的敵人是益州當地的豪強，多年的對外戰爭可以削弱他們的力量。

因為他更不願意看到舒寒坐以待斃，反正他還是要死，還不如打，所以才會堅持北伐。