2024年CPA經濟法案例分析題的分數如何計算

筆者認為，對於課題來說，經濟法並不是最難的，經濟法要求我們背誦相關法律內容，還要在理解的基礎上熟練運用，對於我們看案例和實際應用能力的要求還是很高的。 因此，當我們計算分數時，我們首先關注得分最高的章節。

1.讓我們計算分數。 比如最重要的分數分布在這些章節中，物權法大約是10分，合同法大約是15分，《公司法》和《**法》有30分，《破產法》也有10分，《流通票據法》也有10分，這些分數都足以超過60分， 你能得到它嗎？相信你能做到。

2.計算完分數後，讓我們考慮如何獲得這些主要分數。 在回答問題時，要先得出結論，然後解釋法律，還要判斷土豆應該與案件內容相結合，這樣才能用專業的術語清楚地表達自己的觀點，才能得到滿分。

3.在下結論時，不能直接說對錯，先記得引用標題中的內容和關鍵詞，然後與結論一起說。 在提出案件要求時，必須按照《XX法》的相關規定寫清楚，然後說明與主題相關的內容，這樣更專業。 引用案例的方式是“......在這個問題中違反了哪些規定，然後使用技術術語來查明它們。

A 縣與 C、D、E 和 F 縣相鄰。 1996年10月8日，A縣某加工廠與B縣某食品廠簽訂了C縣真空食品袋買賣合同。 其中，一致認為：

運輸方式：加工廠代理託運; 發貨地點：D縣的加工廠倉庫。

爭議解決：在E縣仲裁委員會仲裁，也可以向C縣、E縣人民法院提起訴訟。 “合同簽訂後，加工廠在E縣的分公司進行加工，並在F縣的車站裝運貨物。

食品廠一收到就立即投入使用。 由於真空食品袋質量不合格，食品廠包裝銷售的大量袋裝食品變質，損失6萬餘元。 在兩家工廠多次談判失敗後，食品廠的法定代表人立即找陳律師進行諮詢。

最後，他提議：“你隨便起訴，但你必須到我們B縣法院打官司，如果能做到，我就委託你，否則我就去問高明。 ”

現在：（1）根據中國現行法律法規，本爭議應通過仲裁還是訴訟解決？ 請解釋原因。

2）縣法院有管轄權嗎？為什麼？

3）縣法院有管轄權嗎？請解釋原因。

4）縣法院有管轄權嗎？請解釋原因。

5） 縣法院有管轄權嗎？請解釋原因。

6） 縣法院有管轄權嗎？請解釋原因。

7）如果你是陳先生，你能滿足食品廠的要求嗎？為什麼？

答1）案件應通過訴訟解決。由於合同約定的仲裁委員會不存在，仲裁協議無效。

2）縣法院沒有管轄權。因為在合同中選擇縣法院的管轄權是不合法的。

3）C縣法院沒有管轄權。該條款無效，因為合同選擇了兩個法院的管轄權。

4）縣法院沒有管轄權。因為雖然合同是在D縣履行的，但實際履行地點不在D縣，所以D縣的法院沒有管轄權。

5）縣法院有管轄權。因為雖然合同約定履行地為D縣，但實際履行地為F縣，故F縣為履行地，合同履行地法院對合同糾紛有管轄權。

6）縣法院有管轄權。這是因為在合同糾紛訴訟中，被告所在地的法院具有管轄權。

7）陳先生能滿足食品廠的要求。陳先生可以建議食品廠起訴產品責任糾紛，而B縣是侵權地，所以B縣法院有管轄權。

A公司向B公司傳送傳真訂單，其中列出了貨物的種類、數量、質量、交貨時間、交貨方式等，並要求B公司在10天內訂購貨物。 企業B接受企業A傳真中列出的條件，並按時，並要求企業A在10天內回覆; A公司按時回覆同意其**，並要求簽訂書面合同。 企業B未簽訂書面合同，按照企業A提出的條件交付貨物，A企業收到貨物後未提出異議，也未支付貨款。

市場變化後，商品****。 A企業隨後聲稱，由於雙方未簽訂書面合同，無法建立銷售關係，並要求B公司盡快收回貨物。 B公司不同意A公司的意見，要求A公司支付貨款。

隨後，B公司發現A公司放棄了對關聯企業的應有債權，將其財產無償轉讓給關聯企業，可能導致其債權無法實現，遂向人民法院提起訴訟。

問：1）企業A、企業B**和企業A的回覆傳真的法律性質。

2）雙方之間的銷售合同是否成立？解釋原因。

3）B企業發現A企業放棄對關聯企業應有的債權，無償轉讓財產時，可以採取哪些措施來保護其權益，法律對此有何具體規定？

答：（1）甲的傳真訂單的性質是邀請要約。 由於傳真缺少 ** 的條款，因此它邀請 B**，因此不具有要約的性質。

B**的行為的性質是一種要約。 根據《合同法》的規定，要約必須滿足兩個條件：一是要約內容必須具體確定; 第二，它表明要約人受要約人接受意向表的約束。 乙方**同意甲方傳真中的其他條件，並通過**使合同條款的內容具體化，並約定答覆日期，即表示其將受**的約束，並已滿足要約的所有要素。

甲對**行為的答覆的性質是承諾。 因為其內容與要約一致，並在承諾期內作出。

2）簽訂銷售合同。根據《合同法》的規定，當事人約定以書面形式訂立合同，當事人未使用書面形式，但一方當事人履行了主要義務，另一方當事人接受的，合同成立。 在本次問題中，雖然雙方沒有按照約定簽訂書面合同，但乙已經實際履行了合同義務，甲也接受了合同義務，沒有及時提出異議，因此合同成立。

（三）乙可以向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲放棄應得債權、無償轉讓財產的行為，以保護其權益。關於訴訟時效，《合同法》規定，撤銷權應當自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使，自債務人行為之日起五年內未行使撤銷權的， 該權利應予消滅。

1、不可以，勞動合同是正式行為，口頭勞動合同不能算作2、有效、默許。

B公司承擔，因為貨物尚未交付給C，風險尚未轉移。

A的違約責任承擔，C的違約責任不大。

甲和乙有權追償。

在個人合夥企業中，如果合夥協議約定了每個合夥人的出資份額和責任方式，則每個合夥人承擔無限連帶責任。

外部清算後，相關合夥人可以按照合夥協議向其他合夥人追償。

本案中，對於剩餘的4萬元，根據合夥協議，甲應承擔1萬元，乙、丙各承擔1萬元。 甲實際上還清了10000元，所以他可以從C那裡收回8000元，而B實際上還清了10000元，所以他可以從C那裡收回4000元。

（1）低於購買價格的大額銷售是合法的; 根據《反不正當競爭法》的規定，處理有效期即將屆滿的貨物或者其他積壓的貨物，不構成不正當競爭。

2）不降價，每件買一件羊毛衫送面值兩張體育彩票;（3）不降價，進行一等獎銷售，最高獎品為價值4000元的電腦一台。 （4）不降價，進行一等獎銷售，最高獎品為價值10000元的膝上型電腦一台。 以上都不是合法的。

根據《反不正當競爭法》第（2）款和第（3）款的規定，“利用有獎銷售來推銷劣質高價商品”是禁止行為。 （4）除“質優價廉”外，還違反“一等獎銷售，最高獎金金額不得超過5000元”的規定。

1）A公司與B公司簽訂的合同是有效的合同。

2）乙公司未在約定時間內交付貨物，屬於違反合同規定的義務，應承擔相應的違約責任。

3）甲公司要求乙公司支付違約金並重新提供一流標準的主張是基於合同。

4）乙公司聲稱未能按時**貨物是貨源組織造成的，不應自行承擔責任，沒有法律依據，也沒有合同依據。因為無法組織貨源是正常的市場風險，所以當事人應自行承擔責任。

5）B公司主張違約金金額過高，其主張不應承擔那麼多違約金沒有法律依據，39000元的違約金相當於合同金額的3%，不算很高。根據《合同法》的規定，當事人可以請求法院或仲裁機構調整過高或過低的違約金，但本合同爭議中的違約金金額僅佔合同金額的3%，不能適用前述《合同法》的規定。

1、丁某負責還款。

依據]《擔保法》第十八條：

當事人在擔保協議中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任擔保。

連帶責任擔保的債務人在主合同約定的債務履行期限屆滿後仍未履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在擔保範圍內承擔擔保責任。

《擔保法》第十九條：

當事人未約定擔保方式或者約定不明確的，應當按照連帶責任擔保承擔擔保責任。

2.丁某應償還2萬元。

依據]《擔保法解釋》第三十條：在擔保期內，債權人和債務人未經擔保人同意，對主合同的數量、價格、幣種、利率等內容進行變更的，債務人債務減少的，擔保人仍應當承擔變更後的合同的擔保責任;債務人債務加重的，擔保人不承擔加重債務部分的責任。

3.丁可以從王恢復。

依據]《保證法》第三十一條：保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。

你好！全班會為你解答。

1）企業設立不合法，趙曉明財務獨立，具有完全民事行為能力，獨資企業成立，命名為“盛源資訊諮詢****”不符合規定，獨資企業不得在名稱中出現有限責任、有限責任等字樣，因為它是無限連帶責任。

2）趙曉明允許黃平參與投資、合資的行為是合法的，獨資允許合夥人加盟並成為合夥企業。

3）趙曉明的理由不成立，無論是否為民營企業，勞動者與用人單位均須簽訂勞動合同，並為勞動者申請社會保險，才能建立勞動關係。

4）債權人請求成立，合夥企業對合夥企業的財產及其自有財產承擔無限連帶責任，需要清償債務。

5）趙曉明不能解散公司，除非合夥人黃萍同意解散或符合雙方規定的解散條件。

（1）本案的糾紛是由農場引起的。

2）本案雙方發生爭議的原因是農場不了解要約和要約邀請之間的區別。其法律依據是《合同法》第15條。 水果公司發給農場的傳真是詢問農場是否有貨源，雖然公司在傳真中已經向農場提出了具體數量和品種，但同時希望農場能回電報告情況。

因此，水果公司的傳真具有邀請報價的特徵。 農場沒有按照水果公司的傳真要求報告情況，直接將貨物交付給水果公司後才給水果公司回電，因為沒有要約，因此不具有承諾的性質，相反，它具有要約的性質。 在這種情況下，如果水果公司收到貨物，則該行為具有承諾的性質，合同成立。

但是，由於水果公司拒絕接受貨物，因此沒有銷售承諾，合同沒有成立。

3）基於上述理由，法院裁定農場敗訴，水果公司不承擔賠償責任。

A公司與B公司簽訂木材買賣合同，約定買方A公司應在合同生效後15日內向賣方B公司支付預付款的40%，B公司在收到預付款後3日內將貨物交付給A公司， A公司在收到貨物驗收後結清餘款。B公司將在收到A公司40%的預付款後2天將貨物交付給A公司。 A公司收到貨物後，發現木材質量不符合合同要求，於是立即通知B公司，拒絕支付餘款。