-
自己在家看不是很好嗎?
-
如果孩子喜歡學習,學習主動性強,學習方法好,最好不要晚上學習,晚上自學的學生很多,環境炸了,不容易冷靜下來努力學習
-
這也有一定的好處,因為如果你在家,你不想在沒有學習氛圍的情況下自學。
在學校晚上自習的時候,可以有那種自我意識,這對學習很有幫助。
一般來說,成績較好的類別是那些經常在晚上學習的人。
-
您可以根據自己的情況合理安排時間和學習內容,以節省旅途中的時間。
-
其實初中不需要去晚上自習,但是學校的話好像在說,如果去晚上自習,會更有幫助,然後會有一些學校要求學生去晚上自習,初中一、二年級, 最好不要上去,初三,在我們學校,一定要去晚上自習,因為畢竟要參加高中考試。為了成績,大多數學生還是選擇晚上學習。
這要看你的學校,有很多事情其實是老師逼著來的,也沒辦法。 如果你不想去晚上自習,而你的老師不允許你不來,你可以打電話給教育局,因為教育局規定你不能去晚上自習。
-
在我們學校,初中第一天晚上要學習,下午自習和晚上自習要收費1000多。 這合法嗎?
-
本來,關鍵是我想睡覺,有時候熬不起來,躺不下來睡覺,太殘忍了,但其他人都堅持要去,我只能像活死人一樣去。
-
晚間自習的概念是什麼? du
我們這裡有 6 點鐘。
Zhi10 起床,6:40 開始上課,11:30 上午放學,然後 dao 小睡一會兒,然後是下午上課,然後是 4:30 的夜校。 洗。
天氣寒冷,晚上6:40吃飯,自習,8:40結束自學,9點休息。
不同學校的情況不同。 我們這裡也有學校,只在晚上學習而不是自學,他們允許學生在外面住宿和吃飯; 我們的學校完全關閉,學生不允許在外面逗留和吃飯。 但據我所知,我從來沒有聽說過夜校,直到7:30,最多6點。
我每天晚上都要去7:30自習,太緊張了,同學們受不了。
初中生晚上需要學習嗎? 就我個人而言,我覺得去是可以的,但要注意時機,不要搞疲勞戰術,營造出學生無法忍受的緊張感。 最多到5:30才可以。
-
我覺得晚上最好不要學習。
-
我們美壇中學已經晚上學習了乙個月了,現在,我們被要求支付404元。 我不知道這是否合法。
-
這要看地點,這個問題就問問父母了,但網上問不好。
-
學校平均只有9年的歷史,並不違法。
-
有寄宿生的學校通常有晚上的自習時間。
-
有的學校要求晚上自習,有的學校不需要,不使用晚上自習的學校不會跟著你進學校進行晚上自習!
-
傻傻的x初中只有晚上的自習。
-
上面有政策,下面有對策! 以考試為導向的教育,為了成績,是必須的!
-
我覺得還是需要的,畢竟在學校學習的氛圍還是比較好的!
-
住在學校的初中生要晚上學習,有兩個目的,一是增加學生的學習時間,二是不要讓學生有太多的空閒時間,容易出事! 不住在城裡的初中一般晚上不學習,但也有少數人要上!
-
老實說,我也不同意這一點。 這不是強制性的,該國沒有這樣的法律要求中學生參加自學,這是學校自己制定的,以提高學生的錄取率。
-
我也是中學生,所以我認為我根本不需要上學。 像美國的學校一樣,學校通常在下午3點放學,然後就不用回學校學習了,只是做一些社會實踐或者在家裡和朋友一起玩等等,所以在美國的教育是好的,美國學生的動手能力和創新能力比中國學生強。 另一方面,中國則受到應試教育的強迫。
為了在高考中取得好成績,考上好高中,將來找到乙份好工作,我們的學校或老師或家長都必須這樣做。 初中一年級的時候,我忙得晚上10點不一定好,早上比雞早起,比老鼠睡得晚。 有時我上學的時候,街上空無一人,路燈不熄,天黑了。
有點跑題了,以上是我個人的想法,有什麼不對的地方,敬請見諒!
-
不是學校不是為了公升學率和成績,其實是沒有必要的,是麻煩和折磨學生。 硬壓中文教育就是這樣,多想想自學的好處。 挺過來真好!! 加油!!
-
自學 這是學校世襲制度的老傳統,又臭又長如裹腳,換了還是要去的。
-
因為你要根據你的學習成績和別的學校競爭,如果你的成績好,學校的口碑和學校的檔次都會提高,薪水也會更高。 所以最終目標:錢。
-
中國教育的弊端,用時間換取成績,提高高等教育錄取率,培養書。
-
因為我國的教育改革失敗了。
-
老師想講題目,另一件事就是看你寫作業。
這個問題真的很奇怪。
那為什麼下午一定要去上課呢?
-
有利於中學生養成良好的習慣。
-
雖然這個系統可能存在一些問題。 但其中已經存在,長期的行為習慣已經固定下來。 同樣,你可以想象如果沒有晚上的自學,你會是什麼樣子。
-
想要有美好的未來,就會愛上晚上的學習,上大學的時候,沒有人會照顧你,也就是你會變得空虛,你會想要別人來照顧。 你應該珍惜它。
-
讓學生完成家庭作業,鞏固所學內容,並預覽他們將學到的內容。
-
為學生提供乙個安靜、大氣的學習環境。
-
中學生自控能力較弱,需要學校管理。
-
它易於學校管理並防止事故發生。
-
我現在是大一新生了,這沒什麼關係,看書,做點功課,反正作業一定要做,沒什麼,換個角度看他什麼都不投,晚上自學會有更好的學習氛圍,所以,不要抱怨他,而且,中學生晚上自習很正常。真的沒什麼,現在,這個現實誰也改變不了,還是這樣接受他比較好,其實休息時間也夠了,我們就是這樣來的,很正常
-
衛寧九三中學的學生晚上學習合法嗎,學校晚上自學要收費嗎?
-
如果學生自願抄襲,晚上自習是合法的,如果拜是學校強迫的,則是非法的。 顯然,強制性的自學剝奪了學生的 DAO 課外時間。
法律依據一:《中華人民共和國義務教育法》。
第三十七條 學校應當保證學生有時間參加課外活動,組織開展文化娛樂等課外活動。 公共文化體育設施應當為學校的課外活動提供便利。
-
此問題不存在。
違法抄襲並不違法! 其實是學校的行為! 白和杜同學不能去自習,我覺得芝應該由DAO同學自己決定!
另外,學校是否舉辦晚間自習,是否考慮到學生的安全? 如果學校安排晚上自習,為了學生的安全(比如安排住宿或有專車接他們),我想如果學校考慮透徹,就不會有家長質疑學校安排晚上自習的問題了!
-
它不是副本。
法律。 但現在有很多學校出擊很多,為了學生的勞逸結合,已經提前放學了。
只不過,雖然有些學校晚上學習並不違法,但家裡的功課還是很多的。
我也是一名中學生,說實話,我仍然希望這是非法的。 (現在很多學校讓學生自己決定,回去告訴家長,學校一般不敢強迫學生過夜。
謝謝你為我們這些學生著想!
-
現在不違法了。
學校不是要求學生寫自願信嗎?
-
高校學生需要上午自習和晚上自習,中小學生不需要早晚學習。
中小學的自學制度早就應該廢除了。
人們在不同的成長階段可以承受不同程度的學習壓力。 例如,給乙個三四歲的孩子乙個繁重的學習任務顯然是不合理的。
同樣,中小學的學生也不夠強壯,無法承擔繁重的學習工作量。 就中小學生的天性而言,還是要給他們很大的自由,不能過分克制他們的天性,使他們失去真正學習的動力。
凡事都是循序漸進的過程,中小學生早晚自學制度過於繁重,不利於學生身心健康發展,應予廢除。
-
貢島鄉初中,據說沒有晚上的自習。 詳情請諮詢學校辦公室和教務處。 快跑,兄弟。
祝你好運。
-
如果你是初中生,我不推薦它! 如果你已經在上高中了,那很好! 您可以節省更多的學習時間。
-
不好! 首先,沒有安全問題。
保證! 有人會說,你可以讓爸爸媽媽來撿,但這樣好嗎? 爸爸媽媽辛苦了一天,還要來接我們?
而中學生正處於叛逆期,往往適得其反(他們想證明自己已經長大了,可以獨立)? 有人會說,通融,對於各方面都沒有形成的我們來說,比如人生觀等等
-
時間不要太長,10點之前記住就好了,10點以後最好上床睡覺
-
如果由學生和學校決定,學生是有意識的,聽話的,不要亂來,不要發瘋,學校管理得當。
不是工資太低,老師們不用擔心吃穿,只有生病的時候才罷工。 目前,尤其是偏遠地區,教師雖然不用擔心吃喝,但家裡和孩子上學都擔心,難怪他們因為工資太低而不罷工。
應該說,設定校服的初衷是好的,在發達國家,校服被看作是教養和教育的教科書,是一種校園文化。 既能培養孩子的團隊精神和集體意識,又能克服學生之間貧富差距帶來的比較心理。 校服還具有保護和約束的功能,比如一群打扮得像小嬉皮士的中學生在街上打架,人們以為是一群流氓,但穿上校服,就會及時得到保護; 比如,乙個穿著校服的孩子在春遊時走散了,根據衣服的特點,他可以很快找到乙個大軍......但是,校服不應該是形式主義的,也不是絕對的,比如在寒冷的冬日,校服不防寒,這個時候強迫學生穿校服,難免是不人道的,比如在崇尚個性的時代,同樣的校服,是不是扼殺了孩子的審美發展? >>>More
拆除核動力艦艇不是一項友好且技術含量低的任務。 拆除核動力船舶需要高技能的工作人員,並且具有相當高的核汙染風險。 這種工作必須由高技能人員仔細完成,這意味著拆卸船舶的成本很高。 >>>More