為什麼內向的人比外向的人更不滿意自己的性格？

內向的孩子一般都覺得自己不夠好，所以害怕表達自己，所以比較內向，他們想做得更完美，所以想改變自己，讓自己覺得自己有資格表現。

有利有弊，但進入社會後，外向的人顯然更受歡迎，也更有可能擴大人際關係。 太外向也很煩人，所以最好分局，該放手的時候不要扭動，該放手的時候不要胡說八道。

呵呵：內向和外向各有各的好處和優勢。

內向的人比外向的人更專注於了解自己。

外向的人更合群，更能融入和領導團隊。

實際上，每個都有自己的好處。

只是外向的人更容易融入環境、人和事物等，而內向的人則有點缺乏與人的接觸

這取決於你正在做什麼樣的工作，比如做商業投資。 或者做銷售，經營生意，如果你性格內向，那一定是悲劇。

內向真的不好，我也是內向的，現在比以前好多了，內向的人出來混，朋友少了，覺得很孤獨。

內向和外向主要是溝通問題！ 外向的人傳遞資訊更順暢，不太可能造成障礙！ 但內向的人在運動後可以穩紮穩打！ 這跟練詠春拳和太極拳一樣，你說誰更厲害？ 讓我們看看誰願意培養！

精神分析：這個問題可以追溯到20世紀西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）和他的兩個學生榮格（Jung）和阿德勒（Adler）之間的分歧。 兩名學生質疑老師將所有問題都歸結為性，他們讓老師發展自己的學說。

老師批評這兩個學生，因為榮格和阿德勒都是性格內向的人（所以這已經可以讓你質疑了，內向的優秀人太多了，或者說人優秀與否與內向和外向沒有因果關係）。 因此，西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）寫了一系列文章，將內向和一些負面詞語聯絡起來。 例如，內向代表害羞、自我、不友好等。

不幸的是，這種錯誤的聯想今天仍在發揮作用。 內向性格沒有絕對值，只是比例上的差異。 但內向的性格確實是一種生理差異。

兩者最大的區別在於成核束減少、消耗和儲存能量的方式不同。 簡單地說：外向的人在社交和互動時似乎處於充電狀態; 內向的人在社互動動中處於消費狀態，而充電狀態是當他們獨處和安靜時。

所以這樣一來，如果你的孩子以後性格內向，你說以後一定不要強迫內向的孩子做外向的行為，這是特別正確的！ 否則，孩子會很不舒服。 不幸的是，一些父母的貪婪確實是無與倫比的，源於他們自己的焦慮和自尊。

只需控制自己的節奏即可。 在任何時代，獨立思考的能力都是一件重要的事情。 世界的發展很大程度上取決於內向的人，喜歡獨處和安靜思考的人。

最後，讓我們列舉一些性格內向的人 艾因斯林 JK 羅比爾·蓋茨 邁克·喬丹 就連傑克·馬都說過他是乙個內向的人

外向性格和內向性格沒有絕對的好壞之分，各有優缺點，也有自己的缺點，哪種性格的人不可能被大家喜歡。

性格外向的人一般比較活潑，喜歡運動，交朋友，給人一種比較陽光積極的感覺，所以在社交場合一般都游刃有餘，如果從事銷售、商務等職業，在職場上也能很好地混。

性格內向的人一般不善於表達內心的真實感受，他們喜歡生活在自己的小圈子裡，不喜歡搞社交活動，他們一般沒有很多朋友，能和他們做朋友的人，他們彼此比較熟悉，他們都珍惜自己來之不易的友誼， 不會輕易刪除好朋友。

外向的人太超脫了，所以給一些人主觀印象這個人不靠譜，所以有些人在某些時候更願意信任那些內向的人，覺得他們在職場上比較腳踏實地，容易服從管理。

但畢竟是少數人，內向的人比較適合做穩定的事情，不需要到處跑，但是一般沒有開拓精神，而外向的人更擅長發展事業，懂得進取，所以性格內向的人，有相當多的人更適合做下屬， 而外向的人更適合做以商業為導向的工作或管理。

內向的人表面上看似沉悶，但只要能和他說話，他就比外向的人更火爆，內向的人，其實他們的內心世界更豐富，但這種性格也很容易活在自己的世界裡，偶爾會有一些不切實際的幻想，他們一般在感情上都比較執著， 所以一旦感情受挫，就很難從失敗中走出來。