在 SONY M77 vs Avery 和 clix 之間進行選擇!

發布 數碼 2024-05-21
24個回答
  1. 匿名使用者2024-01-28

    索尼的,而Clix的,要大很多,Clix的螢幕雖然非常華麗,但絕對還是大螢幕好看,而且索尼的螢幕還不錯,索尼的音質也差不了多少。

    M77的後面還有乙個小支架,可以讓它直立在桌子上。

    不過你不注意嗎,M77在聰巖裡只有4G,看**感覺空間小了一點,還不如買個創新的禪視,那有30G,但是螢幕更小,但是禪視的音質很不錯,而且這個已經下降了不少,非常值得。

    不管有多糟糕,愛可視的404也很好。

    總而言之,我認為 Zen Vision 最後,M77 也非常好(如果你不覺得它太小的話)。

    我買了clix,我覺得很不錯,但是感覺還是小了一點,順便說一句,clix不支援無損,所以對於音質要求非常高的人來說,他們無法滿足......

  2. 匿名使用者2024-01-27

    如果你想要乙個大螢幕,還有其他更大的品牌。 還是感覺iriver的聲音更好。 索尼的推力也不好,好的耳機不好推。

    歡迎上海的朋友來Combus試一試鎮上的汽車褲子,來對比這兩款機器。 由 iRiver 和 Sony 正式授權。

  3. 匿名使用者2024-01-26

    當然,這兩個是艾弗里和好的。

    嚴格來說,M77不被視為索尼全球產品,僅在中國有售。

    相對差的索尼很少見,它是國產設計生產的,質量差,故障率高。

    除了大螢幕,沒有任何好處。

    如果你買索尼,你必須買A系列。

    客觀來說,雖然無法與索尼的高階相提並論,但艾利和音質還是很不錯的!

  4. 匿名使用者2024-01-25

    當然,就音質而言,CLIX的整體音質要好一點,低音中音也不錯,高音略弱,還有森海塞爾OEM耳機。

    PMX-M77繼承了索尼一貫的特點,**渲染很重,低音很好,但是中高音,聲音走樣,大部分人聽不習慣。

    就我個人而言,我只用mp4看連續劇(電影不好用手持看),但是現在手持直接放了rm,rmvb,格式的技術不是很成熟(看得更清楚一點容易丟幀,正好適合看電視劇集),不支援索尼、iPod等大品牌,如果想看**,不建議兩者,建議稍等。(因為我發現大量轉換很麻煩)。

    我用iPod Classic聽歌,但缺點是iPod太純淨,音質太純淨,渲染不夠,耳機需要花幾百塊錢(我買了鐵三角)。 CLIX不需要耳機,音質非常好。

  5. 匿名使用者2024-01-24

    clix+,如果運氣好的話,在大城市看一部手機電視,音質,乙個插頭就無敵了。

  6. 匿名使用者2024-01-23

    讓我說說我個人的看法:我不會對索尼的***說太多,但我只是認為索尼並不以***而聞名。 至於後兩者,我有絕對的發言權,去年9月我給女朋友買的***,就是圍繞這兩者做出的選擇。

    D2真的很厲害,但是大方塊的形狀確實看起來很醜,不適合女生,Clix的流線型表面要漂亮得多,而且我覺得用那支筆操作很華麗,螢幕顯示兩種顏色不同,1600萬種顏色和amoled各有特色,我覺得clix還是比較新穎的,至於音質,都很好,我比較傾向於clix的音效,總之我選擇了clix,因為它比較新,我只需要戴上額外的耳機就可以充分利用它,我給了我女朋友乙個Senhai PX 200。當然,如果你是男人,你可以選擇D2。

    但我也想說,那是一年前的事了。 現在有很多**型號,比如iRiver Spinn,既然你願意付錢,為什麼不考慮**型號呢?

  7. 匿名使用者2024-01-22

    花哨的索尼A系列MP4,房東不是燒爐嗎?

    其實我覺得沒有必要買A726(價效比),或者可以加點錢買A828** 在 2499

    要麼我向 LZ 推薦索尼 S736

    我自己用的)4G記憶體內建降噪效果,送來的耳機也是索尼EX32降噪,低音效果更是更好。但**高於1299元,最低為1250(索尼的 mp4 不賺錢)。

    至於後者,我不太了解!

  8. 匿名使用者2024-01-21

    在音質方面,肯定是iaudio d2 現在艾弗里已經不如以前好了 Clix也只注重娛樂,不注重音質 至於索尼,我沒怎麼聽說過,所以就不做評價了。

  9. 匿名使用者2024-01-20

    A810,索尼2007年的旗艦產品,聲音細膩,聲音染色重,有索尼自己獨特的聲音染色,聽任何一首歌都是活潑動感的,所以聽流行歌曲很適合(古典,琴弦會變口味,不真實),但有乙個不好的缺點,那就是聲場小, 人聲樂器分離不好,不適合大力度的表現**,而且與A810相比,Clix的聲音要真實得多,但是還是有一定的聲音染色,索尼的聲音染色如果是甜忌廉蛋糕的話, 那CLIX是一杯牛奶,微甜,濕潤,聽些微甜, 但不會太失真,聲場比A810好,高頻的延伸,低頻的質感也更好,而且A810的低頻比Clix多,打擊樂面也更大,聽動感舞曲或者DJ,我真的iaudio d2,調音比較特別,兩端都拉得更大,中音較弱,這種調音如果聽流行音樂可能感覺不夠親切,但演繹古典什麼的就很好了。

    還有三者的推力,那就是驅動耳機的能力,可以帶動市面上大部分的耳塞(耳機可能都不好用),三者中推力最好的是D2,其次是CLIX,然後是A810,質量是一樣的。

    其實三者在質量上並沒有太大的區別,就是風格上有很大的差異,所以主要看你喜歡什麼樣的風格。

    A826是A810的機型公升級,不是音質公升級,調音風格趨向於D2,不推薦。

    好吧,希望它有所幫助!

  10. 匿名使用者2024-01-19

    A810 當然

    Clix 與 D2 幾乎相同

    A810的音質可以說是王者 好久沒見過這麼好的音質了,買的話電腦城都有,不過既然是上海,建議去Combus園區網,這樣比較便宜,可以去實體店。

    826 是多藍芽。 我認為它看起來更好。

  11. 匿名使用者2024-01-18

    索尼A810

    很多人都用這個,它非常容易使用,我也用這個。

  12. 匿名使用者2024-01-17

    請對你上面說的話負責,不要胡說八道。 單聲 i7 不錯,但是原裝耳機不好,索尼音質好是因為耳機好,其實音質不是很好。 iaudio的聲音必須自己微調才能有感覺,我開了一家店,我幾乎什麼都用過。

    聲音還是iaudio最好的,但是clix的聲音還不錯,主要是風格不同,clix的聲音好像沒有插上耳機的聲音,iaudio就像水一樣。 它非常耐用。 索尼三星是碳酸飲料,一開始聽還不錯,聽了很久就知道是垃圾食品了。

    像劍武這樣的神器不是我們正在討論的。 iPod的聲音極差,比魅族還差!!

  13. 匿名使用者2024-01-16

    索尼的 A806 是音質最好的。

    你就在這些機器裡。

    其實,在發燒友眼中,索尼的A800系列和A810系列並沒有什麼問題。

    我買了 A806。

    現在有了音質神話 - 建伍。

    要知道,其實A806是物有所值的,音質也絕對非常好。

  14. 匿名使用者2024-01-15

    就這樣,主要看你聽什麼,如果懶得仔細調,就不要用i7,調音不是很好。我只是使用和索尼相同的機器,而且我經常使用它。 完全不一樣的風格,我個人覺得都很好,建議你自己聽聽這三個,你喜歡買哪乙個,找乙個適合你風格的,聽我們說沒用。

  15. 匿名使用者2024-01-14

    看看你喜歡聽什麼**。

    單說音質,i7是最好的,適合聽純**! ,聽聽流行語和人遠!

    A806 和 CLIX 非常適合聽流行音樂!

    無論你買哪台機器,你都必須有乙個好的耳機! ~

    我還是推薦你買i7 o( o....

  16. 匿名使用者2024-01-13

    你好

    A806 比 Clix 好,也應該比 i7 好。

    聽搖滾流行音樂真是太好了。

    i7 不知道。

    但是,clix 操作起來非常酷。

    而且AMOLED螢幕非常強大!

  17. 匿名使用者2024-01-12

    Avery 和 Clix iAudio i7,這兩個是炒作,但它們一點也不好。

  18. 匿名使用者2024-01-11

    我有 clix 和 ipod 視訊。 這 2 個品牌一般都喜歡 Avery and.

    首先,iPod軟體iTunes不好用,這個軟體功能非常強大,很好用,但是需要時間,但相對來說,它更適合管理大容量硬碟,nano3的優勢就不是那麼明顯了。 而且 iriver 的優點根本不需要學習,只需接受它即可。

    在音質方面,我個人認為iPod確實不是很好,低音很少,音效打不開,開機音效肯定很難聽。 而且iRiver的音效非常可玩。

    我同學有nano3,沒聽說過,但是我見過,螢幕比clix大一寸,但效果還是不如clix。 從硬體引數來看,也一目了然,都是Q屏,而CLIX是一項新技術。 當然,如果沒有比較,最好用nano3看電影,因為在clix看電影真的很累。

    至於M77 LZ,基本上可以忽略不計。 為中國製造的產品與他們自己的PSP完全衝突,而且比PSP差得多。 所以如果你真的喜歡那個大螢幕,就PSP吧。

    如果你聽**,clix。

  19. 匿名使用者2024-01-10

    我買了clix

    事實上,我認為看影象不是很方便。

    支援的格式很少。

    您必須先使用其他軟體進行傳輸,然後才能將其放入機器中。

    螢幕也略小。

    如果你有字幕,看起來有點累。

  20. 匿名使用者2024-01-09

    E10不好,按理說硬碟機的聲音像橘子一樣,會更好,但是e10的聲音定位不準確,乍一聽可能感覺不錯,但聽起來卻不耐用,可以說就算是iriver自鍵的一些快閃記憶體機也比不上它, 而且現在快閃記憶體的容量比較大,所以E10沒有優勢。

    Clix 在除了容量和 ** 之外的所有方面都是 E10 的渣滓。

    另外,建議大家關注創新的Zen Vision M,各方面都很出色,音質也比A805好

  21. 匿名使用者2024-01-08

    X1050 的音質只是乙個微調器,這是毫無疑問的。 艾利和全系列產品,CLIX和SPINN的音質可以和索尼S7 A8系列相提並論,但又無法超越,艾利等產品可以輕易被索尼的A8 S7殺死,更不用說X1050了。

    毫無疑問,X1050 的音質比 iPod Classic 更好(當然,不包括帶有耳機放大器或模組的 iPod Classic)。

    雖然 X1050 無法超越 UFO、D9 等神器,但它也是一款音質相當高階的產品,搭配 EX90 是乙個不錯的選擇,索尼自己的產品相容性非常好,X1050 可以玩 EX90 的全部內容。

    你聽說過S700,所以讓我們和這個來對比一下,X1050與魚雷(S700),聲場更寬,大氣,X1050的本底雜訊明顯更小,解像度,三個頻率的表現力都比魚雷好,而且沒有魚雷那麼重。

  22. 匿名使用者2024-01-07

    當然,索尼很好,同時羨慕房東的耳機。

  23. 匿名使用者2024-01-06

    當然是1050年...... iRiver不能對同一型號使用相同的晶元,如何保證音質。

    你為什麼不使用IPC? 自 1050 問世以來已經很久了。 我還沒有聽說過能夠擊敗IPC

  24. 匿名使用者2024-01-05

    肯定是X1050,你的問題有點沒意義,因為X1050是2500的價格,而spinn只有900左右,所以有個檔次差距,更何況你用的是索尼的耳機,索尼的***拿索尼的耳機,聽其他機器確實有你說的不夠胃口,或者你習慣了索尼的聲音染色都聽不清新鮮的風格,CLIX的人聲很舒服。

    至於說艾弗里和那個被索尼輕鬆殺死的人有點常識,好嗎? 你聽說過艾利和P20嗎? 僅螢幕就超過了索尼。

相關回答
9個回答2024-05-21

索尼NWZ-WS615不錯。

索尼 NWZ-WS615 詳細規格。 >>>More

11個回答2024-05-21

首先,您必須清楚為什麼手機無法開機。 手機打不開有兩個問題:硬體或軟體,以及系統。 >>>More

6個回答2024-05-21

得到必須效仿李的準備,破壞陸的人生常識。

18個回答2024-05-21

如果不考慮價格,自然最好有一台數碼單鏡反光機。

6個回答2024-05-21

我自己做這一切:

1.就是買一張空白CD。 >>>More