老百姓曾經為狄仁傑建過祠堂，出於尊敬，後來又怎麼砸了祠堂？

因為狄仁傑的兒子做了很多壞事，所以人們都對他很生氣。

因為狄仁傑的兒子太壞了，他做了很多壞事，讓百姓對狄仁傑生氣。

那是因為他的兒子做了很多壞事，人們非常生氣。

狄仁傑有兩個兒子，狄光思和狄景輝。 其中，狄景輝曾出任潿州書記參軍，但他不像父親那樣為百姓一心一意，反而貪婪殘忍，讓當地百姓恨不得。 為了表達自己的憤怒，人們砸碎了狄仁傑的祠堂，發誓不再祭祀。

用李未央的話說，就是官不治，國家民敗，神龍政變後，三品以上都開始建造小皇陵，多麼荒謬

因為狄仁傑太有眼光了，所以不會放過任何壞人，而來砸狄仁傑祠堂的人，都是那些壞人的後代。

正是因為狄仁傑死後被惡意陷害，所以老百姓才會有這樣的行為。

因為這個人雖然當時做了很多事情，但是沒有辦法緩解人們的很多不滿，畢竟對於這種行為，肯定會有一些疑問。

清朝官員狄仁傑，晚年會因為狄仁傑晚年有點迷失自我而被百姓砸死。 狄仁傑晚年考慮個人利益，影響了很多人的利益，也遭到了百姓的不滿。

因為他的兒子牽連到他的惡行，壓迫人民，被人民震驚。

祠堂在情感上主要有兩種型別，一種是為國家和人民做出巨大貢獻的人，國家規定，地方認可，或者人們出於感恩而自發建造的祠堂。 另一種是被權力逼迫的無奈。 很明顯，狄仁傑屬於第一種型別。

百姓通過為狄仁傑建造祠堂來獲得精神寄託，並希望狄仁傑以這種方式在世界上維護正義，因為狄仁傑是古代正義的化身。

狄仁傑沒有好好教兒子，兒子生性貪婪殘忍，所以眾人都去了狄仁傑的祠堂。

因為狄仁傑正在幫武則天幹活。 而大唐人則認為武則天不是乙個好人。 這就是它被砸碎的原因。

他自己沒有做壞事，是兒子做了壞事，兒子在鄉下和民間橫行，所以百姓都怪他沒有辦法教兒子。

說起狄仁傑，沒人認識很多人物，無論是在史記中還是在電視劇集中，他都付出了很多努力，可以說他為百姓做了很多好事，但自始至終狄仁傑的一生並不平淡，也經歷了無數次官調， 六十歲那年，他被武則天重用，提拔為丞相，但因為被誣陷造反，也入獄，最後經過各種手段和證據，他得以平反冤屈。正是因為這件事，他被派往其他地區擔任縣長。

到達當地後，因為契丹人手反攻，攻占了益州，當地百姓的生活十分艱難，狄仁傑通過各種手段調動叛亂，也保證了莊稼可以一直種下去，也讓大家過上了好日子，也正是因為這個變化，人們才特別支援狄仁傑， 無論是治理潿州事務，還是支援前線，狄仁傑都很好，因此贏得了好名聲，就連當地百姓都為他立了神殿，狄仁傑有三個兒子，其中最小的沒有繼承父親的廉潔和正直。

反倒是當了官之後，他成了惡作劇，完全沒有父親的風範，不僅扣稅，還壓迫人民，讓百姓生活艱難，種種恩怨的積累，也讓很多人恨不得狄仁傑，然後就有了親手砸的事， 不得不說，狄仁傑的名聲在這小兒子的手裡毀了，雖然老百姓都知道這和狄仁傑沒什麼關係，但是他受不了小兒子做了太多壞事，竟然有這樣的舉動。

因為老百姓把對狄仁傑兒子的憤怒撒到了狄仁傑身上，雖然狄仁傑因為老老實實為老百姓做了很多好事，但是他的兒子很壞，一直欺負老百姓，所以會給父親丟臉。

狄仁傑一生為人正直，作為周王朝的宰相，他為百姓和民生做了許多事情。 可是他家境貧瘠，養育了乙個作風敗壞的兒子，於是人們憤怒地毀掉了狄仁傑的祠堂。

只是因為狄仁傑的兒子是個大反派，才會在狄仁傑的祠堂上發洩不滿，這也是正常的，因為兒子不教，父親也是有罪的。

這種事情肯定不是同時發生的。 建築商和拆遷者不一定是一群人。 有些人稱讚他們的優點，有些人不喜歡他們到極點，這是正常的。

新字建成的時候，是為了紀念和崇拜，然後是幾個案子被砸了，還不是全部，也不可能。 消磨掉百姓對狄仁傑的喜愛。

主要是因為狄仁傑雖然是個正直善良的人，但是沒有好好教孩子，這讓大家都恨他，所以他砸了自己的祠堂。

我覺得狄仁傑確實挺厲害的，他之所以親手毀掉，大概是覺得自己做的一些事情可能不太公平，所以就離開了。

那是因為狄仁傑的兒子對百姓不好。 他的兒子經常做壞事，這讓百姓非常憤怒和不滿，百姓砸碎了狄仁傑的祠堂。

因為狄仁傑沒有辦法教兒子，所以他的兒子讓百姓對他恨不得。 人們把對他兒子的仇恨放在他身上。

因為狄仁傑沒有辦法教兒子，所以兒子是武則天的奴才，做了很多壞事，百姓對兒子的仇恨都轉移到了他身上。