焦仲卿我想對你說，作曲劉蘭芝我想對你說

上層較貧的畢落入黃泉，與王同住。

中慶，面對忠孝，你選擇了為愛而死。 蘭芝將身體抬到青池面前，你掛在東南枝上的悲慘結局，不應該是你愛情的終結，而是現實的殘酷，扭曲吞噬著你的愛情。 唉，唉，唉。

但是你軟弱了一段時間，你犯了乙個終生的錯誤。 過去蘭芝回到家裡，如果被迫留下來，或者敢違抗母親的命令，她就不能被今天的悲傷所催促。 岩石沒有轉移，蘆葦像絲綢一樣堅韌。 兩種感情都不是消極的，而是浪費了命運，如果誤會了，這種情況就結束了。

乙個兒子錯了，整個盤子都丟了。

一切都是不得已而為之，子孫後代不應該忘記發生在你和蘭芝身上的事情。

我一直在思考是愛情重要還是生命重要。 生命是寶貴的，但愛情更是寶貴。 但是沒有生命，沒有愛的外殼，沒有什麼可以留下悲傷的。 它太深了，看不透。

如果愛情已經勝過一切，那麼深厚的同盟和海誓只是一種形式，而這輩子，只想在一起，那麼生死就沒有區別了。

另一方面，閃婚和速配在世界上盛行，未婚懷孕的案例數不勝數。 愛情沒有經過一段時間的考驗，這輩子真的能形影不離嗎？ 閃婚也能有閃光點，戀愛不算什麼，結局也會慘淡。

愛情終究是可悲的，愛情不是一加一的數學題，不是二對一的多項選擇題，而是一道說不對答案的題，是一場錯一步、錯一步的遊戲。

中慶蘭芝，為自由戀愛殉道。 一杯清酒被用作紀念。

潘仲慶和蘭芝，但橋頭堡牽手，一起喝孟婆湯，渡過江水，不分離生活。

為了愛，不惜一切代價，你們真棒。

願世上有戀人，最終會結婚。

劉蘭芝也有自己的困難。

這很難，除非焦仲慶告訴母親劉蘭芝的表哥是朝代宰相，否則從焦仲卿母親近乎精神病的回答來看，估計不會有好玩的。 你沒注意到嗎？ 焦仲慶母親的回答，我感覺這老太太已經愣住了，幾乎到了為了除掉劉蘭芝而和劉蘭芝斷絕關係的地步，你怎麼能勸說這麼老頭子？

把它拉出來並人道地銷毀它可能更容易。

是的！ 劉蘭芝！ 是的！ 焦仲慶的劉蘭芝！ 我愛你！ 就像老鼠愛吃公尺飯一樣！ 哈哈哈。

裝修的乙個重要原因是他一開始就順從了母親。 但想想看，在古代，孝道是第一位的，如果公然與母親對峙，那將比與妻子離婚要貴得多。 於是他選擇了一條迂迴的方式：

勸說蘭芝暫時從娘家避難，待會兒再試著帶她回家。 這是乙個很好的方法。 在這方面，我不認為他有明顯的過錯。

再看劉蘭芝，我承認她對婚姻的抗拒是堅強的，但想不通的是，她為什麼會同意這門婚事？ 這難道不是一種順服嗎？ 她這樣做讓自己處於尷尬的境地：

一方面是對焦仲卿的承諾，另一方面又有這段婚姻，訂婚似乎表明她更傾向於後者。 這樣一來，焦仲卿的話就比較容易理解了，對劉蘭芝也失望了。 （請注意，文章沒有寫焦仲卿和秦洛甫） 最終，劉蘭芝進退兩難，選擇了死亡。

眾所周知，這對雙方都有傷害。 這樣看，她當初的選擇顯然是錯誤的。

老師在講這篇課文時，認為“徘徊在園林樹下，掛在東南枝下”，反映了焦仲慶的懦弱，因為他“死得不決”。 乙個人的生死可以這樣評價嗎？ 對生活的依戀是每個人都有的。

如果這麼說，那我也可以說，劉蘭芝應該是哥哥逼她嫁人的時候死的。

當然，從客觀的角度來看，焦仲慶的錯誤在於他沒有預料到強迫婚姻，過分相信劉蘭芝的能力（他可以對付他的兄弟）。

當我們給乙個角色貼上標籤來評價時，我們經常會犯錯誤。 如果我們從客觀的角度，從普通人的角度來評估，我們會發現很多以前沒有注意到的事情。

我認為這確實是封建制度的殘酷結果。 兩個年輕人從未真正遇見過這個世界的溫暖和寒冷。 只有在孝順的前提下，才能照顧好自己。

最後的悲劇結局，彷彿有孔雀鳥南飛的美感，讓人嘆息。 焦仲卿的怯懦是封建制度賦予的精神桎梏，劉蘭芝的凶狠是弱者強者的無奈。

懦弱，畢竟他那麼愛劉蘭芝，卻因為母親的勸誡，執意要和她離婚，可是他還是離婚了。

因為你只會愛上他裡面的美好。