看不懂第一條誡命的劇情，導演到底想說什麼？

真正的結局終於在宇文樂的記憶中得到了證明，他獨自一人去抓被附身的女警，發現女警躺在浴缸裡，然後鬼魂突然從後面向宇文樂靠了過來。

然後他自編自導自演，殺了黃先生（鄭伊健飾），鬼魂繼續以宇文樂的身份被活活殲滅。

《第一誡》是一部驚悚懸疑電影，由唐永健執導，余世俊傑、鄭伊健主演。

該片以**接收超自然**等都市怪異故事為藍本，講述了警方如何對付五個聲稱“我家裡有一些奇怪的東西”的神秘**。

該片於2008年9月4日在香港上映。

視訊評論。 在這部電影中，導演一方面借鑑了類似香港電影的元素，另一方面也借鑑了歐美的殭屍電，另一方面也借鑑了歐美的喪屍片型別。

而影片最成功的部分，大概就是演員們的表演，雖然這是一部驚悚片——影片的兩位男主角嶽文樂和鄭伊健，還獲得了南韓富川奇幻國際電影節的最佳男主角獎。

其中，鄭伊健增重30磅，在影片中飾演乙個沉浸在對死去妻子的懷念中的醉警角色，他與這個角色的墮落和無助產生了共鳴，最後一部車晚晚飾演的他和妻子之間的舞蹈非常淒美; 後者，宇文樂飾演的警察已經是他的強項了。

這部電影在鏡頭、色調和氛圍上都更勝一籌，演員也比預期的要好，所以可以說水準比拉玲的很多港片都要高。

電影《第一誡》的結尾是乙個開放式的結果，導演想要進行科學和迷信**，但每個人都有自己的看法，所以引出了爭議。

導演給出了乙個很不明確的開放式結局，並沒有對“這個世界有沒有鬼”的問題做出明確的結論。 關於電影結局的爭議很多，其中有一條是有代表性的，也是可以理解的：一方面是宇文樂在開槍殺人後精神壓力太大，隨後的鬼魂都是自己幻想的，他理性地知道世界上沒有鬼魂，所以他想改變自己的供詞。

但壓力太大了，一方面他無法從心底裡決定沒有鬼，另一方面又在想“如果有鬼，這個鬼會對我做什麼”，所以他把所有與鬼有關的情節都掌握了。 這個解釋很科學，也符合大多數人的思維方式，但結局的陰鬱卻讓人感受到了“鬼”的恐怖。

唐永健想要在科學和迷信之間進行對話，在某種程度上，他想做人，但在保證電影可看性的前提下，他給了觀眾乙個不明確的結局，雖然引出了不少爭議，但也體現了導演思想的成功。

缺乏經驗的警官李（嶽文樂飾）在一次槍戰中受傷，被分配到雜務部，在那裡他與視酒為生命的黃督察（鄭伊健飾）成為合夥人。 黃解釋說，MAD的主要任務是回答鬼魂，但該部門的第一條規則是沒有鬼魂。 因為每乙個看似無法解釋的現象都有相應的科學和邏輯解釋。

Mad 開始調查一名異常少年的自殺......除非受害者痴迷，否則對方是不可能自殺的。 當Lee和Huang沿著線索走時，他們感覺到一些不可思議的事情正在向他們走來。

劇情二：警隊每天接到約185個求救電話，其中180個與打架、**、搶劫、綁架有關; 剩下的5個案例是那些“我的家人有點不尋常”和其他求助**。 雜項事務科負責調查這些“不尋常”案件。 在一次巡邏中，新霞的哥哥李國強殺死了一名通緝已久的連環殺手，後來被非自願調到另乙個部門——雜務局，從此他開始了一系列超自然的通緝之旅。

有別於警隊剷除暴力和邪惡的英勇職責，雜項事務科處理不尋常個案的處理方式往往引人入勝，令人費解。 雜務科的另一位重要成員，性情古怪、酗酒的科長黃先生，與李先生一起，為雜務科解決了每乙個不尋常的求助請求，驅散了每乙個求助的市民的恐慌。 黃先生在執行任務時，不厭其煩地向李先生宣布了雜務科的第一條誡命：

這個世界上沒有鬼！ 事實上，這第一條誡命是謊言。 雜項科處理不尋常個案的主要任務是以不擇手段掩蓋社群中的超自然事件，以減少社會恐慌。

李家超對警隊的工作充滿熱情和抱負，他認為雜務局的真正任務是不道德的。 為了社會穩定，警察應該隱瞞真相嗎？ 真正的正義是這樣實現的嗎？

在李四陷入精神掙扎的同時，雜務部正面臨著一樁極具威脅性的連環鬼上半身案。 乙個惡鬼正把兩人推向死亡的邊緣。 最後，捕食者成為了**的獵物。

不停地工作，以崇高的目標為支撐，即使緩慢，也一定會成功。 - 阿爾伯特·愛因斯坦|可惜我沒有和你分享這麼好看的電影，

1：這個世界沒有鬼，這是真的，也是這部電影的核心。

2：只有做事認真的人才能看到鬼魂，因為警察是正義的代表，但很多警察看不到鬼魂，這意味著很多警察都變成了鬼魂，很少有警察沒有變成鬼魂。 因為成為鬼有很多好處，比如融入鬼環境，而且很容易公升職什麼的。

3：之所以把見鬼的人都放到雜部，其實就是那些已經成鬼的人，不想讓能看到鬼的人揭發鬼，因為這樣做符合鬼老大的利益。

4：世上沒有鬼，但心裡有鬼，可以讓你成為鬼而不是鬼，乙個人和乙個非人。 這遠比能看到的黑白更可怕。

5：這是一部哲理片+諷刺片+教育片。

這是個人的理解。

這不對，它實際上是在談論鬼魂。

看完整部電影，忍不住哭了，**告訴我們，世界上有鬼，而且真的有鬼。