-
圖 2:將圖想象成乙個電流,AB 和 EC 不是兩根單線,而是兩根距離非常非常窄的細線,電流進入 AB,然後轉身,然後沿著 BA 出來,然後 CE 進入圓圈,然後 EC 出來。 整體的長系列積分之和是不同距離處進出電子流的總和。
x 和 y 給出二維坐標系的方向。
圖 3:線性代數不是行列式。 進行乘法運算,您將得到圖 1 的公式。
-
1.通用教科書的校對過程要非常清楚。 證明格林公式的想法是將區域 d 分為三種型別的討論。 型別1,d為單連通區,既是x型又是y形區,公式兩邊的二重積分和曲線積分均轉換為定積分,以驗證相等性。
型別二,D 是單個連線區域,但不是型別 X-one 的形式。 此時,新增一條平行於坐標軸的直線,並將該區域劃分為塊,根據型別一的結論進行證明。 然後是圖中所示的第三種型別,新增輔助線後,D在阻塞後變成型別1或型別2,只需應用前面的結論即可。
2.它仍然是格林的公式,但在行列式的幫助下,公式很容易記住。 後來的斯托克斯公式也有類似的形式。
-
to q1:
知道 q 是大約 x,y 的二元函式 q(x,y),根據圖 3 第一行中二元積分的解,代入牛頓-萊布尼茨公式得到第二行的公式,那麼 q( (y),y) 表示將 x= (y) 代入 q(x,y)。
to q2:
如果 和 有兩個被積函式,那麼它們顯然是不相等的,因為前者是 y 的單變數函式,後者是 x,y 的二元函式。 從 to 應該理解為:一方面,定積分是從前一條線的二重積分的解中推導出來的; 另一方面,從形式上看,是第一種曲線積分根據引數方程變換後得到的定積分嗎?!
因此,這個定積分在物理上等價於由形式積分表示的曲線的積分。 因此,雙積分和曲線積分是聯絡在一起的!
-
直觀上看,似乎n越大,近似值的近似值越高,但也存在涉及演算法穩定性的問題,即公式中使用的函式值f0、f1、f2等在實際計算中大多存在誤差,“差值為一公釐”, 而這些誤差的累積,可能會對結果產生巨大的影響,導致最終計算出的近似值和準確值“千里之差”。
從書中給出的低階公式的表示式可以看出,當n 7時,所有的cote係數都是正的,而從n=8開始,係數開始出現負值,可以證明當n為+時,所有cotes係數的絕對值的極限,所以不宜使用太大的n。
因此,在考慮穩定性和收斂性的基礎上,選擇低階N-C公式或高斯型公式,然後進行“復合”。
另外,通過推導二次公式的誤差,當n為偶數時,誤差較小,因此最好選擇n=2時的辛普森公式和n=4時的布林公式。
-
特徵方程 r 3-3r 2+4r-2 = 0,即 (r-1)(r 2-2r+2) = 0
特徵根 r = 1, 1 i。
非齊次項 e x, = 1 是特徵根,則特殊解形式應設定為。
y = x(ax 2+bx+c)e x = (ax 3+bx 2+cx)e x,得到。
y' = [ax^3+(3a+b)x^2+(2b+c)x+c]e^x
y'' = [ax^3+(6a+b)x^2+(6a+4b+c)x+2b+2c]e^x
y''' = [ax^3+(9a+b)x^2+(18a+6b+c)x+6a+6b+3c]e^x
代入微分方程得到 3a = 1, 2b = -1, 6a+c = 1
得到 a 1 3, b = -1 2, c = -1
特殊解為 y = (1 6)x(2x 2-3x-6)e x
微分方程的一般解是。
y = ae^x+e^x(bcosx+csinx)+(1/6)x(2x^2-3x-6)e^x