李小龍能打敗成龍、李連杰、甄子丹嗎，如果三個人同時上場的話

絕對打不過它！ 李小龍，你知道他是乙個什麼樣的角色嗎？ 從歷史上到現在，它是中國最了不起的人。

再說了，成龍他們只是演員，李小龍是拳擊，他全身都是肌肉。 成龍 他們的速度、力量和耐力是無法比擬的。 我寫了這麼久，給它乙個好！

成龍旗霄府成員在台上表演雜技，李連杰是武術冠軍，沒有實戰，以上只是好看，相當於花框，甄子丹練過黑拳，有實力，不然泰森想參比，就看他的履歷了。

幾秒鐘，絕對的速度和力量。 他們不明白發生了什麼，就去了醫院。 就像洪金寶挑戰李小龍一樣，絕對是秒殺，不到一秒。 而李小龍的電影為了好看，一點點都削弱了李小龍。

成龍李連杰打不過李小龍，前兩位都是武林演員，李小龍是乙個追求極限的人，把功夫發揮到極致，脂肪含量為0。 不是成績。

李小龍當然能贏！ 前三位都是武林演員！ 李小龍是後裔！

李小龍是截拳道宗師的人物，你覺得他能打嗎？

你沒聽說過三個臭人頂乙個諸葛亮嗎，

沒問題，一次一拳。

李小龍打不過成龍。

李小龍應該是無敵的。

最強的應該屬於李小龍。

三到我們部門就是乙個時代的人！

說到李小龍，大家都知道，幾乎沒有人能打敗他，就連泰森都表示不確定。 這也從側面證明了李小龍的實力。 但為什麼成龍和甄子丹不同意李小龍呢？

尤其是成龍曾在接受採訪時直言不諱地表示，李小龍被神話化了，之前和他合作過，而且很優秀，只是被周圍的人誇獎。 說到戰鬥，誰更強？ 成龍說他更高，更大，肌肉更發達，所以他一定會贏。

我知道他們都知道，李小龍先是從葉問那裡學詠春拳，然後創立了截拳道，而成龍出身於京劇，電影中的武術表演更像是雜耍和跑酷，兩者之間的差距其實非常大。

與成龍相比，甄子丹更直接地表示，李小龍不是天下第一，他的人格魅力遠大於其他人，更是直言不諱。 李小龍的演技不好，這些字也挺黑的，讓人覺得很囂張。 畢竟在各種採訪中，不止乙個人認為李小龍非常厲害，曾經是FourteenK的二把手老闆。

陳惠民被公認為太慢平衡的實戰高手，他曾經說過，甄子丹不擅長實戰，只有李小龍是他心中真正功夫的人。 出演過很多武俠片，鄭佩佩也公開表示只有李小龍才是真正的功夫，甚至還評論成龍的武林是拳繡腿，作為資深武打女演員，她的話其實是可信的。

作為成龍的大哥，洪金寶也對李小龍的功夫印象深刻，他回憶起作為武術家和李小龍一起拍戲，在他沒有腿的那一刻，李小龍的腳已經踩在了他的臉上，可見李小龍確實會打。

不少網友認為，單單從成就上看，李小龍已經無法超越，不僅將詠春拳推向國外，還創造了一種新的武術流派，比如截拳道，這是他迄今為止唯一能完成的。 有網友反駁成龍說的話，李小龍確實是神化了，但神化的人肯定有他的優越感。

不過，無論是李小龍，還是後來的成龍、李連杰、甄子丹，都為動作片和電影的發展做出了巨大的貢獻。 實戰能力誰更強並不重要，你怎麼看？

當然不是真的，李小龍是一代特級大師，實力很強。

這種說法絕對是錯誤的，李小龍永遠是戰前的神。 截拳道創始人李小龍是世界著名的武術家，是世界上第乙個推廣中國功夫的人。

這是真的，成龍覺得李小龍的武功還不如他的10%，甄子丹當時和李小龍對峙，把李小龍按在地上，大聲揍他一頓。

我不認為這是真的，相對來說，李小龍也是乙個非常優秀的武打明星，而且他相對來說比較有名氣。

甄子丹絕對比李小龍弱。

我還是覺得甄子丹更厲害，成龍更適合攀岩，但如果幾個人打架，甄子丹的拳頭就特別狠了。

我覺得李連杰應該更厲害一點，因為李連杰演過很多武俠戲，而且他也是一名專業的武俠演員。