如何區分液晶等離子電視

最好的等離子體是松下，最好的液晶是夏普。

等離子體顏色真實，動態清晰度高，因為沒有尾巴。 液晶家裡只看新聞和慢動作的畫面是可以的，看電視劇集。

體育賽事。 大片不行（包括數碼訊號），因為有尾巴。 你可以去商場看一看，基本上那些液晶電視播放的圖片都是風景或靜止的圖片，如果你放高速運動圖片，那將是垃圾。 而且視角不如等離子，目前液晶電視的最大可視角度只有178度，斜面觀看畫面會失真。

另一方面，等離子體具有 180 度的廣闊視野。 液晶電視的對比度不好，尤其是看暗畫面時，幾乎什麼都看不見，而且明亮的畫面特別醒目，對眼睛不好。 等離子看起來更柔軟、更舒適。

對於電視色彩再現，等離子比液晶電視好很多，比如綠葉。 花。 人物的色彩非常逼真。

液晶電視不好，雖然液晶解像度高，但只針對靜止畫面，可以當電腦顯示器使用。 說到功耗，從表面上看，等離子體或液晶是耗電的，但事實並非如此。 因為等離子本身是主動發光的，所以在看電視的時候，功耗可以根據畫面的亮度自動調節，而液晶是被動光，不管畫面是什麼，功耗總是在一條水平線上，不會改變。

等離子更節能！

我個人認為液晶電視比等離子好很多，在螢幕尺寸方面，等離子電視一般不小於37英吋，因為很難將大量的等離子畫素擠進更小的螢幕; 32英吋以上的液晶電視不太經濟，但這種情況已經改變，因為新一代工廠已經克服了這個問題，比如三星和索尼的新工廠將在今年春天開始生產40英吋液晶電視，夏普也將開設一家能夠生產45英吋和50英吋液晶電視的工廠。 DisplaySearch** 一台 42 英吋液晶電視，去年售價 4,500 美元，2008 年可能達到 1,700 美元**; 等離子電視的價格也在**，去年42英吋高解像度等離子電視的價格是4200美元，2008年可能**到1800美元，所以和液晶電視的價格差不多。

在功耗方面，等離子電視的功耗相對較高。 美國消費者

Reports 最近進行的一項測試發現，30 英吋液晶電視消耗瓦特，而 42 英吋等離子電視消耗瓦特。

等離子電視 （PDP） 和液晶電視 （LCD） 都是平板電視，雖然它們在表面上非常相似，但它們在性質上卻大不相同。 兩者最大的區別是它們使用不同的面板，這意味著它們的成像原理非常不同。 等離子電視依靠高壓來啟用成像單元中的一種特殊氣體，使其產生紫外線以激發磷光物質發光。

另一方面，液晶電視利用電流來改變液晶面板上薄膜電晶體中的晶體結構，使其視覺化。 此外，等離子電視和液晶電視也有自己的特點，比如等離子電視比同尺寸的液晶電視便宜，液晶電視在省電效能和顯示解像度方面具有優勢。

現在已經是液晶時代了，為什麼還要研究等離子體呢？ 如果想買，可以買液晶電視，而且是流行的硬屏，或者不買，硬屏液晶電視時尚耐用，買就是順應時代潮流，絕對物有所值。