知乎還是哪個更好？

每個都有自己的優點。

知乎一般問題來得不快，但比較困，更專業。

爐子電壓越快，隱藏的尺子可以攜帶的力量就越強。

知乎不錯。

祝你好運。

主要的巨集觀是改變客戶體驗。

第乙個，知道有在等著別人，因為他是一顆冉冉公升起的新星，所以他的乙個獨特問題可能就沒有那麼及時了。 知乎起步比較早，有些已經積累了不少內容，所以搜尋一下或許能找到一些對應的答案。

其次，知乎的回覆更權威，也許是專業，更重要的是客戶知道後才有好處，知乎現在沒有那麼多收入。 我知道我沒有足夠的管理粉絲的經驗，有些不是絕對橙子的人已經是老鐵了。

一般用的，很少用的知乎，因為我覺得它比較靠譜，很多東西都可以在垂直拆解上找到，然後，也就是人氣比知乎高很多。

知覺模式與知乎問答模式的區別主要在於以下幾個方面：1、知為發散結構，知乎問答為收斂結構。 從理論上講，你提出的問題任何人都可以看到，但在知乎問答中卻看不到。

如果說尋求答案有時就像大海撈針，那麼在知識中找到答案的可能性就大於知乎問答。 但是，如果你的問題恰到好處，那麼你在知乎問答中的收穫將遠遠大於知道。 2.知道是賞金殺手模式，知乎問答是研討模式。

知模式不鼓勵深度**，問答關係簡單明瞭，但缺乏知乎問答的延展性。 研討會的形式鼓勵與貧困年人口進行更多互動，問答環節將帶來更多的靈感和思考。 3.知道是快餐，知乎Q&A是私人廚房。

吃飽是前者唯一的追求，但不是後者的唯一追求，吃飯是否被稱讚，吃喝有沒有某種關係等等，可能比吃飽更重要。 4、知道參與門檻低，參與問答門檻高。 你不能指望乙個不會做練習的中學生報名參加知乎問答會提問，但他可以馬上提問。

5、知道這是乙個市場，知乎Q&A是乙個社群。 市場上的關係是簡單的買賣關係，你想買半斤豬肉，你不需要認識賣肉的人。 社群經常使用某些價值觀作為社群符號，“你是誰”往往比“你是否能成為我”更重要。

6、知乎有較強的包容性，知乎Q&A很難接受不負責任的人。 乙個運作良好的社群總是會擊退社群的破壞者，同時，破壞者產生的破壞力會更強。 因此，如果管理不好，知乎問答的價值將遠遠超過了解。

知乎. 在我看來，個人悶悶不樂的輿論旅行。 知乎相對更權威。 但如果你看的是乙個故事，或者乙個個人經歷，那就是乙個不同的故事。 畢竟知乎上的大神也非常不擅長編故事。

知乎問題比較專業，但是你問的問題就擺在那裡，如果你不邀請別人，沒有人主動回答，你知道問題比較快，但不夠專業，很簡單。 我比較習慣知道，像李高那樣問問題，然後我知道知乎，偶爾我去逛街，我會去知乎查問題。

關於題材的質量，最好知道，關於獎品獎勵，當然是好的知道。

使用該軟體的人很多，資訊量比較大，而且進入門檻低，需要做的人也少，知道的人也不多，所以使用的人很少。

這個問題會被暗殺嗎？！ 個人更喜歡知乎，知乎會更專業。

一起走吧，方便快捷地享受被檔案挖破的快樂體驗，看到線條就珍惜。

都不錯，知乎更偏向於文章。就個人而言，我更喜歡知乎。