張無忌是個什麼樣的人？ 張無忌是虛構人物還是歷史人物？

相信絕大多數中國人都看過金庸先生的《屠天屠龍》，其中男主張無忌是明宗的掌門人，擁有九陽神功和乾坤大轉技，身邊美女眾多，可謂讓人羨慕不已！劇中寫明嬌在元朝末年開始舉兵抗元朝，他的指揮部號稱擁有百萬兵馬，但後來被明郊的中層領導奪取了軍權，張無忌和趙敏最後不得不隱居。他怎麼了？

其實，歷史上確實有張無忌的原型，但絕對沒有金庸先生寫的那麼神奇。 這個人就是韓琳兒，在歷史上被稱為蕭明王。

韓臨兒的父親韓山通在元朝末年與劉福通、杜遵道、羅文素、盛文宇等人合作，以白蓮教的名義組織了一場反對元朝的群眾起義。 並自稱是彌勒佛的轉世，自稱是宋徽宗的八孫子，因為叛軍都戴著紅巾，所以也叫紅巾軍！ 但起義一結束，韓山通就被元朝逮捕處死，劉伏通帶領部下逐步開啟局面，找到了韓臨兒，擁他為皇帝，並恢復了國名宋，因為那一年叫龍鳳，所以也叫龍鳳大帝， 又稱小明王！

當時，朱元璋作為將軍的貼身大軍隊長，帶領部下獨立南下發展，勢力迅速發展。 後來，劉伏通最終在元朝幾位將領的聯合攻勢下被殺，只有韓臨兒最後幸運地得到了朱元璋的支援，免於被俘，但他的原本勢力卻被徹底摧毀。 朱元璋還對外界說，自己也帶著韓琳兒去了迎天府，排除了手下將軍廖永忠保護他，但令他沒想到的是，當船駛向瓜州（甘肅酒泉）時，沉沒了，韓琳兒也落盡了水位！

在後來的歷史中，後人大多推測他的死因可能是被心狠手辣的朱元璋為了稱帝而殺的，但缺乏文獻資料佐證。

張無忌是金庸先生筆下的虛構人物，韓琳兒是真實的，仔細一看，這兩人有太多的共同點，所以不禁懷疑韓琳兒和張無忌的關係。

首先，我記得張無羨丹松姬有蕭明王的稱號，在歷史上，韓臨兒也自稱蕭明王。

其次，從時間上看，兩人生活在大致相同的時代，都在元末和明初。

此外，兩人的職業大致相同。 張無忌一方面忙於調和六大派系之間的矛盾，另一方面也忙於與元朝作戰; 毋庸置疑，孝明王韓林兒自中華人民共和國成立以來，一直忙於對抗元朝。

有這麼多相似之處，這只是巧合嗎？ 但回到**本身，韓琳兒也出現在《屠龍者》中，那麼這位金庸老先生是什麼意思呢？

在**中，張無忌幾乎是整個反元的核心領袖，朱元璋和常玉春在他的手下，當然，韓琳兒也是張無忌的手下。 所以這不禁讓人不解，如果張無忌的原型是孝明王韓琳兒，那麼韓琳兒為什麼會是張無忌在**中的手下呢？ 如果韓琳兒不是張無忌的原型，那兩人為什麼會有那麼多相似之處呢？

恐怕這個問題真的只有創作者金庸先生知道。