你認為《千與千尋》和《玩具總動員4》哪個更好？

比起《玩具總動員》，我更喜歡《千與千尋》，大概是因為《千與千尋》更像是乙個女孩的成長吧！

每次見到千尋，我都更容易把自己帶進去。 我想到當初和父母一起進入失落森林，然後，我的父母因為貪婪或慾望而變得和以前不一樣了。 千尋為了救父母，只好與父母分開，獨自上路。

這個時候，很容易想起第一次離開家獨自上學，之前和父母在一起的時候，我從來沒想過分開。 不是我不相信，而是我沒有想過。 和父母在一起的時光是如此美好和舒適，以至於我很少考慮沒有他們會發生什麼

即使你仔細想想，也只是有時候你生氣，你乙個人想。 但後來我不得不分開，離開的過程也是獨自生活的過程。

像千尋一樣，結識各種各樣的人。 他們以前可能只存在於自己的想象中，存在於父母的教誨中。 真正遇到之後，我才真正體會到當時父母的教誨和過來的人的教誨。

有時對同一件事有不同的看法在經歷了類似的事情之後，我意識到事情並不像我想象的那樣。比如我一直以為姚婆婆是個壞人，但當我接觸到她時，我發現她也很善良。

在前進的過程中，我也慢慢學會了自己處理事情。 與鍋爐爺爺相處，千尋的善良和認真！ 乙個人去找唐婆婆是很危險的。

每次看到這個，我都很激動。 但我也想到了千尋的勇敢。 這是獨居的勇敢

我覺得沒有什麼可比的，畢竟每個人的口味都不一樣。 我更喜歡《玩具總動員4》

如果你有條件的話，你可以把它們都看一遍，我覺得它們都很好看。

我喜歡看《千與千尋》，畢竟這部劇是永遠被追捧的美好童年回憶。

我覺得《玩具總動員》好看，《千與千尋》更適合女生。

我覺得《玩具動員4》更好看，因為它更適合男生的審美眼光。

玩具4》看了，還算一般，也沒什麼期待，就是《千與千尋》怎麼樣！

《玩具總動員》，因為我覺得《玩具總動員》的配音比較逼真，不跳進劇裡。

我覺得《千與千尋》更好，因為我能在其中看到一些自己的影子，更感性。

我覺得《千與千尋》比較好，畢竟這能看到乙個小女孩的成長。

就我個人而言，我喜歡《千與千尋》，雖然看過很多遍，但每次都有不一樣的觸感。

《千與千尋》和《玩具總動員》已經存在了很長時間。 這個時候，動物們都是翻拍和拍攝的續集。 票房會很高，因為它們抓住了普通人的懷舊之心。

以前看過《千與千尋》和《玩具總動員》的七八歲孩子現在已經長大了。 但他們仍然想重溫童年的經典。 就像十幾年前辣面很火，現在辣麵又紅了，你會發現那些吃辣麵的人還是那些人。

《千與千尋》和《玩具總動員》票房會很高，另乙個原因是製作精良，敘事好，劇情經典。 現在國產電影大多不講究劇情的發展，再大牌的電影，看了一會兒都會讓人有嚼蠟的感覺，一點都沒意思。 而這些翻拍的電影，就像在講述乙個美麗的故事，可以讓人沉浸其中。

他們總是能夠抓住觀眾的胃口，點燃觀眾的純真。

我認為這很正常。 因為每個人都有懷舊的情節，尤其是現在，它非常受歡迎，例如，包括軍閥。 所以請先選擇，你最近一段時間一直很受歡迎。

number one.《千與千尋》，它的範圍比較大，大人小孩都可以看，而《玩具總動員》，只有小朋友把他當動畫片看。

第二，他比王志強更有名氣，而且是宮崎駿畫的電影。 他的主題也非常好。

這一次與影片質量無關，因為兩部動畫片都是超高水準的。 這只是關於感覺。 中國觀眾對宮崎駿和《千與千尋》的感情比《玩具總動員》系列更深。

千與千尋。 宮崎駿2001年的電影不僅獲得了柏林電影節最佳影片金熊獎，還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。 多年來，觀眾依靠網際網絡，早已對這部電影非常熟悉，影片的評分在豆瓣電影TOP250榜單上排名第7，可見其地位。

“電影票”、“重刷感情”、“帶來新一代**”，都為《千與千尋》的票房貢獻了力量。

《玩具4》的風格不是內地觀眾喜歡的型別。 尤其是以人物為主角的荷里活動畫片（《玩具》系列的主角是人形玩具）與觀眾的親密感會比較低，類似於芭比娃娃、牛仔等娃娃; 面對來自《千與千尋》更熟悉的日本畫風的競爭，如果不了解相同的兩部電影，光看“顏值”，觀眾也會選擇《千與千尋》。

我個人覺得是因為《千與千尋》，不管是友情還是愛情，都更適合各個年齡段的人，大家都能從中感受到不同的道理，而《玩具總動員》更適合小朋友看，而且買票單獨看的大人一般都很少，這也是票房這麼小的原因。 另外乙個原因可能是因為這是宮崎駿的電影，他的動畫很有名，真的很好，而且他已經退休了，以後的作品就不多了，最後的作品一定要好好珍惜。

《千與千尋》是宮崎駿的傑作，在20世紀90年代風靡亞洲。 現在很多三十多歲的成年人都是龔先生的粉絲，但當時條件有限，我們覺得《千與千尋》總是缺票。

雖然《千與千尋》只是一部動畫片，但他故事中的成長、苦惱、親情、職場，絕對沒有卡通片那麼簡單。

而《玩具總動員》不過是美國皮克斯動畫包裝的商業大片，深度無與倫比。

前者票房好於後者，這也說明粉絲素質有所提公升。

我沒有看過《玩具總動員4》，但當談到《千與千尋》的票房成功和令人印象深刻時，我想我會在以下方面與我一樣：

1）悠揚的故事。整個故事結構不包含激烈的衝突和對立，但整個故事讓人感到安靜; 人們願意安靜地完成這個故事。

2）未完成的情緒。主人公小倩與白龍的宿命邂逅，注定有著濃厚的過去; 最後的離別，讓人對兩人感情的延續充滿期待，既令人遺憾又充滿無限聯想。

3）風景和音樂營造出愉快的氛圍。背景曲調溫和，風景明亮，他感嘆細膩細緻的畫法，以及作曲的意圖; 讓自己沉浸在動畫作品中。

4）生動的人物。作品中沒有壞人，小人物刻畫出自己獨特的模樣。

《千與千尋》，因為內容更深刻。

這個問題問，這兩個人為什麼相遇？

《千與千尋》，我更喜歡溫馨的故事。

當然是《千與千尋》，我個人不喜歡玩具。

兩者都很好，但我會支援《千與千尋》。

千與千尋，這是經典之作。

我會支援《玩具總動員4》。

僅此而已，但事實並非如此。

《千與千尋》是宮崎駿的經典之作，人氣很高，而《玩具總動員》已經上映了4部電影，已經走下坡路了，這是正常現象。

《千與千尋》是經典中的經典，很多人在童年時都感動過，另一方面，《玩具總動員》只是乙個比較普通的IP，票房不如《千與千尋》也情理。

《千與千尋》真的是滿滿的回憶，票房能這麼高也是可以理解的，畢竟現在是票房的主力軍，迎合了主力的口味，票房肯定會大賣，更何況《千與千尋》還是記憶中的經典之作。

《千與千尋》畢竟這麼大的ID，感情是有的，製作也不錯，至於《玩具總動員》，我個人覺得越來越差了，票房低也正常。

《玩具總動員4》在票房上輸給千與千尋是正常的，畢竟人喜歡新事物，而且是經典，所以自然有很多人看。

首先，看作者的名氣是不一樣的，《千與千尋》是宮崎駿的作品。 宮崎駿非常有名。 而且千與千尋的內容非常搶眼，看點也很多。

千尋這個角色是上述“迷惘的一代”的代表。 宮崎駿想講述千尋的失落故事，以展示當時的日本人如何找到並回到失落的人身邊。 而《千千》的兩個“千”加起來就是2000，而《千千》則意味著影片將在《2000》中對世紀之交的日本國進行“探索”。

整部動畫隱喻了日本的“失落的國度”，講述了乙個迷失的小女孩的故事，**當代日本應該如何找到出路，以及迷失的一代如何救贖自己。 這是整個故事的設計原則。 故事中的所有設定都與服務有關，並依賴於這一核心設計原則。

身邊很多人都在支援宮崎駿的作品，宮崎駿對生活細節的細緻觀察也在他的作品中得到了很好的體現。 18年來首次在中國大陸上映，粉絲們一定會想去的。

很正常，單從電影來看，前者既有粉絲又有觀眾的感情，而後者無非是前三部電影積累的一些粉絲，數量無與倫比，再加上宮崎駿的影響力，很容易超越好幾倍就輕鬆了！

毫無疑問，《千與千尋》的票房比《玩具總動員》的票房要高，而且一開始對電影的期待值也比較高，我個人很喜歡《千與千尋》的電影。

就我個人而言，我喜歡宮崎駿的電影，所以如果是的話，我會想看《千與千尋》，而且電影中的製作細節還不錯。