HDD 何時被淘汰

我不能肯定地說。 民用市場的主要驅動力不是效能，而是**。 如果硬碟的非機械結構能迅速達到機械硬碟的單位位元組**，機械硬碟將很快被市場拋棄。

讓我們舉乙個類似的例子。 國內ADSL在2003年左右開始推出，從最初的512K速率到現在的8M速率，8M間隔已經被運營商折騰了10多年，直到去年才被三大運營商全面推進基礎網路光纖，其實PON技術早已成熟， 效能並不是支援ADSL超過10年的根本原因。最令人震驚的是，據說某運營商的光纖接入起步率是2m，那麼我們可以想象，如果運營商的民用光纖業務只在100m以下開通，那麼運營商從2m到100m這麼寬的範圍還要折騰多少年？

我認為最樂觀的估計不會短於10年。

SSD和HDD各有優勢，SSD速度快、抗震、經久耐用、技術含量低，只要有晶元，很多小作坊都可以自己組裝焊接; 但是缺點是它高，容量小，當然SSD也可以很大，但普通使用者買不起。 目前，快閃記憶體晶元和主控晶元的技術被全球幾家實力雄厚的公司壟斷，鑑於目前的快閃記憶體技術仍處於起步階段，要達到固態硬碟與機械硬碟的容量比需要很長時間， 也許是10年，也許是15年甚至更長，但機械硬碟也在緩慢發展，第乙個也在減少;機械硬碟的優勢在於容量大，雖然機械硬碟技術已經基本達到瓶頸，但仍有發展空間，這要看硬碟廠商的失禮，目前機械硬碟最大已經達到8T，未來有望做到10T， 而且機械硬碟的穩定性非常好，使用成本低，像監控一樣，伺服器資料儲存還是以機械硬碟為主，在家庭應用中，作為資料儲存也是最常用的;因此，根據以上分析，固態硬碟在很長一段時間內都不能完全取代機械硬碟，特別是在一些專業應用和資料儲存使用者應用中，大多數使用者仍然將固態硬碟和機械硬碟相互使用，對於一些沒有資料儲存的使用者來說，大容量的固態硬碟或許能夠滿足需求， 不需要配備機械硬碟，但關鍵是要看技術的發展，廠家的競爭，才能達到最好的還原。

機械硬碟在過去十年中不會被淘汰，機械硬碟容量大，讀寫不限，價格比較高，SSD高，讀寫限制高，容量低，但是固態硬碟的低容量，讀寫限制，機械硬碟還是有市場的！

過去兩年沒有。

還有很多東西要儲存。

這在可預見的未來是無法做到的，因為HDD的大容量優勢是SSD無法比擬的。

其實資料儲存量大，需要考慮一件事，你看到有一些資料，可能一段時間的訪問次數比較高，但是後來訪問次數會比較低，而且你無法刪除它，所以把它們放在機械硬碟的慢驅裡， 而且接入的種類更高，會自動移動到固態硬碟等高速硬碟上，這是一種比較合理的方式。

現在黑白電視都在用，恐怕還早，不用擔心。

硬碟它不應該在十年內被消除。

機械硬碟不該淘汰，相比其大容量優良的彤桐凋零潛力和**優勢還是比較明顯的，而且資料安全性也比較好，所以機械硬碟在短時間內不會被淘汰。

硬碟簡介：HDD硬碟是硬碟的一種，HDD硬碟就是我們常說的機械硬碟。

這種機械硬碟是傳統的普通硬碟。 機械硬碟中的所有碟片都安裝在乙個旋轉軸上，每個碟片彼此平行，並且每個碟片指輪的儲存面上都有乙個磁頭，磁頭與盤之間的距離非常非常小，並且所有的磁頭都連線到乙個磁頭控制器， 這個磁頭控制器控制著每個磁頭的運動。

作為計算機不可缺少的部件，硬碟的核心技術和精度非常高。 因此，機械硬碟的核心技術一直被國外壟斷。 但儘管如此，中國也試圖製造和生產機械硬碟。

為什麼 HDD 如此難以構建？

雖然 HDD 只是計算機硬體的一部分，但它的內部和原理幾乎與構建 CPU 一樣困難。 HDD有兩個核心元件，乙個是磁頭，另乙個是磁碟。 磁頭是硬碟驅動器中最複雜的機械部件之一。

由於磁頭的工作性質，對其磁感應靈敏度和精度的要求非常高。 如果磁頭不夠靈敏，就無法準確讀取資料。 這導致硬碟驅動器的初始容量非常有限。

隨著科學技術的發展，磁頭在磁感應的靈敏度和精度方面取得了長足的進步。 工作時，磁頭漂浮在高速旋轉的圓盤上。 懸浮力來自自由盤旋轉以驅動氣流。

頭部非常靠近盤子。 <>

什麼是機械硬碟中的碟片？

磁碟只是儲存資料的一種方式。 硬碟驅動器由耐用材料製成。 磁性顆粒粘附在鋁合金（新材料中也採用玻璃）圓盤表面，表面處理非常溫和。

這些磁性粒子被分成幾個同心圓。 在每個同心圓的軌跡上，它就像無數任意排列的小磁鐵，分別代表 0 和 1 的狀態。 當這些微小的磁鐵受到磁頭磁力的影響時，它們的對準方向會發生變化。

HDD 會在短時間內過時嗎？

我不這麼認為，目前的HDD技術已經相當成熟了，雖然在速度上無法與固態相提並論。 但是，到目前為止，機械硬碟仍然是大多數消費者選擇的產品，其原因在於它們價格便宜，安全穩定。 雖然固態硬碟的出現嚴重影響了機械硬碟的市場地位，但各有各的優勢和用途。

因此，固態硬碟的出現只能取代機械硬碟的效能，並不能取代機械硬碟的安全性穩定性和市場地位。 <>

HDD 在 2023 年尚未被淘汰，目前 HDD 在 2023 年沒有過時的可能性。

SSD特點（同卷）：讀寫速度快，抗震。 **高，讀取和寫入次數有限制。

機械硬碟特性（同容積液讓）：讀寫速度慢，無抗震性。 **低，對讀取和寫入次數沒有限制。

從特性來看，很明顯HDD更適合伺服器，而SSD更適合PC。

另外，如果構建乙個機械硬碟陣列，多個機械硬碟可以同時讀寫，在適當的情況下可以將讀寫速度提高一倍n倍，這就有讀寫速度慢的缺點。 其實機械硬碟的讀寫速度也可以做得很差，主要看碟片的速度。

硬碟會不會被淘汰，是買SSD還是HDD。

機械硬碟永遠不會被淘汰，固態硬碟雖然速度快，但一旦損壞，資料就會永遠丟失，與機械硬碟相比，即使壞了，開啟磁碟時也不會丟失資料，在大型伺服器、網盤伺服器等，都是機械硬碟， 一是容量大，二是資料不會丟失，所以機械硬碟不會被淘汰！

百年後，隨著技術的進步和成本的降低，固態硬碟將得到廣泛普及，機械硬碟的優勢將越來越小，最終像磁帶一樣離開人們的生活。

我認為它會的，但現在不會這麼快被淘汰。

硬。 首先，SSD非常昂貴; 其次，即使SSD降價，也非常貼近老百姓，但SSD的壽命確實有限，尤其是TLC的壽命更短，甚至更短的QLC; 第三，固態度的資料恢復是很困難的，尤其是當非儲存介質壞了的時候，開啟磁碟進行修復，（那要知道主要控制演算法，這裡就不說了）但是機械硬碟比較容易，而且有專業的空間開啟磁碟搶救資料， 其實現在磁帶也用在企業裡，磁帶不僅容量大，更重要的是資料恢復容易。因此，HDD很難被淘汰，但在膝上型電腦中被淘汰是可能的。

1：還沒有，畢竟大容量機械硬碟的優勢非常明顯。

2：乙個1TB的SSD要2500多，而乙個1TB的機械硬碟只有320左右，有時還會跌到300，差七八倍。

3：SSD的資料安全性不如HDD。

4：SSD要想完全取代機械硬碟，就要看SSD的技術開發和成本控制了。 當SSD的**與機械硬碟相似時，機械硬碟自然會被淘汰。

題主的問題太悲觀了。

HDD具有暫時不容忽視的優勢。 你不能僅僅因為它比硬碟快而拒絕它。 這就像說，開寶馬的人看不起開大眾汽車的人，而開大眾汽車的人反過來又看不起你：

你能花10萬買一輛寶馬嗎？ 價效比和我的一樣高嗎？

機械盤的優點1、就是沒有質量歧視，基本上只要是機械盤，用得小心，30000小時的電量。 平均每天10小時，30000小時就是3000天，壽命是8年（市面上的TLC固態，比爐子滲透性更強，價格便宜，不想有這個水平，甚至小容量MLC也沒有這個水平）。

2.由於機械磁碟是物理儲存，因此資料長期儲存在其中，不易丟失。 你把乙個檔案放進乙個機械盤裡，然後把機械盤拉出來吃灰燼3年，然後再次開啟電源，你仍然可以讀取資料。 固態硬碟則不然。

但是，機械盤怕**，會丟失資料，不牢固穩定）。

3、機械盤價格便宜，容量大。

從市場來看，由於市場上SSD儲存顆粒產能的限制，SSD市場呈現出從一線工廠到二線工廠再到三線工廠的質量逐漸下降。 好的顆粒由一線工廠拾取，中低端的由二線工廠拾取，然後三線工廠（或二線工廠的低端系列）只能使用不合格的顆粒或拆解顆粒。 所以魚龍混雜，小白也不知道自己買的是哪個級別的產品。

正如我剛才所說，TLC甚至MLC顆粒的壽命都無法與機械盤相提並論，更不用說“不合格品”大軍的龐大基礎了。

延伸閱讀：深度揭秘原版電影在立式SSD白膜黑膜：不要貪心藏便宜——SSD、固態硬碟、——開車回家。

3線實心，沒有乙個是好的。 - 重慶社群。