初中老師打學生，學生能還手嗎

你不能因為老師出於某種原因打你而反擊。

如果沒有理由，請報警。

如果你真的打得太狠了，反擊是正常的。

去他家，對待他的家人**，每天折磨他。

害怕？ 拿起書去做。

一拳20公斤 孩子打人會痛嗎？

加油。 您是未成年人，並且接受義務教育在 9 年以內。 打人不會對你做任何事情。 為什麼要等他打你三下？ 我被打了三次才還了一次...... 損失很大，哈哈哈哈。

但是看看你的話...... 只是發洩一下而已，難道不應該考慮一下父母的情況嗎？ 你才上初中。

忍耐我，好好學習，將來當個帶頭什麼的...... 這不是你想修理他的方式。 為了將來幸福，現在...... 忍受！

不，這是非理性甚至幼稚的行為。 你應該走其他路，比如讓自己變得更好。

作為學生，你不能反擊，但你可以採取一些行動，向學校報告等。

當然不是！ 你是學生，他是老師，你怎麼能打他？ 他打你的時候你做錯了什麼嗎？

初中的時候，經常被打，單詞和課文都記不下來。 我被棍子打，有時我的手腫了！ 只是因為是我自己的錯，我沒有太大反應。

你！ 改改錯誤，好好學習，讓他後悔今天打你。

你要想想你的父母，如果他們知道你是這樣的人，會發生什麼？

其實你不贊成這個老師的行為，那你為什麼要像他一樣想，你不贊成他打你，那你最好不要用他的方法，你不想對你做的事就不要對別人做，如果你也打他，那麼學校可能會責怪你的錯，你可以和這個老師談談， 如果行不通，就去找教育主任或者班主任，如果不行，就去找校長，如果行不通，那麼你可以請家長來學校談談。

大多數老師都是可以理解的，他們中的大多數人都討厭鐵而不是鋼鐵！ 先忍一忍，過一段時間，你會發現老師對你很好，開學的時候一定要先把學生打壓，你要是不生氣，放心，以後你會對這個老師很好。

告訴你老師沒有權利打學生，你可以反擊，也沒什麼可做的，你說自衛就行了，這樣你打老師就好了，你又能出名，為學生出人頭地，這是雙重的事情，後悔之前沒有反擊。 你不要把自己當孩子，你要學會捍衛自己的權利，自己的人權，你知道嗎？

你不能打老師，老師只有在看到你有希望的時候才會教你，如果你得救了，他要老師打他也不會做任何事情。

你可以譴責他，但不建議使他癱瘓。

當老師打學生時，學生可以反擊以防止身體傷害，這是適當的防禦，但必須滿足以下條件：

1、發生違法行為;

2、必須是在實施違法行為時;

3.適當的防禦不得超過一定限度;

（四）當抗辯目的必須以保護合法權益不受非法侵害為依據時;

5.正確的辯護必須是罪犯自己。

體罰的正確做法是向家長反饋，並向有關部門報告，通過法律手段解決問題。

答：老師打學生的方法錯了，但學生的反擊更是錯誤的。 因為作為一名老師，你不需要做任何事情，你也不會打你的學生。

在學校裡，老師就像家裡的父母一樣。 如果父母在家，他們都是為了你好。 另請參閱：

通過與學校領導和家長的溝通和協商解決問題。

不可以，因為老師不會無緣無故打學生，除非學生太調皮或者欺負其他同學，否則老師通常會因為這些原因打學生，但你不能還手

我不認為老師應該打學生，學生也不應該反擊。 如果老師打錯了學生，就應該多和學生一起做思想工作，多和家長溝通，多了解學生。

老師，在學校裡是不允許打學生的，這個問題是很嚴重的。 家長可以去找校長投訴。 即使學生學習不好，也不會挨打。 可以做一些事情來教育他。

學生不能打老師，尊重老師，雖然老師和大學生太嚴格了，但老師對你很好，如果你只是說說而已，那你還需要警察做什麼。

老師無權打學生，既然打了學生，被打的學生還擊，討論學生能不能還手就沒有意義了。

當時，當老師把學生推到牆上毆打他們時，在場的學生目睹了這一點，很容易做到。 如果和學校溝通無果，你堅持不讓孩子上學，建議把事情放到網上，再大一點就更容易解決了。 沒辦法，逼得束手無策！

注意：【老師可以打學生，學生不能打老師】，【作為老師，你不能打學生】。 在21世紀，這是什麼樣的邏輯？ 打了就不讓你上學了？ 誰賦予權力？ 基於什麼？

如果在毆打老師時被反擊，是為了保證人不受傷害，是正當防衛;

2.如果在教師毆打過程中進行了反擊，但反擊的程度明顯比教師的毆打更嚴重，並對教師造成傷害，則視為過度防禦。

3.如果教師的毆打已經結束，則屬於故意傷害。

師徒如父與子。 你會打你父母的屁股嗎？ 毫無疑問，每個人都應該像對待父母一樣對老師做他們想做的事。

你的父母生下了你。 老師養育了你。 從某種意義上說，老師在我們生活中的作用比父母更重要。

因此，我們應該愛我們的老師。

還是不還手，我實在忍無可忍，你總不能讓他打，事後找首領！

不。 他打你是不對的，你可以去學校投訴，但你不能這樣做。

老師打學生，老師可以是學生。 學生不得打老師。

法律分析：如果老師打了學生，學生可以反擊以阻止老師的身體傷害，這是正當的防衛。 首先，建議雙方協商處理，老師打罵學生也是有過錯的。

在任何情況下都不允許教師毆打學生。 老師經常打罵學生是違法的。

法律依據：《中華人民共和國義務教育法》 第二十九條 教師應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生全面發展。 教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生進行體罰、隱蔽體罰等侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生的合法權益。

當老師打學生時，學生可以反擊以阻止對身體造成的傷害，這是一種激烈的防禦，但需要符合條件。

當老師打學生時，學生可以反擊以防止身體傷害，這是適當的防禦，但必須滿足以下條件：

1、發生違法行為;

2、必須是在實施違法行為時;

3.正當防衛不能超過一定限度;

（四）當抗辯目的必須以保護合法權益不受非法侵害為依據時;

5.正確的辯護必須是罪犯自己。

對於體罰，正確的做法是反饋家長，向有關部門報告，通過法律途徑解決問題。

首先，老師大喊非特殊情況下打不了學生，老師攻擊學生的教育方法那麼多，為什麼會選擇暴力？

話又說回來，老師可能不是主觀上打了學生，而是在談話過程中打了學生的胳膊，所以這完全可以理解，這將被駁回。

學生應該以明確的方式討論這種情況。

如果學生在面對老師的暴力時感到某種威脅，完全可以反擊，但也要知道，它不會以暴力告終，最好在反擊並逃離危險後尋求成年人的幫助。

但是，如果學生對老師的行為只感到一種擔憂，就沒有必要反擊。

就像你的父母揍你一頓，你真的做錯了事後，你會反擊嗎？

答：首先，我認為教師在任何情況下都不應該用手打學生。

教師要時刻關注學生之間的個體差異，尊重學生，不歧視學生，更不要打學生。

在這個過程中，老師打學生已經是違法的。

如果學生反擊，他或她需要根據案件的具體情況分析是否是合法的自衛行為。

如果最終確定是相互來源和毆打，則該學生也是非法的。

如果你在老師的毆打中反擊，是為了保證你沒有受到傷害，你可以適當地反擊。 在任何情況下，教師都不得對學生進行體罰或變相體罰。

法律依據：《中華人民共和國義務教育法》第二十九條。

教師應平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生全面發展。 教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生進行體罰、隱蔽體罰等侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生的合法權益。

老師打學生違法嗎？ 中國法律有明確規定，禁止教師以任何理由或藉口體罰或毆打學生，情節輕微。

我覺得不管是不是錯，你同學都應該道歉，就因為他是老師，老師罵你打你是他的錯，但他畢竟是老師，不管是誰的錯，你同學打老師都是不對的。 再說了，你要是去道歉，老師自己覺得沒面子，他打了你同學，然後你同學道歉，他覺得不舒服，不可能開除他，是老師的錯，我覺得你應該先道歉，給老師乙個台階，要原諒。

太操蛋了，老師應該被解雇，你們應該找律師。

這應該是可能的，但正當的辯護意味著如果你不反擊，你就結束通話電話，但老師做的不對，你可以上訴。

老師是怎麼進學校的，跟我學校的體育老師差不多，不知道是不是媽媽的子宮！

體育老師受過太多教育，所以他們知道該怎麼做。

你可以和老師談談，因為有很多事情需要彼此理解。 如果這不起作用，請找班主任。

呃，這位老師怎麼會這樣o（o唉。

不，因為老師是長輩！

當老師打學生時，學生可以反擊以防止身體傷害，這是適當的防禦，但必須滿足以下條件：

1、發生違法行為;

2、必須是在實施違法行為時;

3.適當的防禦不得超過一定限度;

（四）當抗辯目的必須以保護合法權益不受非法侵害為依據時;

5.正確的辯護必須是罪犯自己。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰金; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰金：

1）拉幫結派毆打、傷害他人;

（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、未滿14周歲的人、60周歲以上的;

3）反覆毆打、傷害他人，或一次毆打、傷害多人。