梁山居易是北宋還是南宋，和岳飛是同一時期

絕對沒有死（如果真的有吳松的話。 寫這一段的時候總有一種歷史亂七八糟的感覺，雖然他們按年份生活在乙個時代）**“武松打虎的時候25歲，武松殺嫂的時候26歲，第二年吳松27歲，宋江洲題寫了反詩， 而所有好人都搶了法場，第二年吳松28歲，打了朱家莊三次，第二年吳松29歲，攻打曾頭城，明年吳松30歲梁山大居一，這一年宣和兩年是1120年。吳松今年30歲，所以吳松出生於1090年左右，後來吳松在杭州六合寺出家，書上說吳松80歲，去世，所以死亡時間大約是1170年“——引自搜狗網友陳德峰。

在真實的歷史中，岳飛出生於1103年，比吳松小13歲，岳飛年輕時，吳松正值壯年，比如宣和二年，吳松三十歲，在水波梁山座第十四位，大碗裡喝酒， 大塊吃肉，大塊分金銀;此時的岳飛已經十七八歲了，兩年後，岳飛開始學習武功，光榮地參軍。 而岳飛於1142年去世，年僅39歲。 此時，吳松52歲，還是杭州的僧人，28年後去世。

是北宋，岳飛不是同一時期。

北宋。 岳飛是南宋人。

岳飛. 他和宋江是同乙個朝代的人，但不是同乙個時代的人。 兩人的年齡相差約30歲。

宋江的生卒不詳，但在宣和元年（1119年），36人聚義，岳飛生於1103年，卒於1142年，從上面看，岳飛是宋江去涼山時出生的，但他只是乙個少年。

岳飛不打梁山的原因有幾個：

首先，我們都知道《水滸傳》。

雖然是一部經典作品，但也屬於第一主題，也就是說，這裡的故事雖然取材於生活現實，但結合作者的思想，在一定程度上進行了美化和修飾，早已無法從現實的角度看待問題。

同時，不可否認的是，石乃庵。

為了讓故事情節更加飽滿，還虛構了許多情節和人物，比如高瑜。

與梁山打交道的事情在歷史上是不存在的。 當然，還有乙個客觀因素，石乃庵是元末明初的人，雖然對北宋很感興趣。

最近幾年的歷史比我們更清楚，但很明顯，他得到的資訊不一定完全真實，所以宋江和岳飛不必見面。

第二，岳飛出生於1103年，19歲參軍，也就是1122年。 此時的岳飛，在軍中還是個小人物。 但宋江入伍的時候已經是1121年了，也就是說，梁山鼎盛的時候，其實岳飛還沒有參軍。

這是乙個時期，但時間相隔很多年，這麼說吧，宋江折騰梁山與大遼作戰，攻克方臘，最終在1122年去世，而岳飛當年只有18歲，岳飛參軍時20歲，回到神鄉當將軍的時候， 他錯過了25歲，宋江的墳草又老又高。

是的。 梁山上的人個個都是能人，武功都很強。 最重要的是，他們都是農民起義，團結一致。 如果你忽視它，它一定是一股不可阻擋的力量。 乙個可怕的威脅。

不，**誇大了梁山的團夥，其實梁山只是真實歷史上的一夥強盜，要滅掉他們很容易。

是的，一直受到威脅，因為朝廷多次派人徵召梁山派來的將領，他們要麼被殺，要麼被梁山收留，這樣梁山的實力不斷壯大，如果發生叛亂，可能會危及朝廷的生存。

梁山的烏合之眾根本不需要岳飛出手，岳飛還有更重要的任務。

因為岳飛的敵人是游牧民族，而不是梁山的這些人。

宋江只是一群山匪，金兵當時已經很厲害了，梁山也沒有**中描述的那麼厲害。