為什麼說北宋“窮弱”。

GDP是國民生產總值，你所說的北宋的貧窮和軟弱，是指北宋的貧窮和軟弱，而不是北宋社會的貧窮和軟弱。 您應該是第乙個糾正此問題的人。

北宋“貧弱”的根本原因是土地兼併。 另一方面，大地主吞併了大量土地並隱藏起來，導致國家登記冊中開墾的土地數量大幅減少，這不可避免地導致國家財政處於極其困難的局面。 結果，多餘部隊、多官不僅消耗了鉅額國家資金，加劇了“貧困積蓄”，而且大大降低了官僚機構的效率，大大降低了軍隊的戰鬥力，加劇了“薄弱積蓄”。

土地兼併日益發展的驅動力不僅是主觀的，即北宋時期拉攏和妥協權勢的地主政策，而且是客觀因素，即土地所有制改革對中國封建社會的負面影響。

錢牧在國史大綱中間說了兩個很有名的話，宋朝外弱，宋氏內部的貧困難治，前一句提出弱，後一句提出窮，所以後來的學者把前兩句話放在一起，積窮弱， 這個觀點被寫進了大學、初中、小學的教科書裡，我們都知道教科書很有威力，一旦寫在教科書裡，凡是讀過小學的人，凡是讀過中學的人都知道宋朝窮弱，但是在現代，很多學者都對這種說法提出了質疑。

從文化的角度來看，宋代是中國歷史的巔峰之作。

宋朝富窮弱的原因：

1.宋代經濟迅速發展。

宋朝是歷史上最富有的王朝之一，不僅平民會做生意，皇帝也會，比如宋朝向金人求和，保證宋朝可以和平相處這麼多年，如果皇帝不做這個“生意”，而是執意要和金人打仗， 那麼宋朝就不會有當時的場面了。

2.宋朝的軍隊確實很弱，多餘的士兵太多，為貧窮和軟弱奠定了基礎。

宋朝初期，宋朝的軍隊肯定很強大，但是當宋朝第三位皇帝是宋振宗的時候，宋朝軍隊的衰落開始逐漸顯現出來，主要原因是從宋振宗開始，宋朝開始每年向晉朝進貢一定數額，以保證宋朝邊界的穩定， 並且不會受到戰爭的威脅。

3.宋朝的貧乏和軟弱主要與皇帝的政策有關。

我認為宋朝貧弱的出現，主要是宋朝的皇帝們造成的，正是因為他們要求和，不去想戰爭的勝利，才導致宋朝進入貧弱的境地，如果宋振宗和宋仁宗採取的是戰爭的態度，而不是求和的態度， 宋朝不會有弱勢局面，但這種局面的弊端是，如果宋朝皇帝真的是打仗，宋朝的經濟就不會那麼繁榮了。

在我國歷史上，北宋是統一中原最弱的漢朝，不僅在領土範圍上，而且在政治和軍事實力上，對周少數民族的影響也最小。

根本原因是土地兼併。 大地主吞併了大量土地，隱瞞了自己的土地，導致國家登記冊中開墾的土地數量大幅減少，導致國家財政處於極其困難的局面。

多餘部隊、多餘官員，不僅消耗了鉅額國家資金，加劇了“貧困積蓄”，而且大大降低了官僚機構的效率，大大降低了軍隊的戰鬥力，加劇了“積薄弱”。

北宋重文輕兵力，也是宋朝沒有會打仗的人的原因，遼國控制下的幽雲十六國一直威脅北宋遏制自身發展。

宋朝（960-1279）是中國歷史上繼承了啟元王朝時期的五朝十國，分為北宋和南宋兩個階段，共有18位皇帝，在位319年。 <

960年，後周將領發動陳橋兵變，支援宋州歸還德軍，立趙匡胤為帝，建立宋朝。 為了避免唐末分裂和宦官專政的混亂，趙匡胤採取了重文打軍的政策，加強了權力集中，剝奪了軍事將領的軍事權利。 宋太宗繼位後統一了整個國家，宋振宗在與遼國締結同盟後逐漸進入統治世界。

1125年，晉國入侵南方，導致景康的恥辱和北宋的滅亡。 康召苟王在南京迎天府登基，建立了南宋王朝。 紹興和會後，晉國以秦嶺-淮江為界，1234年聯蒙滅金，1235年宋元戰爭爆發，1276年元朝攻占臨安，雅山之戰後，南宋滅亡。

宋代是中國歷史上商品經濟、文化、教育、科技創新高度繁榮的時代。 有人估計，中國1000年的GDP總值為1億美元，佔世界經濟總量的450美元，超過了當時西歐的400美元。