賓得 K5 和索尼 A77 我推薦給大家

畢竟，尊者是想賺點錢的。 其實這種數碼消費品，早買早用，早享受，喜歡，買就狠了玩。 如果你不想被商家製造，你可以考慮其他品牌的其他型號，比如佳能的 60D 和尼康的 D7000，都是 8000 年代初。

結果非常好！

國外論壇對K5的評價最高，被譽為APS-C格式之王。 現在平行進口，應該可以進入。

索尼的A系列兩位數機器是索尼的專長，它們可以用作DV。

賓得 K5 是 APS-C 格式畫質之王，這次國外專業評測是確鑿的。 但是，索尼支援影象感測器。

僅說拍照，K5的優勢很明顯。 ** 確實誇大了。 當 K5 和其他單機機在 6000 左右時啟動更具成本效益。 但至少明年。

賓得現在**不值，A77剛剛推出，需要半年時間，早點買好享受吧。

索尼 A77 目前感覺良好。

每個都有自己的優點和缺點。 事實上，它完全定位於不同的產品，每個產品都有自己的目標。

K-3是一款截斷的旗艦單鏡反光機，用途廣泛，加上賓得成像的色彩和品牌號召力，機身價效比非常高。 適合小眾玩家和要求高的初學者。 我自己用K-3II進行靜物和風景拍攝，感覺它並不遜色於佳能尼康的同水平相機，但在動作捕捉方面，賓得的對焦系統還是遠遠落後於佳能尼康。

A7是最早的全畫幅無反光鏡螢幕。 除了徠卡新推出的全畫幅無反光鏡外，索尼佔了主導地位，A7的後續更新速度非常快，所以A7現在的價格非常真實，它是最便宜的全畫幅機身，畫質好，可以使用的鏡頭很多，甚至佳能的鏡頭都可以使用。賓得在這一點上做得不多，賓得的鏡頭選擇很少，而且非常昂貴。

但是，無反光鏡無反光鏡有很大的侷限性，首先電池壽命遠不如單鏡反光機，其次取景器不是光學成像而是電子成像，存在延時問題，不利於拍照。 而在螢光燈和LED螢幕前，我偶爾也會遇到A7取景器閃爍的問題，所以A7更適合對畫質要求高、追求亮度的玩家，但使用場景並不複雜，或者作為單反的備用。

索尼A7無反光鏡，可玩性更好。

高價效比的效能包括相機機身的電子效能和相機的機動性。 考慮到所有因素，K-7作為旗艦，當然高於580。

究其原因，防水效能、雙表盤、肩屏、更多的按鍵，給使用者的操作帶來了更多的便利，操作習慣也完全不同，也是中端旗艦級的標誌（最近很多**都說，上面什麼都沒有的580，實在是太可笑了）。 此外，K-7還具有五稜鏡和全金屬機身，在結構上，兩者簡直無法比擬。

說到套頭衫，賓得的 18-55 套頭衫在畫質和做工方面是眾多品牌中最好的。 而K-7套筒更防水的DA WR，可以說是最看漲的18-55。

問題是，你想以超過 7 的價格購買 K-6000 嗎？ K-7 機器集約為 6500 臺。 6500不包括儲存卡、相機包、備用電池等配件，如果想買的話，肯定會突破7000（降低機身價格的可能性已經計算好了）。

而580，除了高靈敏度和摺疊屏的優點外，我真的想不出比K-7更好的東西了。 但是如果你只有6000，你只能選擇580。

A580 的 CMOS 與 K5 相同，是比 K7 更先進的一代。

不過，K7在操控性上與K5相同，是典型的中檔機器，A580只是入門級。

如果要控制就需要K7，要畫質、價效比是580，要畫質、控制就是K5......

索尼的單反不如N和C，色彩更鮮豔。 而且蔡司頭也非常昂貴，後續投資。

當我第一次看到A550廣告時，蘇智燮。

爆裂觸動了我。

賓得有很多頭。

讓我們談談這兩款相機。

K-7 的特點是皮革，真正的皮革，因為 K-7 的設計是防水防塵的，非常強大。 但K-7的**效果並不好，主要原因是它使用了三星的影象感測器，導致K-7這個可以呼風呼雨的機器，已經淪落到現在的狀態，三星的影象感測器影象質量仍然比一流廠商索尼佳能差乙個檔次。 K-7的公升級型號K-5採用了索尼的CMOS晶元，影象質量一下子提高了。

A580的特點是功能豐富，畫質優異，不遜色於尼康D7000和賓得K-5，比佳能60D高出乙個檔次（法國專業**DXOMARK的測試結果），但缺點是塑料機身和操控性不如賓得。

如果您必須在 K-7 和 A580 之間做出選擇，請選擇 A580。

我更直接。

6000不買單反... 乙個好的機身或乙個鏡頭在6000以上。 如果你想從新手開始，買更便宜的東西，老實說，我建議這是浪費錢，轉手時很難賣掉，這是我的教訓。

如果實在要買的話，建議你預算到10000，買個好機身，再裝備乙個50定焦頭，以後慢慢攢錢買個好的鏡頭，不然就浪費錢了。

另外，索尼忘記了它。 一旦你真正熟悉數碼單鏡反光機，你就會知道索尼有多糟糕。

我來自S家族，對P家族有所了解。

簡單來說，S和P各有優勢。

我們先說P家族。

說實話，P的K-R是入門級單反的最佳機型，首先它的引數配置接近中檔，比如快門速度達到16000s，其他入門級是14000s，其次，在機身做工方面，K-R用了很多材料，拿起來感覺不錯， 然後K-R的顏色比其他入門級機型更適合普通人拍攝。

但缺點是，第一，賓得沒有全畫幅，沒有無反光鏡（q不算），第二，賓得鏡頭，更好的一般都很貴，但賓得沒有天價鏡頭也是事實。 第三，賓得的相機對焦能力似乎一直是乙個弱點。

然後說SA55相機體積小，便攜，畫質還不錯，然後有些引數接近頂級單反，然後還有乙個最大的優勢，那就是A55+35mm鏡頭非常實用，這是P無法比擬的，因為在這個價格上，P拿不出合適的東西來比較。 最後，還有乙個很多人會忽略的因素，但我非常看重，那就是S系列的鏡頭可以完美地轉移S家族的無反光鏡。 因此，如果您重視便攜性和實用性，那麼選擇A55是不錯的選擇。

但是S也有很多問題，最嚴重的就是電池，因為A55採用電子觀看，電池消耗非常快，出門就要準備幾塊電池。 其他包括聚焦、EVF不開心、做工太可塑等等。

真的很難選擇，呵呵。

你好，從技術上講我就不分析了，雖然價格差不多，但也不是檔次機。

如果你只是在家，大人小孩用，可以考慮A55，因為那是他的定位，自動模式效果很棒，自動上色，自動對焦，自動補償，顯示效果很棒，還可以拍照，螢幕也可以翻轉...... 你所要做的就是按下快門，剩下的就交給我們了，呵呵。 如果你自己更多地使用它，愛好，或kr。

雖然銷量不多，但玩單反的人對這個品牌卻很敬佩，因為它真的很低調，基本沒有宣傳，但是三防機、兩用電池（可同時使用5號電池）、純金屬骨架、高靈敏度等一系列特殊設計， 對於我們這些喜歡戶外拍攝的人來說，確實是很有用的，低調、真實、不浮躁。在資質方面，賓得的光學基礎非常紮實，尤其是鏡頭，畫質非常銳利，C、N機和索尼相比，就算是這樣，相機也真的很棒！

一點建議，祝你好運！

索尼A55半透反射器使感測器接收到的光有損耗，對影象質量有影響，或者KR更好。 但在功能方面，A55更強大，關鍵在於你是選擇清晰度還是功能力。

一定是賓得KR，價效比超高，效能最強，質感一流，如果你觸控這些相機，你會覺得其他的就像玩具一樣！

建議使用 A55

KR是乙個玩具。

絕對 A55 沒有解釋。

不推薦賓得，不是相機不好，而是國內觀眾少，售後服務不方便，建議選擇CN二，推薦搭配18-55鏡頭的佳能60D，價效比很高。

賓得KR入門級單反，價效比高。 後期鏡頭是關鍵。

其實兩者並沒有太大的區別，A58的優勢在於翻屏。

K50 的優勢在於堅固耐用的雙表盤輪。

在其他方面，兩者基本上是半斤。

取景器，很難說誰好誰壞，K50是傳統的五稜鏡，而A58是電子取景器，一般使用者覺得傳統的光學取景器更好，但是搭配電子取景器也會覺得電子顯示屏還不錯。

事實上，K50 的 11 點和 A58 的 15 點大致相同。

畫素方面，K50是1600W，A58是2010W，但是現在畫素高度已經不再是畫質的決定性因素了，所以不管是高靈敏度還是畫質，兩者其實都非常接近。

不過，現在索尼的A卡口單電池相比NEX系列，其實並沒有什麼優勢，從未來相機發展的趨勢來看，小巧輕便，推薦選擇A58比選擇索尼的NEX更好。

賓得K50是一款誠心誠意的作品在入門機上，做工手感不錯，但是在當下微鏡的衝擊下，也感覺比較尷尬，如果選擇K50，建議考慮賓得的經典餅乾可樂，相得益彰。 否則，如果只考慮搭配套頭衫，我建議最好選擇無反光鏡。 或者選擇更好的 K5iis 和 K3

看看你選擇的相機，應該是初學者玩家，建議你選擇佳能550D，賓得的機器不錯，但是比較笨重，所以做單反的時間不長，主要是在收購柯尼卡美能達之後，科美使用的技術，雖然還不錯，但畢竟， 它不是主流，玩家用的少了，但佳能不一樣，是這個領域當之無愧的老大哥，哪怕尼康這幾年似乎通過瘋狂的宣傳在品牌和口碑上追上了，但是從專業人士的經驗來看，我們知道它的表現和佳能還是有一定的差距的， 尤其是效能參差不齊，鏡頭清晰度高，但景深不足。佳能550d是目前新手玩家的最佳選擇，適當更換鏡頭，至少5年不會過時，否則一旦上手就得換上更好的相機，投資會更大，現在550不貴，500出頭就可以開始了。 您也可以從網際網絡上了解相關知識以做出選擇。

賓得是一家專業的相機製造商，擁有一流的光學能力和一流的鏡頭鍍膜技術。 K-7 是一款全天候中級單鏡反光機。

索尼A55不是數碼單鏡反光機，而是單機相機，這也成為它的賣點。

比較機身。

首先K30是帶有金屬骨架和機身防水的，所以機身本身的密封和做工明顯會更好，機身的材質K30黑色機器比A57的質感要好（色機的漆質感不同，不予評論）。

取景器是K30採用五稜鏡，覆蓋率為100%，而A57採用電子取景器，原理不同，比較困難。 但是，A57的電子取景器不如A77級機器精細，而K30使用的是高階的K5級取景器，光學取景器本身耗電量更少。

如果操作的話，K30有乙個雙波輪，設定引數要快得多，這是A57這樣的單波輪機無法比擬的。

在畫質方面，兩台機使用的感測器相同，理論上相差不大，但由於A57採用半鏡頭取景和對焦方式，高靈敏度成像稍差一些，一般來說，半鏡頭的存在還是會對畫質產生一定的影響。

如果要對焦，看似A57比對焦點數量多一點，但實際上，如果要比較交叉對焦點，A57只有中間三個，而K30在中心區域有九個點，而K30改進了對焦演算法，所以K30在對焦上有優勢。

最大快門速度和相機內處理也......賓得會好一點

有兩個可用的鏡頭，並且有可選的......從低端到中端再到高階

綜合考慮，目前的K30平行貨已經達到了2900，價效比已經很高了，目前的A57並沒有優勢。