為什麼我讀的時候總覺得文言文比文更文藝？

古代的著名作家和英雄大多是有故事的人，經驗豐富，寫的東西自然有深度，發人深省，胸中有山有谷的人寫的文章自然是氣勢磅礴的！！

心是故意的，就是氣勢，指指點點，罵方玄，不是人人都有，你慫恿別人，卻不懂。

文言，也就是所寫的文字，是很正式的書面語言。 白話，即每天所說的內容。 當然，通常所說的並不像官方寫的那麼氣勢磅礴。

文言簡明扼要，詞句優美或雄偉，句子更有氣勢，一起喝醉了走得更遠。

大部分的詩歌和歌曲都講究戰鬥的公平性，或者按照固定的格式填字，加上朗誦時的語氣和沮喪，慷慨激昂，想起來就不可能不迷人。

文彥給人一種不一樣的感覺。 不要成為自在的讀者。 白話文可以讀，但不能讀。

當然，人們總覺得這場戰鬥是乾淨利落的，氣勢磅礴的"天高地高，宇宙無邊無際。 快樂和悲傷來了，只有少數的財富和空虛。 "

因為古人講究優雅，遠離庸俗。 在道德情操和個人素質方面，他注重斯文。

應該是你的虛榮心，我覺得有些人會說英語，他們認為說英語會讓你覺得優雅，但實際上都是一樣的，只是更容易理解，只是乙個難點。

大人可以徒勞地在言語上變得強大，而且不能直接看，凡人男孩在嘰嘰喳喳，那豈不是魯莽。

古典漢語體現了中國文化的廣度和深度，而現代漢語則受到西方思想的影響。 你說哪種文化更有內涵，中國文化還是西方文化？

因為沒有乙個文學天才留下來。

大多數現代（著名）作家都是純粹的作家或文學思想家。 在古代，純文字很少，而且大多是政治變革，他們所經歷的卻截然不同......

這樣想，中國古典文學幾千年的文化積澱，新文化運動開始的白話文學，都算不上百年。

嗯，中國古人講究節奏簡潔，非常講究語言之美

中國古典文學很有文藝性，我最喜歡李尚銀的詩。

《滕王亭》序言，論吳聰文，你讀了。 現代白話很有氣勢，顯然是咿呀學語。

每個字都很好，每個句子都集中精力。 古風韻，文韻。

這取決於個人的理解能力。

白話只是日常口語。

戰鬥乾淨利落，平淡無奇，朗朗上口，當然還有氣勢！

平、韻、戰、修辭、典故。

因為這是幾千年前浩瀚無垠的古老文化。

語言簡明扼要。 文風未必比現代文藝好，大部分氣勢都被扼殺了。

因為從古至今，人們一直在不斷失去一些東西，所以這樣的氣質就少了。

金中之窗提醒你。

第乙個“文字”是書面文章的含義。 “燕”的意思是書寫、表達、記錄等。 “文言”，即書面語言，“文言”是相對於“口頭語言”而言的，“口頭語言”又稱“白話”。

最後乙個“文字”是作品、文章等的含義，它指的是文學的體裁。

“古典漢語”的意思是“用書面語言寫成的”，也稱為音節文字。 而“白話寫作”的意思是“用常用的、直截了當的口語寫作”。 例如，現在，“你吃飯了嗎？ ”。

在中國古代，用“口語”（口語）和“書面語言”（書面語言）表達同一件事是有區別的，例如，如果你想問某人是否吃過，用口頭語言，就是“你吃過嗎？ 在書面語言中，它是“公尺飯還是不公尺飯？ ”。

“公尺”是古典漢語，在這裡，名詞“公尺”用作動詞，意思是吃。

1919年以前，中國所有的文章都是用文言文寫成的。 如今，我們通常將“古籍”稱為“古典漢語”。

1915年，新文化運動轟轟烈烈地展開，其一些領軍人物，如陳獨秀、胡、魯迅等，開始寫現代漢語，拒絕用古典漢語來寫，然後慢慢形成了一股潮流。

古代語言和現代語言的區別。 由於人類歷史、社會和文化的不斷發展。

3.文言文中常有一些經典句子，文章可以“引用”4我們可以用古典漢語學習文章的結構和布局。

希望以上對您有所幫助，如果您不確定，可以繼續詢問。

古典漢語比較簡潔，會培養語言的簡潔和乾淨。 經得起時間考驗的才是精髓，學習經典精髓，無形中提公升了自己的文化底蘊。 提高的是自己的文化素養。

這個，我認為古典漢語有助於你的寫作技巧和寫作。