應付賬款重大錯報風險的實質分析程式是什麼？

進一步的審計程式包括控制測試和實質性程式（詳細測試、實質性分析程式）。

在設計進一步的審計程式時要考慮的因素是：

風險的重要性;

重大錯報的可能性;

涉及的交易型別、賬戶餘額和披露的特徵;

被審計單位使用的具體控制措施的性質;

註冊會計師。

是否打算獲得審計證據以確定內部控制。

有效預防或發現和糾正重大錯報。

答案]：B、C

應付賬款與存貨和運營成本之間存在邏輯關係，營業收入與應付賬款之間存在邏輯關係，而權益與應付賬款無關。

王興's answer]： a， b， c

以應付賬款賬本為起點，追溯到相關原始中立憑證（即“逆向調查”方向），主要為確定被困山中應收賬款的存在提供證據。

應確定對財務報表一級評估的重大錯報風險的總體反應，並應針對評估確認層面的重大錯報風險制定和實施進一步的審計程式，以將審計風險降低到可接受的低水平。 註冊會計師在確定整體應對措施以及設計和實施進一步審計程式的性質、時間和範圍時，應運用專業判斷力。 執行進一步審計程式的總體方案包括實質性方案和綜合方案。

實質性計畫是指註冊會計師實施的進一步審計程式，主要是實質性程式; 綜合方法是註冊會計師在進行進一步的審計程式時將控制測試與實質性程式結合使用的方法。 註冊會計師應在確定的評估水平上設計和實施進一步的審計程式，包括審計程式的性質、時間和範圍。 進一步的審計程式是指註冊會計師在評估、賬戶餘額和各種交易、賬戶餘額和列報（包括披露，下同）的評估、賬戶餘額和列報（包括披露，下同）層面實施的審計程式，包括控制測試和實質性程式。

註冊會計師應當根據確定的重大錯報風險評估結果，適當選擇實質性計畫或綜合計畫。 無論選擇哪種方案，註冊會計師都應為所有重要型別的交易、賬戶餘額和列報設計和實施實質性程式。 進一步的審計程式的型別包括檢查、觀察、詢問、證實、重新計算、重新執行和分析程式。

不同的審計程式對錯報的具體風險有不同的影響。 註冊會計師可以在任期或期間結束時實施控制測試或實質性程式。 當重大錯報的風險很高時，註冊會計師應考慮在期末或接近期末實施實質性程式; 或未發出通知，或在管理層無法預見的時間發出通知。

存在下列情形之一時，註冊會計師應當實施控制測試：（1）在純銀行層面評估和確定重大錯報風險時，預期控制的執行是否有效; （2） 僅僅執行實質性程式不足以為確定水平提供充分和適當的審計證據。 只有當控制設計被認為合理時，它才能在識別層面上防止或發現和糾正重大錯報，註冊規劃師才有必要測試控制操作的有效性。

控制測試的目的是評估控制是否有效執行; 詳細測試的目的是在識別層面上發現重大錯誤陳述。 雖然這兩個目的不同，但註冊會計師可以考慮對同一交易同時進行控制測試和細節測試，以實現雙重目的。 如果只需要在特定時間點測試控制操作的有效性，則註冊會計師只需要在該時間點獲得審計證據。

如果需要獲得控制在一定時期內有效運作的審計證據，僅僅獲得與時間點相關的審計證據是不夠的，註冊會計師應輔以其他控制測試，包括測試被審計單位對控制的監督。 CPA在風險評估中模擬依賴控制操作有效性的過程。

答：:d在被審計單位對日常交易採用高度自動化的情況下，審計證據可能僅以電子形式存在，其充分性和適當性通常取決於自動化資訊系統相關控制的有效性。

答案]：a、b、c

如果認為僅通過實質性程式獲得的審計證據並不能將識別層面的重大錯報風險降低到可接受的低水平，則註冊會計師應評估被審計實體為這些風險設計的控制措施，並確定審計實體對日常交易使用高度自動化的充分性和適當性通常取決於相關交易的有效性自動資訊系統的控制，註冊會計師應考慮僅通過執行實質性程式無法獲得充分性，即對證據進行適當審計的可能性。因此。 這個問題的正確選項是 a、b 和 c。

答案]：a、b、c

如果認為僅通過實質性程式獲得的審計證據不能將識別層面的重大錯報風險降低到可接受的低水平，註冊會計師應評估被審計單位為這些風險設計的控制措施並確定其執行，選項ab是正確的。 在被審計單位日常交易高度自動化的情況下，審計證據可能僅以電子形式存在，其充分性和適當性往往取決於自動化資訊系統相關控制的有效性，僅通過執行實質性程式，可能無法獲得充分和適當的審計證據。 並且控制測試需要由景森進行，選項c是正確的。

答案]：a、d

在確定平衡重大錯報風險的實質性程式的範圍時，註冊會計師應考慮的關鍵因素包括重大錯報風險的評估結果和實施控制測試的結果，因此備選方案a和d是適當的。