-
匿名使用者2024-01-28我認為它應該收費關於老師輔導孩子的作業是否需要收費，關鍵是不是教學時間，如標題所述課後輔導，在一定程度上耽誤了老師的正常工作，還有時間，老師的勞動成果應該得到認可，所以其中乙個方式就是讓家長支付課後輔導費用，不是嗎？畢竟老師的時間也很寶貴，有時間做自己喜歡的事情不是很好嗎？ 為什麼要費心輔導別人的孩子？
絕對這個課後費用應是指課後輔導費如果你還在上學，你的同學有問題要問老師，這不應該算是老師的業餘時間。 學校應鼓勵學生充分利用課間休息時間向老師提問和回答問題促進良好學術作風的形成，難道不是也有助於提高高等教育的錄取率，進而促進學校聲譽的擴大嗎？
有人說，老師在課後給孩子講課是有義務的，但我個人是這麼認為的課後輔導不是義務，但收費是一種權利雖然國家不允許老師做副業，也不允許老師課後輔導學生，但必要時家長還是要付錢的，對吧？ 畢竟，其他老師會耽誤自己的時間，擔心自己的孩子，不是嗎？
無論我們如何看待這個問題，只要答案能說服自己，我們每個人都有自己不同的想法，如果換個角度去思考，我們是老師，我們的勞動成果也一定想得到認可，不是嗎？ 一種方法是通過父母。 當然，也不排除有一些無私的老師，他們默默無聞的努力不求回報。
-
匿名使用者2024-01-27課後輔導是收費的！ 這也是可以接受的。 教育局明文規定，教師不得在週日給學生補課，然而，在家長會上，該老師公開提出，他不會提及週日在家補課要付多少錢！
原因是你爸媽也出錢在外面補課，別跟我鬧，支援哈薩克的工作！ 讓我們的老師也增加一點收入！ 這不是很尷尬嗎？！
之後，**是外面學費的雙倍！ 孩子不去他的地方，周五下午留在學校......當孩子明確告訴老師，我不會補上這三節課的！ 老師的理由是，你爸媽放棄了你，現在的態度和剛上學的時候不一樣了！
我覺得你還有上公升的空間！ 如果我不來，我下週會找你......孩子回到家，沒吃東西，就站在窗前哭了起來！ 如果不是拿著棍子問孩子，為什麼他回家後這麼不舒服！
我真的不知道為什麼！
雖然我是農民工！ 但我從來不想放棄我的孩子！ 平時為了打工掙錢，除了家長會去上學，平時連老師的臉都見不到！ 他怎麼知道我們放棄了我們的孩子！？ 你怎麼能對孩子說這樣的話.........
-
匿名使用者2024-01-26我個人認為提前和家長溝通可以收取一些費用，但學校在2019年3月就發通知說是免費的，然後沒有和家長溝通，就於2019年11月發出了課後服務費通知（通知中沒有上級出具的學校印章和檔案說明）， 而且是320元，也是試點學校，為什麼比其他學校多120元，這讓我無法接受，而且學校也拿不到相應的檔案，就說上級已經口頭通知了！
-
匿名使用者2024-01-25課後服務可以按正常費用收取，但不建議課後輔導。
-
匿名使用者2024-01-24不！ 因為老師有太多時間不工作，寒暑假將近90天，通常休息五天，其他假期都休息。 收取服務費太不道德了！
-
匿名使用者2024-01-23我不認為應該向家長收費，現在規定不允許老師為學生補課。
-
匿名使用者2024-01-22現在是強制性的，我認為父母不應該被收費。
-
匿名使用者2024-01-21我不認為應該有服務費，現在是強制性的。
-
匿名使用者2024-01-20就我個人而言，我覺得不應該收費，應該有免費的義務。
-
匿名使用者2024-01-19這是根據具體情況而定的，如果是大量的服務，我認為你可以為此收費。
-
匿名使用者2024-01-18我不建議收取任何費用，現在你必須為所有東西收費，而且你沒有錢，好吧。
-
匿名使用者2024-01-17合法。 首先，中小學的課後服務由教育部開展，旨在促進學生的健康成長，幫助家長解決按時接送學生的困難。
學校建立健全“家長自願申請、初試班級、學校批准、統籌安排”的課後服務工作制度，在充分徵求學生和家長意見的基礎上，公開透明地收費，按需求，科學合理安排延遲服務管理。
活動背景：課後服務是由於家長下班時間與孩子上學時間矛盾而產生的一種社交活動，家長下班晚，孩子放學早，導致家裡接送孩子、輔導孩子作業、引導孩子參加體育運動有困難， 藝術、娛樂活動，家長無暇培養孩子的課外閱讀、**、藝術、體育等課餘興趣。
過去，這個問題是家長找校外看護或培訓機構，讓校外機構在放學後和家長下班前提供托兒服務或興趣班服務。 《意見》指出，可以允許學校在教育部門的指導和監督下，將符合條件的校外培訓機構引入學校，為在校中小學生提供課外服務。
-
匿名使用者2024-01-16