給軍事新手的三個問題，謝謝！ 5

現在的火箭可以與小型飛彈相媲美，射程可達120公里，據說最新的火箭彈射程可達250公里，可以從福建沿海直接越過台灣海峽。 與“飛彈”相比，“火箭”可以說是便宜又好; 與“榴彈炮”相比，“火箭彈”的火箭彈攻擊距離更遠，火力範圍更大，打擊效果更好，乙個車載火箭發射器可以同時發射數十枚火箭彈，集中火力攻擊效果明顯，可以實現地毯式攻擊，從而達到攻擊地點沒有一寸土地沒有被炮火舔過， 威力是榴彈炮的幾倍。

如果想要達到普通火炮200mm以上的口徑，槍管等機構的重量會非常大，基本超出了一般牽引車的能力，而且必須準備很長時間才能射擊，非常不方便，每發子彈發射第二發需要一分鐘的時間， 實用價值不大，如果通過機械載入製備，體積和重量會更大。

因此，火箭炮被開發出來，槍管不承受火藥的第一力，它只是乙個定向機構，可以做得很輕，並且沒有吸收後坐力的裝置，因為炮彈是自己飛出去的，沒有後坐力，這樣一瞬間就可以發射很多炮彈， 而且重量輕，可以直接裝在卡車上，可以做得很大，飛得很遠。

缺點之一是精度不高，火箭彈的飛行時間比炮彈長，受風的影響很大，另乙個是彈藥非常昂貴，畢竟一發子彈是火箭彈，價格昂貴，所以必須與普通火炮配合使用。

火箭炮發射快，準備時間短，火力打擊時間快，但強度不高，成本高，122公釐火箭彈10萬發。

炮彈發射需要很長時間的準備時間，射速比較慢，快速射速只有每分鐘7或8發，但強度高，成本要低得多，最好的炮彈只有10000發左右，幾乎一發只有34000發。

點表面的範圍差異和覆蓋範圍。

榴彈炮和火箭炮的任務區別是不一樣的，火箭炮多用於近距離火力覆蓋，在威力方面，在火箭炮的覆蓋下生存的概率很小。 與手榴彈相比，攻擊範圍更短，適合對步兵、碉堡和汽車群進行毀滅性打擊。 但是，如果沒有重新載入工具，很難重新載入。

一般來說，火箭炮適合近距離進行毀滅性的火力覆蓋。

準確地說，是榴彈炮。 榴彈炮現在是制導的，其攻擊範圍可達30 km，精度可達5公尺。 可用於定點精確打擊和遠端支援火力。

它很強大，但射速很慢。 適合山地戰。 相對而言，山地戰的限制性不如火箭炮。

榴彈炮，可以在固定點進行打擊，並可以提供火力支援。

通過截圖的對比，我想我還是基本了解的。 在A列的數字中，每個數字對應乙個不同的數字DAO字，描述中的“048=0”應該是A列中的0

b1=textjoin(,,mod(mid(a1,column(a:e),1),4))

同時按 Ctrl+Shift+Enter 輸入陣列公式，並將其拉下。

您可以選擇“格式化單元格”，然後在“數字”項中選擇“文字”，然後重新輸入數字，這個問題就解決了。

指導公式最簡單和最麻煩的方法是在中間剪掉乙個數字，如果，改變字元，然後 & 具體地連線它，然後屬將前面的括號 *1 括成數字格式。 如果每個數字的長度不同，可以使用 len 確定字元長度，新增 if 層，當 mid 的第二個引數大於 len 時返回 “” 的 null 值，以避免錯誤。

也可以直接除法，然後將得到的單元格合併在一起形成乙個數字。

你可以理解這個注釋，可以寫出細節或者根據自己的資料列給出乙個栗子。

中國網路軍事，鐵血網，公尺爾軍事情報，

1.航空母艦不是很脆弱。

沒錯，航母作為進攻**非常強大，但是如果失去了艦載機的保護，航母就會非常脆弱，所以航母適合攻擊而不是防禦。

那麼LZ，你有沒有見過一艘航空母艦獨自出來對抗秋風？ 當一艘航空母艦航行時，有乙個完整的編隊保護它，水面上有艦隊，水下有潛艇，天空中有戰鬥機。

2.航空母艦的跑道上沒有手榴彈的空間。

這是你的大腦編造的，對吧？ 艦載機在著陸瞬間的衝擊力不是普通鋼板所能承受的，航母的甲板是用特殊鋼製成的，厚度約為40公釐（不同的航空母艦），並攜帶100公斤、250公斤甚至更多的炸彈。

誠然，不能保證航母在戰鬥中完好無損，但如果損壞輕微，可以就地修復，如果嚴重，艦載機確實只能在海上迫降。

裝甲飛行甲板是中途島級之後所有CV CVN的標配，考慮到一般彈藥不容易從甲板角度攻擊，完全足以控制傷害。

現實情況是，沒有人能夠從水中（實際上是水下）遇到CVN，海軍預計未來也會如此，沒有人能夠抵禦來自地面或水下的任何攻擊。 事實上，航母航空的距離幾乎超過了所有威脅。

航母的甲板都是特殊的鋼板，非常堅硬，能夠承受噴氣式飛機的長期衝擊，小炸彈不起作用。 當然，數百公斤的重磅炸彈可以摧毀跑道，但航母本身受到很好的保護，飛彈和飛機很難靠近。 就算真的命中了，航母上也有相應的修復措施，最常見的就是用預製鋼板直接鋪平彈坑，戰時一般一兩個小時就能完成修復工作。

航母並非無敵，一次飽和攻擊就足以將一艘航母送入海底，但與其他水面戰艦相比，航母的抗打擊能力還是不錯的。

你說的沒錯，炸彈落在航母上真的很難，就算偶爾落下一枚半，對航母的影響也不會太大，你怎麼會怕一枚小炸彈，如果你認為一艘航母的甲板在著陸時能承受幾十噸的艦載機的重量。

航母的加班並沒有你想象的那麼脆弱，它是可以起降的主力戰鬥機，雷神馬的估算並不在乎。 在現代戰爭中，炸彈很少用於轟炸空中的航空母艦，例如伊拉克和美軍都有“主動進攻是最好的防禦”的作戰思想，由數十架艦載戰鬥機和大量長、中、短程飛彈組成的防控系統不是想突破就能突破的。

以美國航母為例，一艘航母只搭載100架左右的固定翼飛機，卻有上千人為其提供維修服務，其中乙個重要的分支是損耗管理，航母的跑道不是一層鐵皮，而是加固的，所以一枚手榴彈不會造成很大的破壞。 即使跑道在受到攻擊時受損，只要沒有大面積損壞，受損的跑道可以在幾分鐘或幾小時內修復（臨時修復）。 另外，航母的作戰特點是作戰半徑大，一般大於反艦**的射程，所以航母一般在敵方反艦**射程之外活動，加上損害管理的保證，一般不會因為跑道損壞而損失戰鬥力。

首先要明白，一艘航母的鋼板是一枚飛彈無法摧毀的，軍用機場有緊急維修;美國曾經用原子彈炸毀自己的航母，以測試其抗攻擊能力;說到航母， 它在戰爭中一直在高速機動，更難擊中他;如果航母在炮彈射程之內，就意味著航母已經失去了戰鬥力，即使摧毀甲板上的幾架艦載機，也不可能讓航母失去戰鬥力。

一般來說，乙個真實戰區有不止乙個航母戰鬥群，可以協同作戰，無論是起飛速度還是距離，航母上的艦載機都有絕對的優勢，平均1分鐘就能起飛2架戰鬥機。 航空母艦有2條跑道。 航空母艦本身不是直接戰鬥。

你不可能實現前後兩邊的假設，第一艘航母的甲板很結實，第二艘航母艦載機的起落架經過特殊改裝，根本不在乎這麼小的坑。

就我個人而言，在我看來，這艘航空母艦純粹是進攻性的**。

航母艦載機的作戰半徑一般在1000公里左右，在這個距離上沒有已知的反艦**可以擊中航母（至於傳聞中的反航母彈道飛彈等不靠譜的東西，我們還是忽略了）。

而如果對方被拉到手榴彈仍然可以使用的距離足夠近，那麼艦載航空和護衛艦基本上就等於全殲，即使手榴彈沒有損壞，在這種情況下也毫無意義

關於航空母艦的甲板。

美國尼公尺茲級航母的主體結構由HY-80、HY-90高硬度特種合金鋼製成，用於建造潛艇的耐壓外殼。

這種鋼板的強度甚至超過了愛荷華級戰列艦上使用的裝甲鋼。

而且，尼公尺茲級航母的附加甲板由多層結構組成，更不用說手榴彈了，即使大質量炸彈直接擊中，也不會造成太大的傷害。

1969年，企業號發生事故，十幾架艦載機被大火燒毀，大量彈藥（包括MK-82 MK-84這樣的大佬）在航母**的甲板上，甲板被炸出了5個洞！ 即便如此，企業號也只是受了輕傷，經過短暫的維修後立即投入使用

由此可見大型航母的生存能力有多強。

什麼手榴彈有如此大的威力可以炸穿甲板。

航空母艦的上層甲板具有很強的抵抗打擊能力，這是普通炸彈或飛彈無法穿透的。

航母編隊的防空火力的目的是防止任何形式的空襲落在航母上，即使被大量打擊，也不容易穿透其防護火力。 而且所有艦艇都有干擾彈，當精確制導**接近時，肯定會被防空火力網攔截，被釋放的各種干擾彈干擾，擊中航母的可能性比較渺茫。

MH53 和一些 CH47 以及 UH60 上都有這種裝置。

開始關心閱讀書籍、新聞等。 你必須有 10 或 20 年的經驗。