Helio G90T 和 HiSilicon 710 哪個更好？ 10

聯發科P60的實力要強一些，麒麟710在基帶方面有一定的優勢。 在工藝方面，兩者都是台積電12nm製程，沒有本質區別，處理器架構是8核，4個A73大核和4個A53省電核，大核和小核的頻率略有不同，但還不足以產生效能差距，處理器部分基本是打成平手。 而在GPU部分，聯發科P60採用的是高效能的G72***核心，而麒麟710則採用了低端的G51 MP4核心，這個差距會更加明顯，也就是說，P60的GPU效能會明顯高於麒麟710，玩遊戲的效果也更好。

在外設方面，聯發科P60的3核攝像頭ISP有一定的優勢，支援AI功能，而麒麟710的優勢是基帶晶元速率更高，各有優勢。 --Helio P60：台積電12nm代工，整合四核A73+四核A53，整合Mali-G72 ***@ 800MHz GPU，整合LTE下行鏈路，上行基帶，支援AI Kirin 710：

台積電 12nm，四核 A73 + 四核 A53，整合 Mali-G51 MP4 GPU，整合 LTE 下行鏈路，上行鏈路基帶。

我覺得第二台海獅 710 要好一點。

兩者其實差不多，**不同。

聯發科 G90T 更強大，更強大。 聯發科G90T的效能接近麒麟810，但不如810。

G90T的單核效能幾乎是麒麟710的兩倍，多核效能強約50倍。 GPU 效能也翻了一番。

最主要的應該是麒麟710處理器更好，因為畢竟麒麟品牌會更大更華麗一些。

我認為麒麟710這個處理器。 更好。

這兩種晶元幾乎都是低端晶元。

麒麟 710 比 Heliog90T 的處理器高一點。

麒麟710不好，G90T比710好，810比G90T好，想買就買810

麒麟710，處理器不錯，速度也快。

從執行分數來看，它遠超了之前的驍龍710晶元，要知道在3000多個型號中使用710的朋友很多，陸偉冰也表示，與麒麟810晶元的朋友相比，雖然還有一點差距，但效能基本可以說是不相上下。

聯發科Helio G90T是聯發科的中高階手機處理器，效能接近驍龍730，整體效果還是可以的。

處理器：聯發科G90T處理器部分採用目前比較常見的2+6設計，2大核為A76架構頻率，6小核為A55架構2GHz，處理器部分在中端SoC效能不錯，但採用台積電12nm成熟工藝，功耗和發熱會略高於10nm產品。

GPU：其中一部分是ARM Mali-G76 3eemc4@800mhz，GPU安兔兔執行分數差不多，相當於驍龍710和驍龍730之間的水平，支援HEVC編碼和HEVC，VP-9解碼，主流中端處理器應該具備的技術，主流手遊操作綽綽有餘。

基帶及外設：部分採用LTE cat-12 DL cat-13 UL規格，滿足主流使用者絕對沒有問題，ISP部分採用3核ISP，最高支援24MP+16MP雙攝像頭或48MP、64MP單攝像頭，還內建1TMACS算力的AI模組，支援雙頻WiFi， 支援藍芽。

總的來說，作為一款中高階處理器，聯發科Helio G90T是完全有能力的。

Helio G90T 採用了 Cortex-A76 和 Cortex-A55 的 2+6 布局，類似於前端剛剛發布的麒麟 810 布局。 在測試CPU效能的Geekbench基準測試得分中，聯發科G90T的單核和多核得分分別為2576分和7724分，單核得分略高於驍龍730，多核得分高於驍龍730。 不過，聯發科G90T的單核得分遠低於麒麟810（麒麟810單核得分2838），多核得分也低於麒麟810（麒麟810多核得分7922）。

聯發科 Helio G90T 採用 12nm 工藝技術，為了控制熱量和功耗，聯發科 Helio G90T 的 A76 核心必須在主頻進行抑制，否則可能會帶來更嚴重的熱耗和功耗問題。 相比之下，採用8nm工藝技術的驍龍730處理器可以做到，而最近發布的麒麟810則採用7nm工藝技術，達到了主頻。 這也是全球僅有的4顆7nm晶元，剩下的三顆分別是驍龍855、蘋果A12和麒麟980，主頻甚至更高。

12nm工藝與8nm和7nm工藝之間存在代溝。 12nm製程技術非常遺憾，畢竟製程技術幾乎代表了這個核心的“人才天花板”，晶元能效和主頻的差距是優化無法彌補的。

聯發科G90T處理器的效能還可以，你可以通過Lu Master測試看看使用其晶元的硬體的得分資料。

還行。 聯發科 G90T 處理器 7nm 技術，對於一般任務綽綽有餘。

在引數方面，G90T比驍龍730要好，而驍龍730在實際使用中要好得多，因為G90T是12奈米的，加熱功耗比8奈米的驍龍730差很多。

不行，就買Glory9x 1400元 絕對價效比 只是螢幕有點藍 你只要調整色溫就行了 你調整一下盡量不刺眼 不行，買紅公尺手機 價效比高 試著調整色溫。

物有所值。

Redmi Note 8 Pro 首次亮相，搭載聯發科 Helio G90T 專業遊戲處理器。 那麼，這台售價僅為1399元的千元機值得買嗎？

還可以，定位在中端，效能不如麒麟810，但比驍龍710強

MediaTek G90T 的日常表現如何？ 實際對比後 驍龍 710 差距太大了！

MediaTek G90T的效能如何？ 與麒麟810相比，感覺紅公尺更涼爽！

根據網上評測，聯發科G90T的效能非常好，網路穩定性比驍龍855好，溫度略高，但也算合理。

是的，這取決於你做什麼。

讓小公尺自己說吧！ 懶得回答這個問題，我眼睜睜地看著蛆蟲自己選擇打左臉頰或右臉頰！ 如果他們說G90T好用，那看看他們怎麼用710 712，如果他們說710 712好用，現在他們圓了？

其實Note8Pro用的是聯發科G90T和三款哀悼6400W的coms，主要是因為文字資料好看，**便宜！ 說白了，就是利用資訊不對稱，為了錢，愚弄和欺騙更多的蛆蟲！ 市面上千元機器那麼多，沒有乙個有正常消費觀念的人會選擇這種半殘廢的東西。

這種事情，光看就行了，玩是一次性的，用信任換錢這種事情，不是企業文化好的公司能做到的，市場就是市場，它都會考驗一切，大浪淘沙。

聯發科G90：相當於高通驍龍710和華為麒麟710; 聯發科 G90T：相當於高通驍龍 730 和華為麒麟 810。

全新 G90 系列採用比聯發科 P65 更高效能的八核架構，包括兩個 Arm Cortex-A76 高效能核心和六個 Arm Cortex-A55 效率核心。

驍龍730系列和麒麟810的CPU部分也採用了“2效能+6能效”的八核設計。 驍龍730系列選擇了高通的下一代KRYO470自主架構，麒麟810選擇了ARM Cortex-A76和Cortex-A55。

聯發科 G90 採用 2 個頻率高達 ARM Cortex-A76 的大核心和 6 個頻率高達 ARM Cortex-A55 的小核心，更高階的聯發科 G90T 大核心頻率已經提公升到。 此外，在GPU方面，G90T使用與麒麟980相同的Mali-G76圖形處理器。 在整體實力方面，聯發科G90T和麒麟810處於同一檔位，在遊戲體驗方面，聯發科G90系列也有了特別的提公升。

在效能測試中，搭載聯發科Helio G90T的Redmi Note8 Pro在安兔兔跑分中取得了285515分的總分，與目前主流機型的熱門驍龍7系列SoC進行了對比，紅公尺Note8 Pro的平均跑分遠高於驍龍710， 驍龍 712、驍龍 730 和驍龍 730G。

在續航和發熱效能方面，紅公尺 Note8 Pro 的表現也優於驍龍 7 系列處理器，經過 30 分鐘的“和平精英”遊戲測試，搭載聯發科 Helio G90T 晶元的紅公尺 Note8 Pro 只消耗了 8% 的電池電量，而且溫度控制得很好，正面溫度比遊戲後還低， 而機身背面的溫度也只是。

聯發科 G90 和驍龍 730 差不多，但比麒麟 810 差一點。

Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek G90T 速度的比較。

引數和執行分數都略高於驍龍730，但這個過程很慘，12nm，功耗是個問題; 驍龍710,10nm，驍龍730 8nm，實際效能略高於710，低於730，但**比710型號略貴，如果6+128型號低於驍龍710型號200元，那就很有競爭力了，目前的定位很尷尬。

為了控制聯發科Helio G90T的熱量和能耗，必須將主頻設定在下面，以免過熱造成後果。 相比之下，麒麟810採用7nm工藝，主頻可以輕鬆飆公升，遊戲體驗相當不錯。 總的來說，聯發科Helio G90T已經非常成熟，取得了長足的進步，但遺憾的是工藝需要改進。

聯發科G90T相當於驍龍多少錢，以TermTek P60為例，答案就出來了。

在引數方面，G90T比驍龍730要好，而驍龍730的實際使用要好很多，因為G90T是12奈米的，發熱功耗比8奈米的驍龍730差很多，這些物理差距是優化無法解決的，中端晶元建議你購買驍龍730和麒麟810型號。

其實糾結在這類問題上是浪費腦細胞，浪費時間，記得聯發科連翻了，就是別買了，這種U是老機，老了能用，年輕人不湊熱鬧，買了就後悔了。

它相當於驍龍710，但他的效能通常比小公尺用它來打造中端遊戲手機的710更強。

在 730 到 810 之間，您可以在購買手機時檢視評估。

它比高通 730 強，比麒麟 810 弱。

如果你玩遊戲，我建議你忘記它。