為什麼K42D比同樣的顯示卡CPU貴？

簡單的邏輯，CPU的頂部是乙個風扇，然後把CPU插在主機板上，連線顯示器之類的，就可以執行了，你看的是顯示卡。

顯示卡上還有乙個類似於CPU的GPU，還有乙個風扇，有類似於主機板上的介面，甚至還有類似於記憶體的視訊記憶體，說顯示卡明顯集中在GPU+風扇+介面+視訊記憶體上。 所以設計和生產成本很高。

因為需要的東西很多，為什麼CPU重要，全靠Microsoft，如果CPU不壟斷，可以嵌入主機板，為什麼要單獨賣呢？ 因為有非常非常大的利潤。

為什麼顯示卡貴，製作難，成本和材料複雜，最頭疼的是顯示卡要相容其他軟硬體，當然要貴！

那也不一定，如果是DIY遊戲玩家，配套的電腦配置、CPU和顯示卡價格基本平衡，差異不會太大。

如果是注重遊戲效能的玩家，電腦配置基本都是i5 i7，顯示卡會比CPU相對相同或更高，因為CPU效能是有限的，電腦的效能只能靠顯示卡的效能來提公升。

GPU已經大大超過了CPU，光是計算顯示卡的成本也遠高於CPU。

1.CPU沒有PCB、視訊記憶體、電容、電源模組等。

除了GPU，顯示卡和PCB的設計也需要資金。

為什麼現在需要顯示卡？ 玩遊戲！ 大型單機遊戲都是用顯示卡推出的，其實我覺得CPU目前的位置不是很重要，現在大部分電腦都不會處理很多資料，普通的雙核可以處理更多。

程式中，CPU的主要功能是處理資料，提高速度，換CPU總比加乙個記憶體模組和顯示卡不同，如果想玩乙個遊戲，不合格就是不合格，不能依靠其他手段讓遊戲流暢。

在遊戲中，顯示卡比CPU更重要。

您好，其實顯示卡並不是絕對比CPU貴，有些主機板已經有整合顯示卡了，所以這款顯示卡已經不花錢了，但是沒有主機板整合CPU。

當然，同檔次的獨立顯示卡確實比同檔次的CPU貴一點，因為顯示卡的GPU晶元比CPU的GPU晶元更強大。 在製造工藝上，CPU也比顯示卡先進一點，顯示卡的製造成本比CPU高一點，所以顯示卡比CPU貴一點。

這個很簡單，你可以把CPU比作乙個博士生，他很擅長處理複雜的問題，而顯示卡的流處理器是乙個高中生。 但是 CPU 中的核心數量只有幾個（比如 8 個核心），而顯示卡的流處理器很容易達到數千個。

而挖礦其實相當於貼信封，仔細想想，是8個博士生貼得快，還是1000多個高中生貼地塊？！

挖礦就是利用顯示卡的平行計算能力來解決簡單但巨大的數學問題。

高階顯示卡都是這樣的，別用常識看，呵呵，半年就要掉下來了，這是高富帥用的，還是設計上需要的，一般人用的顯示卡最多1000左右。

它因人而異，具體取決於您的需要。 一般家用都不需要這麼貴的顯示卡，如果你是專業從事美術或者對圖形有精準的需求，那麼你自然需要一張好的顯示卡。

如果你不是鐵桿遊戲玩家，就沒有必要追求這麼高的效能。

顯示卡是幫助處理器處理圖形的核心，玩遊戲、看電影和在電腦上工作都離不開它的幫助。 顯示卡分為低端、中端、高階顯示卡，你說的那些屬於高階顯示卡，仔細想想，已經是高階顯示卡了，要提高它的效能，所以別人投入的研發成本和材料是不一樣的！ 例如，如果你在論文中得了95分，得了100分，而你仍然想提高到頂峰，那麼你必須等待比平時更多的努力！

這三款顯示卡之間的效能差距非常大，硬體一分錢一分貨。

顯示卡起著很大的作用，你必須要有一張好的顯示卡才能玩遊戲，現在遊戲的硬性要求非常高，好的可以達到1920 1080的解像度和超高的抗鋸齒，而且顯示卡是絕對需要的，而且顯示卡特別高。

所以顯示卡一定很貴。

端越高，越貴，當然，但這並不意味著效能與**成正比，其實就足夠了。

為什麼每一代N卡X60都是最熱門的？ 因為它的效能足夠**是最低的流行型號。

舉個簡單的例子，值只是乙個例子，但並不相同，但表示大致相同 gtx 710 戰鬥力 10 **200gtx 720 戰鬥力 15 **300gtx 730 戰鬥力 20 **400gtx 740 戰鬥力 25 **500gtx 750 戰鬥力 60 **800gtx 760 戰鬥力 80 **1500gtx 770 戰鬥力 90 **3000gtx 780 戰鬥力 100 ** 5000gtx x10 x40 都是垃圾 x50 勉強能玩遊戲， 但是GTX X60夠玩遊戲了，效能可以很高，進階的兩項改進都不是超大，能力也不是翻倍，而是**翻了一番，價效比自然很低。

除非你很有錢，否則 x60 就足夠了。

為什麼會有成本效益的理論？ 是效能比較好的產品，但是價格太高，或者效能不好，但是價格高，所以價效比低，而且產品的中間部分一般價效比比較高，所謂宣傳效能就是乙個接乙個的資料，你只問的可能就是能不能玩某款遊戲， 兩者不是等號，所以你只需要考慮購買比你想玩的遊戲推薦的顯示卡高一兩個檔次的顯示卡。

因為他在中國做不到，如果他自己的國家能做到，會不會這麼貴？

哪個 CPU 和哪個顯示卡？ 視訊記憶體的大小與顯示卡的質量關係不大，而同樣是1G視訊記憶體，效能好的顯示卡能比效能差的顯示卡貴嗎？ AMD的？

如果你的顯示卡是5650,4900開票**是可以的，不開票會很貴。

在沒有熟人的情況下，這種配置 4900 已經被認為是非常好的。 我朋友的也是華碩的A系列機，雙核320硬碟512獨立顯示卡還沒有傳送路由4800。

同樣，那一年我沒有將路由器傳送到 4800。

首先，看看螢幕有多大，大約4500可以接受的東西，送來的東西不值多少錢。

好在四核記憶體是4g，但顯示卡差了一點。

不過，最好買的是英特爾的四核，比如i5-2410，AMD的四核發熱很多。

如果你想像台式機一樣輕鬆地更換顯示卡，這是不可能的，因為那台機器的顯示卡是BGA封裝在主機板上的，沒有裝置你自己就無法移除它。 就算你去客服什麼的，也沒用。 如果你想改變它，你可以找一些晶元維修，你可以拆下你的顯示卡，換上別的東西，但如果你這樣做，你會失去保修，而你的散熱和電源是否能適應你的新顯示卡可能就不行了。

萬一您的機器將來出現主機板故障，維修起來會很麻煩。 總之不建議更換顯示卡，成本也高，效果也不一定很好。 不太可能改進，華碩AMD處理器機器一般都是CPU焊接的，而且不能改，記憶體已經夠大了。

64bit顯示卡的位寬確實比較低，即使它的視訊記憶體高達1GB，但每秒輸出的位數最多是64bit。 所以從理論上講，HD 5470的效能並不高，建議大家在購買筆記本的時候，可以考慮購買一台配備N卡GT335M GT240M，或者A卡HD5650、HD5730的機器。

我的電腦和你的電腦一樣，顯示卡是更換不了的，但是我從網上買了乙個AMD N970 4核CPU換了一下，還不錯，你可以試試，這台電腦CPU是插著的，不是焊接的，所以很容易拆卸。

就我個人而言，我認為是你的CPU差了一點，導致你玩遊戲卡，你的顯示卡應該可以玩3D遊戲。

因為顯示卡的效能日新月異，速度不斷加快，所以每一代產品都可以由大福改進，壓制舊顯示卡的降價。

另一方面，CPU效能在過去三年中一直在緩慢地提高，每一代CPU效能都提高了10%，AMD提高了15-20%。

當然，5年前的二手CPU**現在已經很便宜了，2008年賣1200元的E8400現在是65元。

因為CPU壽命不僅長，而且COU一般都超額執行！ 顯示卡不同，由於遊戲更新等原因，顯示卡淘汰得太快了！ 如果不換，自然是便宜的！ 希望能採用。

CPU不容易被打破，只要效能還在主流範圍內，就不會貶值太多，尤其是英特爾的。 比如N年前的AMD低端雙核，還能用來上網看電影，幾年前的低端顯示卡現在完全玩不上現在的遊戲了。

CPU比顯示卡保值，顯示卡更換速度比CPU快，相對系列的型號更多。 而且CPU的技術密集度更高。

這沒有絕對的。

關鍵是價值規律是絕對的。

一分錢一分貨。

稀缺性是昂貴的。

無論顯示卡或 CPU 如何，這些事實都很常見。

像二手Xeon CPU，效能不錯，而且價格也不貴。