清朝取代了明朝，無論社會進步還是倒退，都是被推的

當然，這是向前邁出的一大步。 清朝的國民財政收入、人均GDP、人均糧食產量、人均預期壽命均強於明朝。 在其他方面，清朝擴大了領土，解決了民族問題，建立了嚴謹而有效的政治制度，這對減少近代中國在外國列強侵略下的損失和今天中國首都的崛起發揮了重要作用。

那些說清代取代明朝是倒退的人，都是每天在驛站裡胡說八道的極端民族分子。 中國在明朝開始落後於西方，文藝復興、大航海、英國資產階級革命等改變世界歷史程序的重大事件都發生在明朝，明朝後期傳教士和西方殖民者紛紛來到中國，明朝的盲目傲慢比清朝還多， 如果不是清朝取代明朝，以明朝近代的制度，極有可能在列強的侵略下被摧毀，就算有幸沒有失去國家，現在的中國也是小而弱，而且會持續很長時間。

清朝取代了明朝，各方面都取得了進步。

第一次廢除了教坊部，第二次固定了休息日，明朝不允許勞動人民休息，清朝有規定的休息時間。 三是禁止賭博。 第四，禁止女性纏足。 第五，廢除埋葬和酷刑。 六是改革鹽業。

這很難說，因為明朝末年社會的矛盾畢竟太多了，而這些矛盾是難以解決的，明朝如果不滅亡，也不一定會發展得更好。

但有一點是肯定的，從宋朝滅亡到清朝末年，中國社會整體處於倒退狀態，元明清三朝從未達到過宋朝的繁榮。

回歸，當其他人都在進步時，沒有進步就是回歸。

在清朝，你頂多受了一點種族歧視，到了明朝，你的生活就像芥末一樣。

清朝還有幾分貴族統治，不會表現出朱元璋從泥腿奴變成盡情奴役天下百姓的復仇心。 清朝的皇帝大多是心理健全的，明朝的皇室基本上是自卑和精神疾病的半瘋子。 就像明朝第一代皇帝是徹頭徹尾的泥腿奴一樣，後面的皇帝有近一半都是宮女所生，因為皇帝的無序性，他們從小就受到歧視，但因為明朝王室開始興旺，不得不繼承皇位， 導致明朝的皇帝幾乎都心理不健全，朱元璋、朱棣、朱高池，他們最明顯的特徵就是自卑，搞偽朝貢，封國就是要斷絕元朝的存在，證明明朝是正統的，元朝滅亡了，一輩子都活在元朝的陰影下。

後來的皇帝本能地不信任和敵視所有人，所以明朝是乙個不穩定的王朝，從頭到尾都像芥末一樣生活，這是皇帝自己的問題造成的。

明朝很大一部分皇帝出身貧寒是不正常的狀態，明朝的統治注定是恐怖的統治。 清朝比明朝更強大，因為清朝的統治階級相對穩定，沒有像明朝那樣自上而下的瘋狂。 最直接的例子是大裂縫，從明朝中後期開始，就是金衣衛加上痞子流氓，強盜盜盜搶全社會，老百姓靠向金衣衛、痞子、強盜交保護費為生。

究其原因，是萬曆皇帝開始暴殃，派金衣衛挨家挨戶地搜查全國，但國度太大，金衣衛不夠，便雇來痞子流氓一起搶劫。 這不是金衣衛、東昌、西昌、內昌衛等特種部隊慣常的敲詐勒索，也不是官僚主義的剝削。

清朝沒有完成歷史賦予它的使命，沒有實現中國的現代化，這是歷史的倒退。 清朝作為中國封建社會的最後乙個王朝，對於中國近代化程序中遇到的許多挫折和失敗，必須承擔許多責任。 歷史充滿了偶然性和必然性，輪到清朝抗西搞工業革命的時候，你沒有把事情做好，你失去了權力，羞辱了國家，那你就得扛鍋。

但是，我們也要注意到，清朝統治者的滿族身份雖然使他們的治理更加殘暴和不合理，但整個國家的結構是從明朝繼承下來的，兩者本質上是一樣的。 清朝和明朝都是地主階級統治的王朝。 自古以來，就存在著皇權不低於郡的現象，新中國成立前基層基本上由地主控制，可以說，地主階級是中國事實上的統治者，甚至皇帝也要依靠地主。

作為乙個管理國家權力的群體，學者們本質上也是地主，因為他們中的大多數人擁有大量土地。 由此可見，清朝和明朝本質上是一樣的。 中國現代化程序的困難和曲折，除了西方的巨大壓力外，最根本的原因就是地主階級的過度力量限制了資本主義經濟的發展。

歷史沒有假設，我們無法估計如果明朝面臨3000年未曾出現的變化，它將如何表現。 但我們需要討論歷史問題，減少民族刻板印象的影響，考慮更本質的問題。

其實你的問題不好回答，這是專家，我不能給出乙個明確無爭議的答案，按照每個朝代的歷史程序，一般都是進步的，但仔細觀察，在很多方面都是倒退的，在宋代，中國已經進入了資本主義，在明朝， 鄭和向西走，也算是更遠了 後來，明朝實行了封閉的國家，清朝取而代之，這些都是倒退的表現，但相對於東北、西南的一些地方，已經有了明顯的進步，這是乙個見仁見智的問題，和合的問題僅供參考。

歷史永遠是進步的，是無法逆轉的。 因為時間永遠無法倒流。

明朝被清朝取代，是歷史的必然發展，當然也是歷史的進步。

在以前的時代，東北地區人口稀少，經濟有限，在那裡建立的政權很少能夠建立乙個統治全國的王朝，甚至金朝也未能征服江南。 由此可見，在17世紀之前，東北地區的經濟實力還不足以支撐世界的統一。

但是，17世紀以後，東北地區的社會生產發生了很大的變化，統一的女真部落有了統一世界的經濟實力，因此清朝得以進入風俗，建立了統一的王朝。

那麼，東北地區社會經濟發展的巨大外部驅動力又如何呢？

人類歷史上各種產業的發展本身就有乙個從工業集中區向外圍擴散的過程。 中世紀，東北地區以漁獵經濟為主，漁獵經濟生產的農副產品難以採集和儲存，因此中世紀東北地區政府很難集中足夠的經濟實力參與爭奪世界的戰爭， 就算有一定的實力，也不夠，所以扶餘、高句麗、渤海國、遼朝都偏袒了該地區。晉朝在到達淮江後再也沒能吞併南宋。

這並非偶然，但當時的東北政權確實沒有那麼大的實力。

然而，16、17世紀以後，情況就大不相同了，在明朝中期，由於從海外引進高產作物，玉公尺、馬鈴薯、高粱很快從中原傳入東北，這些作物的耐寒性明顯超過了我國本土稻公尺和黃公尺， 這使得原本具有一定農業基礎的東北地區迅速從漁業和狩獵經濟轉變為農業生產。社會經濟的發展和變化導致了社會形態的改變，過去自封的女真領主們因為自身經濟實力的增長而加劇了兼併戰爭，最終產生了以努爾哈赤為首的建州集團的勝利和統一，而新興的女真軍主集團不願意只占領滿洲本身， 他們繼續擴大自己的利益，並將軍事擴張指向更適合農業生產的溫暖南方，因此發生了與明朝的戰爭。

這一歷史事實背後的社會動力，難道不是歷史的進步嗎？

你不要說滿族的祖先曾經是漁獵民族，漁獵生產本來就應該落後。

在自然經濟時代，漁獵經濟和農業經濟實際上是兩個平行的職業。

就像現在的知識分子白領和藍領一樣，他們只是職業不同而已，你能說知識分子一定比工人先進嗎？

古代，東北氣候寒冷，農產品一季只能成熟一次，因此農產品產量不足，女真人只好依靠捕魚和狩獵來補充更多的生存手段。 女真人不一定是漁民和獵人。 當社會的客觀條件發生變化時，它們也會迅速被農業化或商業化。

這項法律適用於世界上所有國家。

李志彥大笑，滅了明朝。 黃太極。

建立胡漢清後期的痕跡。

清朝的第一位皇帝應該是順治皇帝。 努爾哈赤是清朝的開國元勳，後來被稱為“清太祖”，但他並不是清朝的第一位皇帝。 皇太極被後人稱為“清太宗”，但他建立了“大清國”，但直到黃太極去世時，“好槍鄭大慶國”還沒有在中原定居，所以此時的“清”還不能算是中國的乙個王朝。

而順治帝是清朝入關後的第一位皇帝，那是清朝的開端。

真正進入京城的是皇太極，但真正為京城做出第一貢獻的是多爾羅，做內部反應的是吳三桂和耿景忠。 可信。 也就是後來被康熙除掉的“三藩”，本來按照當時多羅爾的權利和威望，本來可以當皇帝的，但是他卻願意為了乙個女人而放棄皇位，這個女人到底是誰？

她是皇太極的妻子，多爾羅爾的嫂子，康熙的祖母; 孝莊皇后。 因此，清朝的第一位皇帝應該是皇太極。

1、明朝被李自成推翻，南明朝被清朝推翻。 1644年，李自成入侵北京，崇禎帝殉難，明朝滅亡。 明朝在長江以南建立了南明王朝，然後清朝趁亂入關，擊敗了大順、大溪、南明紅光、龍武、邵武等政權; 1662年，永曆皇帝被殺，南明王朝滅亡。

1683年，清軍攻占台灣，鳳明正朔明正滅。

二、簡介：明朝（1368-1644）是中國歷史上漢人建立的最後乙個統一王朝，共有16位皇帝，在位276年。

1364年，朱元璋封為吳王，建立西吳。 1368年，朱元璋稱帝，國名大明，因王室姓朱，又稱朱明，都城設在應天府; 1420年，朱棣將都城遷至順天府，以應天府為伴都。 明初，洪武統治後，永樂興盛，仁宣統治等，政局明朗，國力強。

在土木工程由興轉衰的中間，經過洪治中興、嘉靖中興、萬里中興的民族復興勢頭，明末由於東林黨鬥爭和自然災害造成的國力衰退，爆發了明末農民起義。 1644年，李自成入侵北京，崇禎帝殉難，明朝滅亡。 明朝在長江以南建立了南明王朝，然後清朝趁亂入關，擊敗了大順、大溪、南明紅光、龍武、邵武等政權; 1662年，永曆皇帝被殺，南明王朝滅亡。

1683年，清軍攻占台灣，鳳明正朔明正滅。

它不是直接推翻的，而是間接推翻的。

明朝落入宦官之手，從萬曆後期，到崇禎年間，來自國外的滿洲人，初期滿洲人對明朝的統治者都很恭敬，但後來卻越發囂張，關內發生了莊王的叛亂， 而明朝政權搖搖欲墜，可謂內攻外攻，滿族人謀殺袁崇煥等將領，得不到。漸漸地，明朝皇帝的將領被撤職，後來先入侵京城的是莊王李自成。 名義上是漢人滅了漢人，但都知道李自成才當了帝幾十天，多爾貢就率領清軍入關！

明朝滅亡了，就連李自成建立的大順王朝也化為灰燼。

總之，在明朝滅亡的問題上，清朝佔了70%！

明朝倒霉了！ 滿族韃靼人只是趁火搶劫，碰運氣！ 當初韃靼人入關之初，也是打著為崇禎報仇的旗號！

明朝恰逢小冰河時期70多年，正處於從封建社會向資本主義社會的過渡時期！ 可以說是最脆弱的時期。 稅收、兵役等一系列政治制度正在由外而內緩慢地進行轉型改革，恰逢連續70多年的大饑荒、內外紛亂、明朝不幸滅亡。

內部農民軍起義把明朝的最後一口氣擠了出來——如果不是這樣，明朝和韃靼人還能打仗！ 值得一提的是，李自成攻打北京城時，城裡爆發了瘟疫——20萬明軍不戰而降。 明軍的非戰鬥消耗非常強大！

唉。。。。。。可憐我明朝！！