《民事訴訟法》如何界定利害關係人？

結合《民事訴訟法》的有關規定，民事訴訟中的“利害關係人”大致可分為以下三類：一是普通訴訟程式中的利害關係人。 普通訴訟程式是處理普通民事案件的步驟、順序或方法。

例如，《民事訴訟法》第108條規定，訴訟必須具備下列條件：“（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織。 “或者，當事方沒有獨立權利要求爭議案件當事方之間的爭議標的，但他們對案件的結果有合法利益。

可以看出，訴訟程式中利害關係人與當事人之間的關係通常很密切。 第二，非訴訟程式中的利害關係人。 非訴訟程式是指適用於審理非訴訟案件的程式，其目的是形成和確認一定的私法秩序。

由於大多數非訴訟案件不具有訴訟性，《民事訴訟法》沒有以“直接利害關係”來界定非訴訟訴訟中的利害關係人。 例如，《民事訴訟法》第九十三條規定：“利害關係人因情況緊急不立即申請財產保全，使其合法權益遭受無法彌補的損害的，可以在提起訴訟前向人民法院申請財產保全措施。

《民事訴訟法》第一百六十六條規定：“公民下落不明滿二年，利害關係人申請宣告失蹤的，應當向下落不明的人所在地基層人民法院提出申訴。 “第三，執法程式中的利害關係方。

雖然執行程式的目的是依法執行生效判決中所載的權利和義務，但在執行程式中不能忽視對債權人和其他權利人的及時救濟，以恢復和維持一定的司法秩序。 之所以對利害關係人進行上述分類，是因為訴訟、非訴和執行程式的職能因處理物件不同而存在重大差異。 具體而言，一般民事案件明顯具有爭議性、對抗性和自身利益性，因此以處分、辯論為核心的普通訴訟程式在實現當事人的實質權益方面的作用更加明顯。 相比之下，非訴訟程式由於審判不具有明顯的訴訟和私人利益，其確認和形成某種私法秩序的功能比較突出，因此不具有明顯的訴訟和私人利益。 執行程式似乎介於兩者之間，因為它應該側重於執行當事人的實質性權利和義務以及案件之外的第三方的利益，以恢復和維持一定的司法秩序。

因此，通過分別考察不同程式中的利害關係人，分析民事訴訟法中“利害關係人”的特徵顯然是有益的。 僅供參考。

對真相應當依法說明，主動迴避。

法律分析：誰是利害關係方？

在《民事訴訟法》第四章中，“迴避理由”之一是“與案件有利害關係”。 《民法總則》中也有許多條款使用了“利害關係人”一詞。 因此，在民法領域，利害關係人主要是指因民事法律行為而形成權利義務關係，或者與特定純丹定標的物有特殊關係的人，可以影響權利義務的履行和實現，影響標的物的狀態， 或對主題產生影響。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 有下列情形之一的，審判員應當迴避，當事人有權口頭或者書面申請迴避

（一）是案件當事人或者當事人、訴訟當事人的近親屬;

2、與案件有利害關係;

3.與案件當事人、訴訟當事人有其他關係，可能影響案件的公開破壞性審判。 審判員接受當事人、訴訟當事人的款待、禮物，或者違反規定會見當事人、訴訟當事人的，當事人有權要求迴避。 審判人員有前款規定行為的，依法追究法律責任。

關係：民事訴訟法是一部程式法，是保障實體民法實施的一種方式; 《民事訴訟法》是保障實體民法得以實施的程式保障; 民事訴訟法是維護實體民法權益和地位的基本保障。 《民法典》第十二條 中華人民共和國法律適用於中華人民共和國境內的民事活動。

法律另有規定的，依照其規定。

《中華人民共和國行政訴訟法》第二十五條：行政行為的相對人以及與該行政行為有利害關係的其他公民、法人或者其他組織，有權提起訴訟。 如果有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。 有權提起訴訟的法人或者其他組織終止的，繼承其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。

人民檢察院在履行職責過程中，發現在生態環境資源保護、食品藥品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等方面負有監督管理職責的行政機關違法行使職權或者不依命執行的， 造成國家利益或者公共利益受到損害的，應當向行政機關提出檢察建議，督促行政機關依法履行職責。行政機關不依法履行職責的，人民檢察院應當依法向人民法院提起訴訟。

“利害關係人”是指與訴訟標的有直接或間接利害關係的人。 與當事人直接利害關係的人有權向法院起訴或可能受到訴訟。 間接利害關係人與一方當事人之間的訴訟標的沒有直接利害關係的，可以參加訴訟協助一方當事人訴訟，但一方當事人敗訴可能使其遭受不利後果。

利害關係人是行政許可主體和行政許可申請人以外的獨立權利主體。 利害關係人對自身權利的保護具有獨立的權利、價值取向和要求，也承擔一定的社會責任和義務。 利害關係人可以是公民、法人或者其他組織，也可以是一定數量的公民、法人或者其他組織。

1. 利害關係方的檔案金鑰有哪些補救措施？

1.陳述和答辯。 公民、法人或者其他組織可以主動向行政許可機關申明、抗辯，說明行政許可行為可能侵犯其權利義務，請求行政機關不制定或者限制行政許可條件， 以免損害自身合法權益。行政機關應當認真聽取答辯內容，並酌情進行實質性審查。

2. 聽證會。 行政機關在作出行政許可行為前發現申請人與他人有利害關係的，應當告知申請人和利害關係人有權要求聽證的，利害關係人自獲知有權開庭之日起五日內提出聽證申請的， 行政機關應當在二十日以內組織聽證。行政機關將根據聽證會筆錄決定是否同意行政許可。

3.請求撤銷行政許可。 行政機關無法預見或者故意對利害關係人的利益視而不見的，利害關係人可以請求行政機關吊銷行政許可。 但是，如果許可證涉及相對人的公共利益或者個人利益，不能撤銷的，則行政機關應當相應地賠償利害關係人遭受的損害程度。

4. 訴訟。 因此，行政機關在掌握非法行政許可事實時，有權向梁卓峰人民法院提起行政訴訟，以維護自身權益。

5. 賠償。 行政機關違法實施行政許可，造成利害關係人合法權益受到損害的，應當依照國家賠償法的規定給予賠償。