我推薦一些CPU風冷散熱器，它不是水冷的

你好兄弟，首先，你的補充問題，AMD處理器的散熱片基本都是扣環的形式，市面上主流的處理器散熱片基本都是通用的。

告訴我我對您選擇散熱器的看法。

1. 641屬於低端主流處理器，但是它的散熱設計功耗不低，達到100瓦，而且盒裝散熱器真的不強，效能一般，噪音也大，所以如果你對原裝風扇不冷，單獨搭配散熱器確實是乙個不錯的選擇， 雖然這款處理器的效能不是很強，而且150-200元的風扇確實有點奢侈，但考慮到AMD平台風扇的通用性，這個價位購買風扇葉片也不是不可能;

其次，在選擇散熱器時，需要考慮您的機箱寬度和散熱器的高度是多少，即機箱是否能輕鬆容納散熱器。 另外，根據您的描述，建議將風扇與後吹式設計相匹配，風管更合理;

超頻三塔豪華版（鍍銅）多平台散熱器S101F，主要引數如下：

尺寸：115 L x 68 W x 133 H mm，11-18DBA低噪音，四散熱銅管設計，1000-1800低速，465克重，支援智慧型溫控技術，推薦首選。 京東**159元。

TT Phoenix S300（A3174），主要引數如下：

尺寸：126 L x 71 W x 160 H mm，16db低噪音，四散熱銅管設計，最高速度1300，重量679克，推薦替代品。 中關村**198元。

200元不帶水冷，DIY除外，5或600克200元不，超頻三蝶S-125

其實你不需要那麼貴 最後的九州風神t200就夠了 95元 我用x4 955超頻到4g玩遊戲 最高溫度為62° 我家沒有空調 很安靜 晚上不開電風扇就聽不到聲音。

你能買得起水冷嗎？ 難道主機板還怕壓碎嗎？ 怕壓碎就不要用散熱，反正我也沒意見。

從散熱效果來看，CPU水冷確實會比風冷好，這是很多數碼科技愛好者總結的經驗。

隨著技術的進步，計算機的效能越來越強大，尤其是CPU和顯示卡的效能有了指數級的飛躍，但隨之而來的是對散熱的要求也越來越高。 如果散熱片沒有達到良好的散熱效果，不僅不能充分發揮CPU的效能，導致電腦卡頓，還會影響CPU的使用壽命。 因此，風冷和水冷哪個具有更好的散熱效果，一直是爭論的熱點話題。

1、水冷的工作原理。 水冷散熱器有進水口和出水口，散熱器內部有多個水道，可以充分發揮水冷的優勢，帶走更多的熱量。 這是水冷散熱器的基本原理。

一般來說，水冷散熱器的容積比較大，特別是在240或360冷排水冷卻中。 這也導致它的散熱效果非常好，因為散熱面積越大，可以散發更多的熱量。

2、風冷散熱器通過風扇的旋轉，將已經傳導到散熱塊或散熱銅管的熱量散發到空氣中，然後通過風道的設計將熱量帶到電腦外部，從而達到散熱的目的。 一般來說，風冷散熱器的尺寸相對較小，如果想要達到良好的散熱效果，就需要提高風扇的轉速，這也是風冷散熱器噪音大的原因。

3、水冷散熱的優點。 水冷散熱器配比具有安靜、冷卻穩定、對環境依賴性小等優點。 工作時熱量直接抽出，所以不會聚集在機箱內部，也不會損壞電腦的其他部件，而且水冷散熱器可以自行定製，不僅外觀和RGB燈效是DIY愛好者的最佳選擇。

四、水冷散熱的缺點。 水冷散熱器雖然散熱效果好，但也有一定的缺點。 例如，當計算機低速執行時，它與風冷散熱器是分不開的。

而且，水冷散熱器的安全性也是乙個難點，因為它採用的是液體散熱，有些新手在安裝過程中會出現問題，會導致漏液或結露，導致整台電腦報廢。

最後，世界上沒有什麼是完美的，風冷和水冷都有自己的優點和缺點，所以沒有必要爭論，只需選擇適合您的冷卻方法，即可從您的計算機中獲得最佳效能。

水冷的散熱效果確實比風冷好。 因為水冷可以降到很低的溫度，而風冷在一定溫度後不能繼續下降，所以在此基礎上，水冷更方便使用。

我認為如此; 因為水冷可以起到很好的輔助散熱作用，並且可以將熱量排出機箱，所以價格不貴，而且相對安全。

CPU在長期執行時會發熱，大多數膝上型電腦仍然配備風冷散熱，但如果能用水冷卻，效果會更好。

風冷散熱器很好。 在相同或相似的條件下，風冷的散熱效能比水冷強，對於風冷和水冷的排位，一般在散熱效能上沒有太大的差距，但在價格較低的產品中，風冷會有更好的設計和材料來提供高效的散熱效能， 而水冷會受到不同程度的成本收縮的限制。

風冷散熱器的特點：風冷散熱器其實就是借助翅片散熱的產品，一般來說，用銅熱管導熱，用鋁翅片散熱，風扇推動空氣散熱。 雖然有些散熱器沒有風扇，甚至沒有銅，但風冷的原理是一樣的，風冷散熱器最大的優點就是價格便宜。

風冷散熱器的安裝簡單易維護，一般來說，風冷散熱器的安裝只需要擰4顆螺絲，有些散熱器只需要扣在主機板上，風冷散熱器不用擔心漏水，更適合萌芽的新選擇，其次是散熱能力好。 不要總以為i7一定要配備水冷，其實只要不超頻，風冷就可以被抑制，只要風冷不縮水。

水冷散熱性好。

然而，水冷成本太高。

第乙個是高風險因素，第二個是高風險因素。

一旦漏水，計算機就有報廢的風險。

建議採用風冷，效果還不錯，安全係數高。

如果你是當地的暴君，你是自由的。

我們需要嚴格控制計算機的散熱器。 因為如果冷卻系統不好，即使你有最好的電腦，我們的電腦也會因為冷卻裝置按下不當而崩潰。 關於散熱裝置，在現實生活中，雖然水冷效果不錯，但一般都比較貴。

如果安裝一些劣質的水冷冷卻裝置，則很有可能由於漏液而使計算機癱瘓。 但是，如果改用風冷，雖然冷卻效果可能不如水冷，但安全且非常耐用。 與水冷相比，安全性有保證。

單從散熱的角度來看，水冷無疑更好，但我建議風冷高階水冷絕對比高階風冷好，但一般來說，500以下的水冷在價位上還不如風冷。 目前的水冷市場喜憂參半。 說到水冷，有些人似乎認為這是一件高大上的事情。

很多TOM、DICK、HARRY品牌都想在這個市場分一杯羹，就像說到四核CPU一樣，有人認為它們肯定比雙核CPU好，8核CPU肯定比四核好。 低端水冷在散熱效率或安全係數（易漏水）方面不盡如人意。

相對來說，在風冷散熱器方面口碑不錯的兩個品牌，利民和貓頭鷹，都有很好的散熱和靜音效果。 水冷散熱器的一般工作原理是：CPU（或其他熱源）的熱量被水的超高比熱容帶走，再加上水幫浦的快速推動，將其推到冷排風中，然後冷廢風與空氣進行熱交換，完成整個熱交換過程。

風冷對散熱器和機櫃風道有一定的要求，但與風冷相比，水冷對風道的要求要小得多。 你可以把散熱器扔到外面，你不必擔心機櫃風管什麼的。

有了外接散熱器，即使是小箱子也可以配備產生大量熱量的配件，因此您不必擔心散熱......ation因為散熱器尺寸各異，散熱面積也比風冷好，散熱器+低速風扇可以完美平衡效能和靜音。 我們都或多或少地了解計算機。 當我們使用電腦時，電腦經常需要散熱，所以這個時候我們需要考慮乙個冷卻系統。

至於水冷、風冷等冷卻裝置，風冷比較安全，因為如果水冷處理不當，尤其是水冷低的裝置，很容易燒壞電腦中的其他裝置。

用水冷卻 CPU 不一定比風冷散熱效果更好。 因為也要看價格，一般價格在500以下風冷散熱效果比較好，500以上的水冷散熱效果更好。

水冷 CPU 的散熱效果優於風冷 CPU。 目前，許多遊戲膝上型電腦和伺服器CPU都使用水冷。 正是因為水冷CPU的散熱效果優於風冷CPU。

水冷 CPU 比風冷 CPU 散熱更好。 目前，許多遊戲膝上型電腦、CPU、伺服器CPU都使用水冷。 正是因為水冷CPU的散熱效果優於風冷CPU。

一般來說，在風冷和水冷之間選擇時，應根據情況根據計算機的配置進行選擇，以免造成不必要的損失或資源浪費。

電腦CPU“風冷”和“水冷”，溫度測試，如果夏天的空氣冷真的抑制不住。

相對來說，當然水冷系統比較好，還要考慮主機的具體配置，要根據主機的效能來決定。

水。 水冷效率更高，散熱更快，但水冷高。

水冷的生產工藝非常複雜，成本高於風冷。 而水冷需要良好的密封設計，一旦密封不好，就會對硬體造成損壞。 因此，同價位的風冷效果可能比水冷更好，需要根據個人預算進行選擇。

電腦主機常見的散熱方式有風冷和水冷，但風冷散熱噪音會比較大，水冷的散熱效率高於風冷，但CPU周圍的電容和電源模組的散熱效率不好， 而且最近水冷的散熱方式發生了變化，即浸沒式液體散熱，散熱效率高於無噪音水冷。

超頻是水冷的，風冷是用於非超頻的。 這樣理解可以嗎？ 我有點白，別噴我，別噴我，別噴我。。。

電腦水冷和風冷各有優缺點，頂水冷散熱能力更強，噪音更小，風冷散熱器的安全性更強，價格更便宜。

在相同或相似的條件下，風冷的散熱效能強於水冷。 對於風冷和水冷的第乙個位置，散熱效能一般沒有太大區別。 但是，在低價位的產品上，風冷會有更好的設計和材料來提供高效的散熱效能，而水冷會因為成本限制而不同程度地收縮，因此風冷的散熱效能優於水冷。

水冷比風冷強，可以說是散熱器中最常見的誤區，因為我們經常看到240mm和360mm品牌的商品，不僅定位更高，而且更高，所以大家都會覺得水冷比風冷強。

風冷式和水冷式散熱器介紹

1.水冷散熱器。

1、水冷散熱器有兩種型別：一體式水冷式和分體式水冷式。

2、一體式液冷的散熱能力主要取決於散熱器的尺寸。

3.散熱能力方面，360mm散熱器，240mm散熱器，120mm散熱器。

4、如果想買一體式水冷機，建議至少要有240mm的散熱器，因為120mm的散熱能力很差，不如風冷。

5、分體式水冷是目前散熱能力最強的，有軟管和硬管兩種，其中軟管散熱性更好。

6、由於分體式水幫浦、冷頭、水箱等配件，分體式非常大，安裝麻煩，而且非常昂貴。

7、此外，由於結構複雜，分體式水冷一旦某處漏水，會造成整體損壞，安全性差，維護成本高。

2.風冷散熱器。

1、風冷主要依靠散熱片、熱管+風扇散熱。

2.由於其結構相對簡單，因此會比水冷便宜，價效比更高。

3、在短期負荷的情況下，風冷的噪音大於水冷的噪音，長期負荷下水冷的噪音更大。