如果狗咬人導致他人死於狂犬病，狗主人的責任是什麼？

它應該是民事責任。

一、第七十八條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人的故意或者重大過失造成的，可以免除或者減輕責任。

2、被狗咬傷後，應及時注射狂犬病疫苗。

1、因未及時注射導致人員死亡的，應根據未及時注射的原因明確責任，由相關人員承擔責任。

2、原則上，狗主人應在狗咬傷後及時支付疫苗接種費用。 如因未及時繳費造成他人死亡，犬只主人應承擔相應責任。 因為，其實就算狗主人不及時付錢，作為被咬的人，也應該及時打針。

目前，你只需要賠錢，你不必坐牢。

強烈建議國家立法對寵物，如果因為寵物主人管理不善，讓寵物傷人，甚至致殘甚至致人死亡，應審判情節嚴重且主觀故意（如故意縱火殺人）的，追究寵物主人的刑事責任，並判處有期徒刑， 誤殺（飼養狗只不拴繩、讓寵物在外面跑來跑去、傷人甚至致人死亡）、故意殺人（縱火殺人）、以危險手段危害公共安全罪（例如在禁止飼養大型犬的重點控制區飼養兇猛犬只、疏忽管理甚至自由放養）。在寵物立法方面，西方國家，尤其是德國，已經做得很好了！ 中國立法長期跟不上社會形勢的發展變化，相關部門（中國最厲害的神秘部門）嚴重失效！

承擔民事賠償和行政責任，現行立法和解釋對刑事責任的不充分。

是我咬了我一口。

法律分析：根據我國法律法規規定，飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千條 第二百四十五條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以不承擔或減輕責任。 橋梁局。

承擔相應的侵權責任。

根據法律規定，動物對人類造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的歸屬原則是無過錯責任原則，即只要損害的結果與行為人之間存在因果關係， 侵權責任必須由行為人承擔，訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗的主人承擔。

如果狗因第三者的過錯而咬人，可以要求第三者賠償，也可以要求飼養人或管理人賠償，但在飼養人或管理人賠償後，有權向第三者追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1245條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

如果狗咬死人，狗的主人可能要承擔民事損害賠償、行政責任，甚至刑事責任。 一般情況下，飼養動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是由被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。

《民法典》第一百二十四十五條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方的故意或重大過失造成的，則可以免除或減輕責任。 第一百二十零四條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，由動物飼養人或者管理人承擔侵權責任; 但是，如果能夠證明損害是被侵權方故意造成的，則可以減輕責任。

1.應承擔的民事責任。

中國的《民法典》和許多其他民法對動物傷害人類的案件都有明確的規定。 飼養的動物對他人造成傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權方故意或者重大過失造成的，可以免除或者減輕責任。 禁止飼養的兇猛犬等危險動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

首先，動物對人造成損害的行為屬於特殊侵權行為，這類案件的責任歸屬原則是無過錯原則，只要寵物傷害了人，行為人與損害結果有法律上的因果關係， 無論是否有過錯，都必須承擔侵權責任進行賠償。其次，在舉證責任的分配方面，受害方承擔的舉證責任包括：損害的事實; 損害是由侵略者飼養或管理的動物造成的。

在實踐中，一般證據應包括事件的錄音錄影、報警後的審訊記錄、正規醫院的診斷證明、證人證言等。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第（五）項的規定，動物飼養人或者管理人負有被害人無過錯或者第三人有過錯的舉證責任。 有證據的，可以適當減輕或者免除賠償責任。 第三，在這種情況下需要賠償的專案包括：

醫療費、伙食費補貼、護理費、交通費、營養費、誤工費等; 造成殘疾的，還應當賠償傷殘賠償金、受撫養人生活費、精神損害撫慰金; 造成他人死亡的，還應當賠償受撫養人的死亡賠償金、生活費、喪葬費。

在中國處理動物造成的損害時，在舉證責任的分配方面，受害方承擔的舉證責任包括損害是由侵權方飼養或者管理的動物造成的，損害的結果是造成損害的。動物對人類造成損害的行為屬於特殊侵權行為，責任歸責原則是無過錯原則。

2. 應承擔的行政責任。

我國《治安管理處罰法》第七十五條規定：“駕駛動物傷害他人的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款; 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 “從這篇文章可以看出，動物的飼養人或經理或經理的行政責任是罰款和拘留。

3.刑事責任。

動物的飼養人或者管理人因過失、過失致人或者認為可以避免，造成被害人死亡的，必須承擔刑事責任，可以按照刑法中的過失致人死亡罪的規定，給予最嚴厲的處罰。 此外，管理人還可以以危險手段危害公共安全罪追究刑事責任。

法律分析：狗的主人咬死人應承擔侵權責任。 只要損害的結果與行為人之間存在因果關係，就必須承擔侵權責任，訴訟中的舉證責任也由行為人，即狗的主人承擔。

2.如果動物造成的損害是由受害人的故意或重大過失造成的，飼養人不承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第七十八條 飼養的動物對他人造成損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施，造成他人傷害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。