-
1. 行政違法行為的構成要件是什麼?
行政違法行為的構成要件是指行政法律規範規定的構成行政犯罪必須具備的條件:
1)行為的主體必須是行政法的主體。行為人作為行政法主體的資格是構成行政違法的前提條件,也是構成行政違法行為的首要條件。
(二)行政法主體有相關法律義務的。
(三)行政法主體未履行法定義務的。
4)行政違法行為的主觀構成要件符合法律的具體規定。一般來說,只要行為人實施了違法行為,就被視為主觀上有過錯。
2.行政法律責任的含義。
行政法律責任是指行政主體違反行政法律、法規,依法應當承擔的行政法律後果,包括行政處罰、行政處分等。 行政法律責任是違反行政法或者行政法有關規定應當承擔的法律責任,行政法規範要求國家行政機關及其公職人員在行政活動中履行和承擔義務。
行政違法行為的構成要件必須以行政責任為前提,還包括行政責任、責任能力、行為過錯三個方面。 如果違反國家的行政法,一般包括行政處罰和行政制裁,對國家官員的影響非常嚴重。
3. 行政違法行為的構成要件是什麼?
1.演員。
行政違法行為是行政責任的前提,行為人的行為不構成行政違法行為的,就不能產生行政責任。 也就是說,並非所有行政法律關係主體的行為都產生行政責任,只有在發生行政違法行為時才會產生行政責任。
2.行政責任。
法治的現代社會,不僅要求權力(權利)和義務(義務)由法律規定,而且承擔責任必須有法律依據。 因此,承擔行政責任的方式和內容應由法律規定。 否則,將很難承擔責任。
3、有責任心。
行為主體不具備法律責任能力,即使其行為構成行政違法行為,也不會追究或承擔行政責任。 對於行政主體,只要是國家行政機關或者法律法規授權具有行政主體資格,對其責任能力的確認沒有特殊要求; 對於行政相對人中的公民,法定責任能力的認定必須是達到法定年齡、智力正常,否則即使有行政違法行為,也不能追究行政責任。 例如,《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國治安管理處罰條例》對公民對行政相對人負責的能力作了規定。
要知道,我國制定的行政法主要是為了約束公職人員的行為,但由於社會各種因素的影響,國家公務員機關也存在著各種行政違法行為。 只要符合行政違法行為的條件,就會受到嚴厲的處罰和處罰。
延伸閱讀:我可以在抵達時申請行政拘留簽證嗎?
《行政監督法》規定的監管物件範圍有哪些?
《行政訴訟法》修訂的亮點。
-
1、行政相對人有責任能力;
(二)行政相對人有違反行政法規禁止義務的行為的;
3.行政相對人的違法行為侵犯了行政法保護的行政關係;
(四)行政相對人對違法行為有主觀過錯的。
-
1、行政相對人有責任能力;
(二)行政相對人有違反行政法規禁止義務的行為的;
3.行政相對人對人的違法行為侵犯了行政法保護的行政關係;
(四)行政相對人對違法行為有主觀過錯的。 隱式湮滅。
-
1、違法行為的主體必須是行政主體。 行為人作為行政主體的資格是行政違法行為的前提條件。 只有行政主體的行為才構成行政違法行為,非行政主體的行為不能構成行政違法行為。
2.行為人負有相關法律義務。 行政主體依法享有行政管理的權力和靈巧性,必須同時履行相應的職責和義務。 乙個行政實體的法律義務不一定適用於其他行政實體。
因此,要判斷行政主體的行為是否構成行政違法行為,首先要確定其是否承擔相關的法定義務。
3.行為人未履行法定義務。 如果行政實體有法定義務,那麼不履行或承擔這一義務可能構成行政違法行為。 也就是說,必須存在行政主體的行為,並且該行為必須是違反行政法規範,侵犯受法律保護的行政關係,並具有一定社會危害性的行為。
4.肇事者主觀上有過錯。 主觀過錯是指行為人在實施行為時所持有的心理狀態,包括故意和過失,統稱為“過錯”。
2.違法與不當的區別。
行政違法與行政不當存在較大區別,主要表現在以下幾個方面:
1.被侵犯的行政關係的性質不同。 行政違法行為侵犯行政關係合法性的;行政不當行為所違反的是行政關係的合理性。
2.範圍不同。 行政違法行為可能同時發生在自由裁量權和約束行為中; 另一方面,行政不當行為只發生在自由裁量行為中,而不是在約束行為中。
3.職責不同。 行政不當不一定導致行政責任,只有在法律規定的條件下,行政主體承擔相應的行政責任,即使行政不當行為必須依法承擔行政責任,一般也要承擔補救性行政責任,特殊情況下也可能承擔懲罰性行政責任; 但是,如果行政主體的行政行為違法,違法者必須承擔由此產生的行政責任(包括補救性行政責任和懲罰性行政責任)。
4、法律效力不同。 行政不當行為並非絕對無效。 根據我國《行政訴訟法》第五條的規定,人民法院對行政訴訟中具體行政行為的合法性進行審查,但不進行合理性審查。
根據我國《行政復議法》的規定,行政復議機關在行政復議過程中,可以審查行政行為的適當性,作出撤銷、變更或者責令改制明顯不當的具體行政行為的復議決定; 但是,所有行政違法行為均無效,對行政相對人不具有約束力,行政行為自違法行為發生之日起不發生效力。
-
答案]:a、b、c
行政違法行為的構成要件,是指行政違法行為規範規定構成行政違法行為必須具備的條件
1)行為主體必須是行政法的主要消散者。行為人具有行政違法主體資格,是行政違法行為的前提條件,也是構成行政違法行為的首要條件。
(二)行政法主體有相關法律義務的。
(三)行政法主體未履行法定義務的。
4)行政違法行為的主觀構成要件符合法律的具體規定。一般來說,只要行為人實施了違法行為,就被視為主觀上有過錯。
-
違法行為的構成要件是:1.犯罪人必須具有法律行為能力或者法律行為能力。 2.違法行為一般需要行為人的故意或過失。
原則上,只是因為過錯,才構成違法行為。 但是,如果沒有過錯,法律規定應當承擔法律責任,則仍應承擔。 3.必須是違法的行為。
4.違法行為必須是不同程度上侵犯受法律保護的社會關係的行為。
《中華人民共和國國家賠償法》(《中華人民共和國國家賠償法》),行政機關及其工作人員在行使行政職權時,有下列情形之一的,被害人有權獲得賠償:(一)非法拘留或者非法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方式非法剝奪公民人身自由的;(三)毆打、虐待他人,或者教唆、教唆他人毆打、虐待他人,致人死亡的; (四)非法使用**或者警用器材致人死亡的;(五)其他造成公民人身傷害或者死亡的違法行為。
是指違約方在承擔違約責任之前應當具備的條件。 違約責任的構成要件可以分為一般構成要件和特殊構成要件。 所謂一般構成要件,是指違約方承擔任何形式的違約責任所必須具備的要件。 >>>More
犯罪的各個具體構成要件雖然都有其特殊性,但是,如果把各種具體犯罪的構成要件歸納起來,犯罪的構成要件就包括犯罪的客體、客觀方面、主體和主觀四個要件。
我國刑法規定犯罪有400多種,從構成要件分析,每一種犯罪有四個要件:即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面、犯罪客體。 >>>More
一般侵權責任的構成要件包括四個構成要件:行為、過失、損害事實和因果關係。 但是,特殊侵權的具體要件需要符合法律的具體規定,行為人通常不需要主觀過錯,適用無過錯責任。
1.政治素質。
政治素質表現在行政領導的世界觀、人生觀、價值觀,以及一定的政治理想、政治覺悟、對社會政治問題和自身工作的立場、觀點和態度上。 政治素質決定了行政領導的敬業精神、企業家精神和開拓精神,決定了行政領導的組織性、紀律性、覺悟性和主動性。 >>>More